Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/04/23 in all areas

  1. Эх ностальгией повеяло. В конце 60-х Когда шарманки перешли на другой уровень мощности ламп и соответственно мощность силовых и когда не понятно какое железо. Я еще в школе учился никто тогда из нас "крутых" ни какую индукцию не меряли, а рассчитывали по простейшим формулам 50/Sкерна=виток на вольт для первички, для вторички +10% и плотность тока 2.5-3А на мм^2. И РАБОТАЛО!
    2 points
  2. Тема, не стоящая выеденного яйца уже длиной в 5 страниц. Какой результат вы хотите? Вам минимум 4 человека сказали примерно одно и то же. Минимум два с релевантным высшим образованием. А именно: мотаете первичку N витков, вторичку M витков. Найдите в интернете про 2000 мкФ на 1А нагрузки и исходИте из этого. Может не дано. Я вот ни петь ни рисовать. Или вы доверяете и делаете как сказано или пытаетесь разобраться самостоятельно, ищите книги по преобразовательной технике и "проникаетесь мудростью" или вы обычный тролль, спрашивающий одно и то же два по третьему. В рекреационных, так сказать, целях. P.S. Минимум в Киеве и Харькове были общеизвестные школы по сией дисциплине, азами азов каковой и есть расчет всяких сетевых питателей. Чиженко Руденко Сенько - вроде так. P.P.S. Выпрямители были все изобретены в самом начале 20 века и с тех пор менялась только элементная база.
    2 points
  3. Чё вам эта габаритная мощность впёрлась? Технологический параметр, не более, причем не очень удачный. Основное назначение - выбрать подходящий магнитопровод. Если он уже имеется - забить на ГМ и считать транс конкретно на необходимые параметры, а там видно будет.
    2 points
  4. Современные реалии 5квт не напрягаясь два по семь витков первичка два по три витка вторичка
    2 points
  5. Упрощённая формула из Справочника РадиоЛюбителя эдак года 60- того ... И на магнитную индукцию 0,9 Тс. А ещё были такие рекомендации ...из кровельного железа...
    1 point
  6. https://www.electronicsblog.ru/online-raschjoty/online-raschjot-toroidalnogo-transformatora
    1 point
  7. Послушать надо было, и с конденсаторами правильно решить, МБМ, БМ, КСО, и К50-3 в питании скорее всего исправные, если в воду его не засунули. Мелкие К50-3 вычислить измерениями легко. А менять на китайские кондеры, а ну их в зад... И звучал агрегат отлично
    1 point
  8. В комнате три резонанса, 80, 160 и еще где-то один. Все откладываю, хочу померить. НЧ канал статиков через эквалайзер включен, без него гудит. Чуть позже я попробую и этот комплект ас+усилитель послушать через эквалайзер. Скорректирую, потом пассивным фильтром уберу лишнее. По теме - интересно, что расположение на боковой стенке АС низкочастотного динамика дало прирост НЧ. Причем очень заметный, пока динамики стояли в пробном корпусе на фронтальной стене, такого гула не было. Я в этой ветке писал ранее об этом, как о нехватке НЧ. Затем переделал корпуса АС на узкие и глубокие, и теперь получил избыток НЧ и гудеж. Ставить их таким образом, чтобы динамики смотрели в углы не стал, так еще больше гудежа. Сейчас НЧ динамки смотрят друг на друга, так лучше, хоть и теряется некоторое разделение на НЧ.
    1 point
  9. Коллега видать не так понимает процесс .... Не понимает вообще. Если уж хочется определить максимальную индукцию - мотаешь 100 витков и смотришь от генератора когда загнётся гистерезис. Пересчитываешь на 50 Гц/230В и всё. Дальше выбираешь для своего поделия допустимую и считаешь витки. Хотя, если железо не полный хлам, берём 1,4Тл и радуемся жизни. Это всё в случае дислексии, когда невозможно овладеть теорией и практикой расчета.
    1 point
  10. Коллега видать не так понимает процесс .... А у Меня всё как то на 50 герц...
    1 point
  11. Мистер Резвый . Знаю выражение "Забить: на х..й, на все, болт, хер и т.д." А что означает "ГМ"? Вообще хотел намотать для пробы витков 500 проводом 0,8-1 и отматывая смотреть увеличение тока хол.хода. для вычисления реального кол-ва витков на вольт. А потом не знаю, допустим первичку литцендратом с завышенным сечением, ну и вторичку толсто. И откидывать жилки на первичке, чтобы посмотреть какое реально, а не теоретически нужно сечение, чтобы под полной нагрузкой не грелась ни первичка, ни сердечник. А то эти все теоретические расчеты показывают итоги отличающиеся в разы. Да и марку ленты я не знаю у магнитопровода. На фото ниже моноблоки с трансами на 3 кВт теоретически... И там по 8 шт 6п45с по схеме ОТЛ. Спрашивается на кой я тогда их такими монструозным вставил внутрь? И так 4 раза по 2 моноблока.
    1 point
  12. То же, включая выпрямитель и фильтр. Без мотальщика.
    1 point
×
×
  • Create New...