Leaderboard

https://easytubeamp.ru/ultralinejnoe-vklyuchenie-patent-i-r/ https://www.radiolamp.ru/shem/unch/67 http://radiolamp.ru/shem/unch/109 http://radiolamp.ru/shem/unch/40 http://radiolamp.ru/shem/unch/16 и тд и тп

Вау-эффекта у шириков видеть не доводилось. Кривая изрезанная АЧХ, вследствие чего жёстковатый звук - это да. Может ещё увижу... Вот интересная картинка. Поляки делают. Целых четыре дифузора!

Музыка тут вообще в значительной мере ни при чëм.

Значит не один я углядел) Т-образный кожух очень добавит брутальности, и удобства в эксплуатации. Плюс своя фишка, мало кто так делает. По поводу наводок силовой-выходной можно особо не париться, учитывая низкоомность. Да и мм стали так себе экран)

Кинулся искать недорогой усилитель из наличия - похоже сей вид бытовой техники вымер. Буду делать что-то эдакое (аттач.) Видится сетевой тор 10:1 в качестве выходного. Можно ООС завести, но пока не буду. Подскажите где можно посмотреть металлический корпус, из готовых, без наворотов и окраски. Можно из КП801 сделать, без транса, там поглядим, как пойдет, с 903 на входе.

Питание 24В использовать можно.

2.7 Ом у вас в схеме в качестве гасящего резистора. дабы выровнять чувствительность, вот они её и выровняли на 1м , а дальше что получилось , то и получилось. Про завал высоких вы не поняли , последовательно с этим резистором ( или вместо него) поставьте переменный, и покрутите в сторону увеличения сопротивления, когда на 4 кГц выровняется АЧХ ( уменьшиться отдача ) , то и и на высоких произойдёт спад , а так как сопротивление перед фильтром увеличится , как при этом это повлияет на фильтр ( добротность изменится или частота уйдёт и как сильно ) вам никто не скажет, а может и не заметите ничего, это можно понять только сделав кучу замеров . На счёт фильтр пробки , опять ставим переменник и крутим и опять куча экспериментов.

Я по фильтрам, но не ламповым, а транзисторным, занимался раньше, а идею на лампы, кто понимает легко. Фильтры Баттерворта например

Я так не думаю. Музыка имеет огромное значение в человеческой жизни как отдельное искусство и как составная других. Представьте видео или кино без музыки? Музыка - это информация. Аудио как техническая часть воспроизведения соответственно тоже важна. Поэтому если подходить к этому разумно, то это отличное занятие для профессиональной или хоббийной деятельности. Главное чтоб оно не превращалось в фетиш и навязывание своих ценностей другим

Всë аудио, в принципе - это баловство, забавы и игрушки, не более того. Даже если это очень дорогие игрушки для очень солидных дядей. Кстати, можно обсудить с коллегами по форуму, зачем им нужны компактные ламповые, когда полно транзисторных в АВ и, тем более, в Д, коли они вообще вне конкуренции? А также проголосовать вопрос - можно ли "в принципе" ставить знак равенства между транзисторным усилителем в АВ и ламповым хоть в АВ, хоть даже в В?

Ну почему же? Транзисторных полно в АВ , в классе D так вообще вне конкуренции. Ламповые компактные баловство и компромиссы, поэтому если для забавы то и мощность не актуальна...

Отмакетил лофтин на 6Н1П и 6Н6П. У Бокарева был похожий усилок, только нс 6С4П. Буду собирать.

Не призраки конечно , но попадаются все реже и реже . радиолампы конца 40ых , 6н7с с овальными анодами как у 6н9с и самые первые 6н9м . Визуально видно что все сделано качественно из качественных материалов , как впрочем и все остальное что делалось в Сталинскую эпоху. п.с. Самая первая лампа на втором фото - 1579 ,, опытная,, год изготовления не известен .

Мои будущие компактные моноблоки на 6ф5п, в стадии сборки, никаких схемотехнических излишеств, никаких печатных плат, ничего китайского, кроме, быть может, некоторых крепёжных деталей. Выходные трансформаторы на винтажном звуковом Ф-железе М74, сечение керна 7 кв см.

Один под силовой, два под ТВЗ.

Нормально. А почему три отдельных кожуха вместо одного общего?

Эт точно, и вх. сопротивление не будет несколько кОм за счет параллельной ООС, а как все нормальные УНЧ

И на Тлф, и на чувств. АС, классика германия Георгия Крылова, есть она в транз. тлф, добавлю и сюда

По усилителю опубликовано статью. https://cxem.net/sound/amps/amp260.php Она содержит рекомендации по сборке, разные варианты печатных плат, перечень используемых компонентов и прочую полезную информацию по теме.

А так, если Ложников с Сониным неугодны, то The Tube CAD Journal,SRPP Decoded Или сразу на ломанном русском: The Tube CAD Journal,SRPP Decoded

Чем лучше? Чем вы руководствуетесь когда пишете это? Во первых нигде и не написано что это самый лучший усилитель в мире:) Это просто достаточно хороший(для своей сложности) простой и дешёвый усилитель. Во вторых давайте вы будете приводить какие нибудь аргументы, а не кидать первые попавшиеся под руку схемы и говорить что они лучше. Есть много схем лучше этой, но те что вы присылаете, я не услышал ни о каких преимуществах, а без аргументации это просто сотрясение воздуха

Усилитель был собран товарищем Vadim Krohin (https://vk.com/id675774342) на транзисторах tip35/36. Он предоставил осциллограммы и фото, при питании 35в. Меандр снят с ФНЧ на входе. Габарит платы 55*54мм