Leaderboard

Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить. В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...

Отдельно, без ООС, вообще без усилителя, на столе 3,3гц ... 60 кгц. Общеизвестный факт. У усилителя в целом не хуже, чем 10 гц.... 20 кгц. Что, опять таки, дает благоприятное значение F :). Т.е. как ни крути - "они явно что то знали!!!"

Для понимания достаточно оценить паспортные характеристики. Лампочка просит порядка 100мА для красивого режима, а анод более 120Вт не позволяет. Да и то - не долго живут при такой рассеиваемой судя по отзывам.

Михаил привет! Сколько сопр...первички?

Ra надо выбирать больше 5ком. Много. Там достаточно 0,35 мм. Много меди не бывает, вы,наверное, ни разу для таких ламп выходники не мотали.

У меня есть пара старых американских SE трансиков, от какой то радиолы довольно высокого класса, название не вспомню, но в инструкцыонмануале было прописано о двух сортах железа, внедрили их вот так. Лампы были 6L6.

Небольшая тема о пластинках microgroove 78 ( из которой я и заимствовал фотографии пластинок ) - https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=31018.0

C такой надписью были и пластинки на 78 , и на 33 оборота . Ширина канавки меньше , и радиус иглы конечно тоже меньше . На радиолах было переключение на другой тип иглы ( перекидная лапка на звукоснимателе ) .

Наша задача, выбить всё из канавок. Я считаю, что пар под давлением, дело перспективное. Похожая процедура.

Добрый вечер! Да не за что ! Каркасы были сделаны новые, чертил впритык свободного окна, они больше стандартных, завтра посмотрю и напишу более точные размеры и толщину электрокартона. А вот зазор не помню, опять же нужно искать тетрадь, либо посчитать зазор снова.

Привет Дмитрий, нужно записи найти посмотреть, давно это было ( в 2019 году ), тетрадь уже сменилась. Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

Выходной SE для ГУ-72 на ОСМ - 0,4 можно намотать такой : Ra = 4 кОм, Ia = до 0,180 А ( 180 мА ) Rh = 4 и 8 Ом, или 6 и 8 Ом И 16 Ом если нужно , то 4 Омные можно последовательно. Первичная 2900 - 2930 витков , проводом 0,355 мм Вторичная - для 4 Ом = 91 - 92 витка для 6 Ом = 112 - 113 витков. для 8 Ом = 130 - 131 витков. и для 16 Ом = 182 витка нужно. Вроде не ошибся.

...У всяких F тамур 800...1000гц и танго аналогично... И вот это абсолютно правильно , остальное неверно. Выходник Вильямсона нужно отдельно измерить , без ООС

И ещё, если уж до конца моё кмк. Молодцы мани...мани! монолитовцы...перещёголяли японцев...аж до 150 кГц! Правда умницы они, подсмотрели у нас на старом АП размер нормальных ТВЗ. Но пока никто из наших ламповиков не подтвердил или опроверг их величие. Зарубежным сайтам по этому вопросу я не верю. В основном везде песочница.

Повторил. Впечатлился. Рекомендую. С уважением, Nittis

Тут как раз пар и пригодится, а если останется, то наточит мне иголку, будет Шибата Чего бояться то, люди с астрофорума полируют полуметровые зеркала врукопашную, да не амбы как, а пораболу делают. а тут даже плоскость не нужна, царапки завалить и все.

У меня такой иглы нет, та, что у меня явно идет по краю канаыки, потому, что слышны все царапины с внешней стороны, полагаю, если их убрать, то треска не будет. Зы. Скольк раз мне говорили, что так нельзя. немцы и итальянцы так не делают, получил 4 патента, теперь и немцы и итальянцы так делают :) (Это в газоналивной сфере, в которой я был совсем профан, просто посмотрел свежим взглядом)

Вы меня простите, но полировать винил, это бред. Есть иглы , ти по АМЛ440 (микро лайн), которая проникает до самого дна любой канавки, за что её некоторые не любят, так как "считывает"и сигнал и всю грязь на дне, до которой некоторые иглы ( с эллиптической заточкой) не "дотягиваются", НО полировать диск......Это нонсенс. https://vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=22894

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

Да, правильно поняли. ГМ-70 совсем другая лампа, с другим внутренним сопротивлением, соответственно и транс должен быть другим. Да, анодное у неё не надо повышать более 1200в.

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

Смотря для какой лампы и какой сердечник. Обще на это не ответить.

60APU04 These devices are ideally suited for HF welding Максимальный повторяющийся ток на 20кГц - 120А и 60А средний - тяжеловато будет спалить сварочные диоды. Имеем 88 Ом на первичке при 25 амплитуды => приведенный ток 220/88=2,5А Ктр=12 => 30А... вопросы?

Беда твердой полироли и мягкого материала в неудалимости первой из второго.

На Тортрансе мотают хорошо силовики. Подобный уже заказал.

Пожалуйста! Выходники для Rx корректора NextSound.

Ну а как подробнее? Слушаем, меняем наборы железа... Пермаллою такого увы не нашлось... По субъективным результатам, кажется, в итоге оставили микс старинного секретного ржавого + М6 немецкое подольское. Если не путаю. Так и с аморфом лучше пополам с железом.

Ага, вот это нехороший момент. Когда пластинку "на 78" нужно проигрывать иглой "на 33".Наверняка многие потребители по логике - раз оборотов 78,то и иглу надо такую же - убивали высокотехнологичную запись с первого проигрывания... Кстати, на одной из этикеток на фото указано, что игла д.б. 1,0. Что и подозревалось.

Денег и чувствительности много не бывает. Для избавления от излишков есть женщины и регуляторы громкости.

Нет, не единственная. В радиоле "Рекорд" применялся MI звукосниматель (фото 2, замена демпфера).

Ещё один вариант "глубокой" доработки Лоутеров. Подвес - формованая замша козлёнка. Кольцевой паук. Звуковая катушка родная. FC низковольтная. Габариты магнитного зазора немного больше оригинального - высота 8 мм, ширина 1.2 мм. Индукция до 2.2 Тл.

Доброго вечера всем! Сергей, тут на форуме я akustik как на старом аудиопортале. На СаундЭксе - Сергей Б. На классикаудио был Сергей Буковский. По ценам в темах говорить как то не принято. По этому стараюсь просто показывать какие динамики можно сделать для самостоятельного построения АС, апгрейд существующих динамиков и, если самим не охота возиться, варианты готовых акустических систем...

Ошибочка вышла, не - 20дБ, а минус 20% от уровня на частоте 60Гц,тоисть примерно - 1,5 дБ.

Такие динамики устанавливаются в полочную акустику ФИ типа. Эти АС вполне самодостаточны, но иногда, для больших помещений, к полочникам идет НЧ секция, но уже на 8" динамиках, сделанных по такому же принципу, как и 6.5" СЧ-НЧ динамики для полочников.

Есть ещё вариант - комплект динамиков для полочной или напольной акустики. Это 6.5" СЧ-НЧ динамик и 1" ВЧ динамик на электроподмагничивании. ВЧ достаточно ровный динамик с подкупольной камерой с поглотителем и звуковым каналом. Собственный резонанс 640 Гц. Мидбас с трехслойным диффузором из нескольких целлюлоз и краевым ребром жёсткости. Профиль его почти конус - очень большой радиус кривизны. Верхний подвес полутор, алькантара. Такая конструкция подвижки позволяет динамику выдавать очень хорошую динамику и плотность звучания

Вот ещё один вариант небольшого апгрейда Лоутера. Тут тоже заменена ЦШ на паук, подвес как и в предыдущем случае, звуковая катушка сохранила старый каркас но получила другую проволоку в хорошем лаке. И в результате меньше крика, больше разрешения, натуральности... больше музыки одним словом.

Вот ещё вариант апгрейда - приехал ко мне кем то переделанный Лоутер на подмагничивании. В результате динамик был достаточно кривой, вялый и отказывался играть выше 10 кГц. После замены звуковой катушки на более лёгкую, паука на более упругий и поролонового подвеса на сложный и более качественный, динамик ожил, зазвучал и на слух и микрофоном. АЧХ стала классической для ШП, без выбросов и провалов.

Ещё одна пара динамиков служит среднечастотным звеном в четырёхполосной системе. Основное требование к этой паре - максимально гладкая АЧХ, хорошие динамические свойства и отсутствие призвуков подвесов и диффузора. Подвес нетканый материал. Диффузор имеет чуть большую кривизну огибающей чем в случае с НЧ-СЧ . Без рёбер, т.к. смещение практически отсутствует - НЧ и нижние СЧ отфильтрованы. Состав целлюлозы такой же как и в предыдущем случае. Магнит электрический.

Вот зачем все это ? Для Вас давно все написали. Титце-Шенк например стр 252-256. Всего ничего , и не надо делать глупые вещи. Рассчитайте , какая емкость вообще нужна и в том числе возможна. После формулы 16-8 идет числовой пример. Или Вы думаете , что напихав емкостей что-то улучшите ? Абсолютно напрасно .

Подскажу. Параметры именно того что на фото такие: FC: 12V 0.6A 14V 0.7A Fs 19.04 Hz Re 6.80 Ω Sd 829.5768 cm² Qms 11.62 Qes 0.38 Qts 0.37 Qts 0.30 Cms 0.7196 mm/N Mms 97.0689 g Rms 1.00 Ωm Bl 14.35 N/A 15.99 N/A dBspl 92.97 93.91 VAS 691.5172 L Zmin 7.44 Ω L1kHz 2.79 mH L10kHz 1.12 mH

Да уж. Выглядят такие динамики отлично! Звучат тоже. Считаю Г. Олсона самым лучшим специалистом в этой области. Коаксиальных динамиков много. Но только этот конструктив условно идеален по многим причинам... Потому и пришла идея повторить именно этот вариант динамика. Т.е. с "черепашками", пользу которых трудно переоценить. А создать для них 3D модель, оснастку и состав целлюлозы оказалось ещё труднее. Но зато получили, хотя далеко не сразу, именно то что хотели - отличный звук...