Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/03/22 in all areas

  1. Вообще-то, ГГ - это головка громкоговорителя. "Динамик" - на жаргоне.
    3 points
  2. Саша Бокарёв например: "Довелось увидеть последствия новомодного решения запитать аноды лампача от сети напрямую.С обещаниями прорывного звука.Убитая стойка с аппаратурой и дорогущий телек.Через его антенный кабель и видео и аудиовходы все и произошло.Кабель заземлен на лестничной площадке и сеть на шасси усилителя по тв кабелю полетела в землю,снося все по пути.Спаси и пронеси вас от этого безумия."
    3 points
  3. Мне звук не понравился. ..И да, такой рэпИще не переношу, если из современной электро, то больше к такому тяготею: И рэп слушать не нужно, рыбок точно в море, марки можно собирать, ламповые конструкции тоже можно. Значки, фантики шоколадак, этикетки спичек, марки, пустые пачки сигарет, солдатики..... Чего только в СССР не собирали. Наша семейная коллекция заключалась в ином, после каждого посещения "заведения" на память "тащили" это: http://plastinka-rip.org/sssr/533-kollekciya-menyu-ceny-restoranov-sssr-1960-80-chast-1.html Извиняюсь за оффтоп.
    2 points
  4. Хорошо, застабилизировал ты напряжение сети - лампы работают в режимах. А вот как ты отгораживаешься от сетевых помех, и вообще нужно ли это делать? Не выплеснешь ребёнка вместе с водой при этом? Может ситуация здесь сходна с винилом: помеха легко отделяется на подсознательном уровне от музыки и не мешает её восприятию? Фильтр же, как любое реактивное творение, съедает что-то невесомое из музыки, лишает её естества, взамен на кажущееся благополучие, как впрочем и стабилизация... Прелесть ламповой схемотехники в простоте и минимализме. Любые же усложнения отдаляют от музыки, на мой взгляд. Не имею ничего против "гармонизации", "подкрашивания", "облагораживания", но это уже другое направление развития. Оно противоположно PTL, ОППВ, короткому тракту и т.д. Думаю, что любая идея имеет место быть, но система строится на стержне - изначальной концепции. Уход в сторону, смешение стилей удлиняет путь к цели непредсказуемо. Возможно, поэтому и существует так много неудовлетворённых "искателей своего звука"... Они непоследовательны в действиях и не слышат свой "идеальный" звук в голове.
    2 points
  5. А вот и нет. Хоть все последовательно, если надо.
    2 points
  6. Ну, во-первых, это красиво...©анек
    1 point
  7. Совершенно согласен! Это как с женщинами, на вкус каждому свое.
    1 point
  8. Получил сегодня с Али такие вот разъёмы от Monos Audio. В описании указано - 24K Gold plating. На вид же нихрена не голд, а дешёвое жёлтое покрытие. Либо я нифига в золоте не понимаю ))) В остальном всё нормально и кондово, винтики - шпунтики.... Собрал USB кабель с ними. Послушать смогу только в выходные, но почему-то предполагаю, что ничем эти разъёмы не лучше копеечных из Чип-Дип, разве что разборные и корпус литой из дюральки. Прослушивание покажет прав я или ошибаюсь.
    1 point
  9. Ещё бы приличный стабилизатор найти, а то чаще это переключалка на пяти релешках. Ну, ежели умформер поставить, тады ой!
    1 point
  10. Не могу с Вами согласиться, извините. До деревни я долго прожил в Москве с бестрансформаторами с системе. Положительные моменты присутствуют вне зависимости от условий. Любой силовой трансформатор на слух съедает динамику, атаку и разборчивости в нижнем диапазоне, ухудшает тембр. Аналогично и с сетевыми фильтрами. Экспериментировал с ними много, но закрыл для себя эту тему, как и с любыми анодными стабилизаторами, выпрямлением накала прямонакалов и прочими техническими улучшениями. Пропадает жизнь и реализм. Их место занимает искусственная скучная стерильность с отсутствием ощущения присутствия. Никого не пытаюсь убедить и вербовать в свою религию. Каждому своё. Главный арбитр - уши и внутреннее желание слушать музыку. Оно или есть, или его нет...
    1 point
  11. Если бы это был щит , на полу , все было бы так как я и написал. Слово «шит» не подразумевает закрытого ящика. Разницы не ощущаете ? Как муха в самом деле... в вузе не учат деталям , там учат учиться , что я всю жизнь и делаю. В закрытом ящике 200 литров любая достаточно низкочастотная 12шка ,переиграет этот щит на раз. Уделает вашу грамотную реализацию щита,со всей своей простотой и качеством. Ящик можете оставить плоским. Все это делалось по бедности доступных динамиков. И мухи очень любят.
    1 point
  12. Да, это он. Я бы сказал, чем тяжелее и габаритнее деталь, тем смыслее устанавливать нижее.
    1 point
  13. В данном варианте VT77 и 6J7G в пентоде звучит интереснее.
    1 point
  14. Автотрансформатор у меня был - мощный старый ЛАТР. Без него невозможно было осуществить плавный старт БП и зарядку емкостей. Плюс позволял точно установить величину анодного на выходе удвоителя. Это была необходимость, а не желание. Сейчас такой потребности нет. То, что ЛАТР влиял на звук, как и конденсатор С1 даже нет смысла обсуждать. Очень влиял! Потому использовался максимально токовый вариант. С1 набирался из К75-17.
    1 point
  15. PTL идеология любима в основном пуристами. А пуризм предполагает упрощение и укорачивание тракта, исключение элементов из цепочки звуковоспроизведения. Результат проявляется в виде дополнительного просветления, прояснения звучания, улучшения разборчивости, демпфирования и контроля - никаких лишних "гармонизаций". Нужно это конечному пользователю или нет - вопрос индивидуальный. Меры электробезопасности, учёт влияния контуров, знание основ электротехники воспринимаются как аксиома. Без понимания данного вопроса экспериментировать даже не стоит.
    1 point
  16. Приборы с гальванической связью с сетью питания нужно одеозначно фазировать по L и N в розетке. Других ограничений нет.
    1 point
  17. Без трансформаторной развязки по входу и выходу лучше не затеваться. Как паллиатив - межкаскадник , питание драйвера трансформаторное, оконечника - прямое. Делал на удвоителях и учетверителях. При соблюдении правил пользование безопасно. Звук лучше, ИМХО.
    1 point
  18. ...Очень трудно поддерживиь разговор с людьми, которые не слышали ГИ. Чтобы вести предметное обсуждение, нужно эти ГИ слышать, - только тогда можно обсуждать применяемые динамики, площадь ГИ, их конструктив, кашу в звучании... и т.д. Тем, коллегам, кто не слышал ГИ, осмелюсь посоветовать не предполагать о звучании! А то, как тот анекдот: - "Показывали в телевизоре вашу SONY, ничем не лучше нашего"...
    1 point
  19. Макет кстати оказался лучше, чем последовавший за ним проект. Пришлось разобрать.
    1 point
  20. Звучание аудиосистемы с ДАК SMLab на AD1865N-K . АС - открытое оформление -10"" ШП Телефункен 39 г. на подмагничивании , усиление -EL156 в триоде . СД-транспорт -Аркам дельта170.
    1 point
×
×
  • Create New...