Leaderboard

Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить. В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...

красиво все, благодарю за разъяснение

Работают все твитерики , в балансе с немелким таки НЧ и 10"" мид Сименс на подмагничивании . Сверху Сименс VAC . Супертвиттер - Фостекс -90 вроде. Без щита если .

Защита от московских и тверских увальней свыше 100кг весом , не привыкших позиционировать своё тело в реалиях 10м2 помещения. Всего было три вертикальных палочек типа , в какой-то степени по АМЛ работают рассеивателями -гармонизаторами по совместительству. ОЯ есть весьма непростой компромисс , где согласование динамиков по фазе на щите имеет приоритет , немцы тоже крепили свои твиттеры сзади . Щит сам должен иметь определенный угол откида (до 15 град) , без него ОЯ вообще звучат неправильно , пропадает цельность восприятия.

Кто -то явно шутил, что если собрать 100 кастратов вместе , они все-равно не заменят одного полноценного мужчину.... . Я , тем не менее , не принижаю ГИ , просто не слушал , судить не имею права . Но некоторый опыт построения сложных многоампинговых систем с ОЯ есть и поэтому интересны закономерности. В открытом ящике или экране есть резонанс ящика , который гарантирует полку АЧХ до этого резонанса , где после этой частоты ( к примеру ящик 700х1200 х250 имеет свой резонанс около 170 герц) , которую ""отпетые"" фанаты оупенбафлов горазды тянуть аж до 100 гц , ниже падение АЧХ - 6 дб /октава -до основного резонанса установленного на щите динамика. После этой частоты - идет спад уже 12дб /октва. Сама основная рез. частота в открытом оформлении не меняется , как в ФИ или ЗЯ. В ОЯ ГИ тоже с какого ей перепугу понижаться. ГИ даёт сильный прирост эффективной площади излучения (Sэфф.) , но так как в ГИ динамики соединяют последовательно -параллельно , каждый динамик видит вожделенный зад усилителя через N- тучу своих собратьев , последовательные звуковые катушки , их индуктивности , тьма переходных паек . В реальности даже два последовательных ШП динамика заметно снижают прозрачность и ясность звуковоспроизведения , не критично и чаще даже гармонизирующе ..., но работа одного динамика -это всегда высший пилотаж возможностей и задвигание его в группу , уже совсем иные полёты.

В связи с импортозамещением настоятельно рекомендую:

М.М. Эфрусси. Совместная работа нескольких головок громкоговорителей. эфр_совм_.djvu

2п1п-4п1л с ТВЗ1-1, выпр. az21, лет пять взад. Потом ТВЗ от Маяка, Снежети на ТС-26 намотан. Позже заменил 2п1п на 2ж27л в триоде, и все еще работает. Заменил только из-за низкой чуйки 2п1п, примерно 2,5 вольта. Р мах=1,2 Вт, даже Цеппелинов слушаю при 1 Вт, хватает

В аудио , если в детской аналогии с авиацией , есть истребители ( короткий тракт с АС на ШП) и есть бомбардировщики ... . У каждого класса , как известно, свои специфические возможности. Концепция ( тяжелая по всем критериям ...) ув. ЮАМ заслуживает внимания , как аудиоконцепт , заточенный на схватывание всей динамической сердцевины звука в максимально широком диапазоне рабочих частот , особенно касаемо регистра НЧ . Под этот ""аудиобомбардировщик"" нужно, конечно, и соответстующие АС , способные работать адекватно в инфразоне НЧ ( 16- 32 гц) , имеющие запас чувствительности , желательно не ниже 97 дб с одного ватта в стандпртной комнате 18 м2 . Уважение к ЮМ вызывает то, что он подробно и настойчиво объясняет суть своих аудиопостроений , которые можно применять уже в других аудиоконцептах , к примеру -в коротких т.н. трактах , где схватывание макро и микродинамической реалии звука несколько иные , но УПТ , дающий сильную фору выходному каскаду , внутренний вирт. гридлик минимального значения (Rвых. драйвера) , отсутствие потерь в переходных конденсаторах или трансформаторах . Для меня , к примеру, откровение ЮМ касаемо роли послецапового согл. транса , имело сильные последствия к пересмотру концепции построения уже своих ДАКов , где я эти трансформаторы неприемлю в принципе , как элемента , разрушающего сердцевину динамической структуры звука . После цапа -резистор мин. значения и чистоламповый УПТ -буфер , с Аудионотовскими даками уже трудно будет спутать . Любой т.н. полипропиленовый кондэнсатор , по моему практическому опыту, для систем высокого уровня , где ценятся живые тембры и микродинамика , в принципе , имхо, непригодны или в ограниченном количестве ; по бедности или безисходности , сунуть Облигато или К75 .... . Но уже обычный бумагомаслянный МБГВ , СМ-5 или Bosch , Сименс - выводят звук принципиально на другой уровень разрешения тембров . Полипропилен - ""серый"" звук , замыленная микродинамика , синтетич. заметный окрас. , и это заметно особенно в переходах между ламповыми или транз. каскадами, если сравнивать с аналогичными бумагомаслянными Дженсанами , да хоть советскими К40-У9 . По потерям в диэлектрике , хорошие вакуумированные бумагомаслянные конденсаторы не уступают полипропиленовым . К примеру у СМ-5 (5мкфх650в) 54 года , потери D на 100гц = 0,001...3 . На 1кгц = 0,003..4. На 10кгц = 0,034. При этом никакой полипропиленовой мути , кристально ясная работа во всём диапазоне.

Звучание аудиосистемы с ДАК SMLab на AD1865N-K . АС - открытое оформление -10"" ШП Телефункен 39 г. на подмагничивании , усиление -EL156 в триоде . СД-транспорт -Аркам дельта170.

Но это всё межкаскадники в них можно практически у брать Сдин 1-2 .В выходных так не получится . Рассмотрим схему намотки большого тр для 845 вторичка заземлена Намотка стандартная 4пер 3втор изаляция в слоях пер 0,1 намотана в два провода (для увеличения слоёв и уменьшения собственной ёмкости) верхняя секция с разворотом. Изоляция между первичкой и вторичкой аж 2,4мм(е=1,4) воздух Схема замещения выглядит примерно так Входная ёмкость 412+549=961пф у меня получается что Fрез ямы на АЧХ это Lрас1 и Сдин1-2 т. е. 14мгн и 549пф и равна примерно 57кГц . про С2прив равна 0 имеется в виду то что все слои первички начинаются с одной стороны и все секции вторички включены параллельно , но на самом деле из за Сдин 1-2 С2прив=0+Сдин1-2 /3=0+549/3=183пф и образуется второй резонанс Ls1+Ls2--C2прив и Fрез=70кГц АЧХ похожего тр Рассмотрим схему намотки если сделать так и схема замещения Свх=1063+74=1137пф практически тоже самое , Сдин1-2=74пф ПОЧТИ В СЕМЬ РАЗ меньше Fрез=185 кГц(ямы на АЧХ нет). Дальше все слои вторички намотаны навстречу друг к другу для увеличения С2пр ( я бы ещё увеличил) С2пр=30+74/3=55пф Fрез=160кГц Похожий тр тоже мотал Нет резонанса на АЧХ при заземлённой вторички 10кГц

Такое можно например получить в меж каскадных тр 1к1 намотанных примерно так Ёмкости между первичкой и вторичкой нет Схема замещения выглядит примерно так Нагрузка только ёмкость следующего каскада. Интересно что если такую схему загнать в симулятор то неизбежен резонанс по цепи Rген-R1-Ls1-Ls2пр-R2пр-С2пр+Снаг. Но в реальном тр что на маленьком 8кв что на большом 18кв не каких резонансов нет и ямы я тоже не наблюдал. Пример такова тр 18кв 3200вит 10кГц 20гц и 200кГц Почему симулятор показывает дикий резонанс а в реалии его нет не знаю. Понятно что добротность последовательного контура больше 2 но нагрузки нет А так полоса ну очень широкая На этом примере для себя вывод Сдин нет, нет ямы и ещё Срас 1 меньше Срас2+Снаг. Ещё мотал МКТ 1к0,75 по такой схеме Схему секционирования давал на ап Евгений Комиссаров. В этой схеме так же нет Сдин1-2 и нет ямы на АЧХ