Leaderboard

В теме нашёл ссылку, где есть фото неплохое по внешнему монтажу корпус, скорей всего какая то фирмочка, усилитель на интегральной основе. По качеству звука конечно вопросы. Если возьму за основу внешний вид корпуса, многое переделаю под свою конструкцию. На многих форумах корпуса покупают в китае на алиэкспресс, вид у многих убогий. Так что лучше своё.

Бог даст - представится случай!

Сергеев Сергей 26.06.2007, 02:56 Применял ли кто-нибудь эту лампу? как впечатление? GaLeX 26.06.2007, 13:11 Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном, килогерцах эдак на 5-8-и. Прекрасно слышно ухом. Вот и все впечатление... Из тех, что у меня, не звенят только пару штук в виброустойчивом исполнении (ЕВ) с белыми анодами, но и среди ЕВ есть звенящие. Послушав сей звон, лично я для себя сделал вывод - фтопку. KAA 26.06.2007, 13:13 Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном Ну уж если так по 6Ж23/43П щёлкнуть - там вообще симфония звучит. А народ вон ставит... Vikt0r 26.06.2007, 13:18 Дивный звон - не показатель (в определенных пределах конечно). 6Ж38П не единственная в своем роде, у меня есть несколько примеров "дивно звенящих" притом отлично звучащих ламп, например 6Ж11П... Внутренние механические резонансы на нескольких килогерцах - не проблема при правильной установке... Попробовать надо если есть желание и возможность. Другое дело что лампа может оказаться невкусной независимо от ее микрофонных свойств. ХРЮН 26.06.2007, 13:37 С другой стороны - например у 6Э5П как раз многим именно эта самая симфония не по вкусу. Там она, конечно, более сурьезная, многоголосная и все такое.... Кстати, опять же - 6Ж11П, 23П, 43П-это практически одно и то же. GaLeX 26.06.2007, 13:55 Из моего скромного опыта - и 6Ж11П, и 6Э5П - тихони по сравнению с зудением 6Ж38П (она именно зудит, звук с расстояния больше метра слышно!). А народ вон ставит... Дык, народ много чего делает, чего делать не надо бы... :-) Сергеев Сергей 26.06.2007, 14:11 А в схеме кто-нибудь пробовал??? Arkadi 26.06.2007, 14:33 Странно, у меня 38-ЕВ все с черными анодами по форме напоминающими 6Ж11П, но чуток поменьше. Ни какого страшного звона не наблюдал, да и вах-и получились интересные. KAA 26.06.2007, 14:40 6Ж11П, 23П, 43П-это практически одно и то же.Да ну... Вот уж совершенно разная геометрия :)... ХРЮН 26.06.2007, 15:35 У анодных блоков - да, а вот у систем катод-сетка1-сетка2 (по крайней мере то, что когда-то довелось случайно разбить :( ) - геометрия строго совпала,размеры тоже, правда, похоже, материалы и покрытия были разные. Недавно Визард подсказал тему лаб. работы - сравнить ВАХи и все такое у упомянутых 3 лампочек - тоже все хорошо совпало (есессно, 23 и 43 - аноды вместе). Crypt 26.06.2007, 18:32 Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном, килогерцах эдак на 5-8-и. Достаточно ли такой проверки для того чтобы даже не пытаться проверять экземпляр на "микрофон" в реальном каскаде? Сергеев Сергей 29.06.2007, 02:35 Повторюсь: кто-нибудь пробовал живьем??? Crypt 01.07.2007, 06:56 Я ее пробовал в пентодном включении, очень давно (в паре с 6П13С). Лампочка показалась на слух довольно приятной. Алексей Шалин 01.07.2007, 12:13 Повторюсь: кто-нибудь пробовал живьем??? Привет, Сергей! Я пробовал её в триоде. Неплохая лампочка. Микрофонит, конечно, звук и параметры отличаются у разных ламп. Но при подборе жить можно. Мне больше понравились с белым анодом, но , может, совпало так. Я их просто штук 10 повтыкал, поконтролировал ток-напряжения и положил в долгий ящик, дав оценку "твёрдая тройка" (это средняя оценка по пятибальной шкале :) ). Arkadi 01.07.2007, 20:30 Сергей, пробуй смело, думаю результат будет хороший, правда, существенно скомпенсировать ею чего-либо, типа 19-х или 33-х, врядли получиться. Судя по ее триодным ВАХ-ам, с трансформаторной нагрузкой примерно-возможный рабочий пункт -3,2в/165в/16мА или -4,5в/210в/14мА, но лучше первый. С резистором тоже можно, но напряжение питания каскада нужно повысить до 400-500в. Вот замеры одной из них: 6Ж38П-ЕВ 71г.в. с черным анодом с закругленными углами µ~37, S~12, Ri~3,1k.

Tommy 04.06.2007, 00:18 Судя по многочисленным отзывам 6Г2 - лампа хорошая в звуке. В порядке эксперимента решил попробовать применить ее в качестве драйвера для высоковольтной лампы, например ГУ-50, ГУ-13 или ГК-71 в триоде. Схема усилителя очень проста и давно известна. Новизна заключается в необычно высоком напряжении питания для драйвера - 1100В. Результаты интересные. Максимальное выходное неискаженное напряжение драйвера 110 - 120VRMS, Кус=55, полоса воспроизводимых частот до 25КГц. Ни один параметр 6Г2 не превышен за исключением максимального напряжения на аноде, но 15%-ное превышение она терпит легко. Алексей Шалин 04.06.2007, 00:24 Это на 25 кГц получается -3 дб? Неплохо, учитывая входную емкость ГУ13! :) Tommy 04.06.2007, 00:32 Полоса указана только для драйвера, с ГУ-13 она конечно будет Уже. bezen4UK 04.06.2007, 03:13 Томми, пожалейте малышку! :D При отриц. полуволне на аноде будет за 500 Вольт, а там ещё диоды:shock: Может лучше 6Ф5 попробовать? У неё конструкция более "разреженная", к тому же чистый триод. Эт ладно, а звучит как? С уважением, Владимир. Алексей Шалин 04.06.2007, 12:32 В такой вариант просто просятся лампы типа ГС6В, это намного лучше, чем 6Г2 в данном случае. И высокие напряжения им абсолютно не страшны. Васянин Сергей 05.06.2007, 02:31 Тогда уж лучше ГИ-3 со входным трансом, по крайней мере хоть звучать нормально будет. Алексей Шалин 05.06.2007, 03:01 Про этот вариант я уж давным-давно говорю. ГИ3 только нету ни у кого... Кстати, для ГИ3 и межкаскадник можно 1:1 намотать при Fн(-3дб) - 6-7 гц. L0ki 05.06.2007, 04:07 Tommy А катодный повторитель после 6Г2 ставить не пробовали? ;) imho особенно хорош КП у которого в катоде вместо резистора стоит токовый стаб. ML8 05.06.2007, 04:17 6Г2, по моим исследованиям, довольно сильно искажает по своим внутренним причинам, как и большинство ей подобных триодов с высокими мю и Ri. Тем более для такой лампы как раз и нет смысла увеличивать Ra сверх принятых значений -- полоса сузится до неприличия. Что, собственно, вы и продемонстрировали. Поэтому ИМХО ее имеет смысл применять исключительно с целью получения т.н. "лампового звука -- теплого и мягкого" :) Tommy 05.06.2007, 11:35 Алексей Шалин Васянин Сергей ГИ-3 и ГС6В имеют значительно меньшее усиление, (16 и 65 соответственно), к тому же последняя сильно нелинейна по сравнению с 6Г2 L0ki Катодный повторитель мало поможет, полоса ужЕ достаточно узка. Впрочем если ставить две лампы, то есть более интересные решения bezen4UK Томми, пожалейте малышку! При отриц. полуволне на аноде будет за 500 Вольт, а там ещё диоды Может лучше 6Ф5 попробовать? У неё конструкция более "разреженная", к тому же чистый триод. А че ее жалеть, вроде никто не обижал, параметры не превышены :). 6Ф5 имеет практически те же х-ки, что и 6Г2, так что это непринципиально. И аноды у них практически одинаковые. А диоды там абсолютно по-боку (точнее сверху :)), так что никому не мешают. У меня была одна неисправная, так что я разобрал, посмотрел... В этом драйвере, наверное, хороша бы была D3a, но я не знаю как она звучит. Как правило, лампы с высокой крутизной звучат хуже. 6Г2, по моим исследованиям, довольно сильно искажает по своим внутренним причинам, как и большинство ей подобных триодов с высокими мю и Ri. Простите, что искажает? АЧХ, или форму сигнала? Rezvoy 05.06.2007, 12:15 Г811 - вот что Вам нужно! AndreasS 05.06.2007, 12:22 6Г2, по моим исследованиям, довольно сильно искажает по своим внутренним причинам, как и большинство ей подобных триодов с высокими мю и Ri.... yes, this tube (in a more "cold" operation point) works fine in circuits with second harmonics cancellation. An example is the 6Q7 with the 6L6. Regards Andreas ML8 05.06.2007, 15:09 Простите, что искажает? АЧХ, или форму сигнала? Форму. Я говорил о гармонических искажениях. Андрей_БГ 05.06.2007, 15:28 Извините для глупого вопроса, а, Томми, может съемка разобранной 6Г2? Я так и не понял там под металлическом корпусе стекло или нет, например... С уважением, Андрей AndreasS 05.06.2007, 16:31 Hi Andrej, there isn't glass inside (only the tubes with radioactive materials - 1701 - have a glass bulb inside). Regards Andreas Oleg 05.06.2007, 17:31 А номинал С10 мне нравится. Давно говорю - вредно это, шунтировать катодные резисторы. Ку каскада от этого практически не увеличивается -процентов на 10, не более. Масенький кондёрчик для коррекции на ВЧ (компенсации завала на емкостной нагрузке) - это можно. EduardR 06.06.2007, 14:23 Про этот вариант я уж давным-давно говорю. ГИ3 только нету ни у кого... Кстати, для ГИ3 и межкаскадник можно 1:1 намотать при Fн(-3дб) - 6-7 гц. Ну прям таки и нет ни у кого... :) Имеется несколько этих рогатых штучек в закромах - светки 74г. Соболь 25.06.2007, 22:39 Сорри за легкий оффтоп. Думаю пустить 6г2 драйвером к 6с4с (возможно, с заменой на 2а3/300В). Какой режим драйвера посоветуете? Вроде, хоть в паспорте ее указано 250в, 1.15ма, -2в смещения, благородные доны предпочитают ей вмазать вольт 400? :) U.L.F. 25.06.2007, 23:05 Сорри за легкий оффтоп. Думаю пустить 6г2 драйвером к 6с4с (возможно, с заменой на 2а3/300В). Какой режим драйвера посоветуете? Вроде, хоть в паспорте ее указано 250в, 1.15ма, -2в смещения, благородные доны предпочитают ей вмазать вольт 400? :) http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=3986&highlight=6%C32 Пост №3 АлексеяШалина. Соболь 26.06.2007, 01:57 Дима, конечно, я видел эту схему. Нечто в этом роде и думаю собирать. С некоторыми вариациями в БП, ибо есть лишь по паре дросселей на канал, но намного большими емкостями, с независимыми питаниями каскадов, более высоким анодным у выходной лампы. Так что вопрос один - режим 6г2. Тем более, что уже приходилось слышать от знатоков, что эта лампа звучит лишь с высоким анодным. Алексей Шалин 26.06.2007, 04:02 По-прежнему советую применить 6Г7 вместо 6Г2 (ну лучше она играет!), хотя в данной теме это и жестокий оффтоп. Tommy 26.06.2007, 10:07 Алексей Шалин Уже ж говорили, у нее меньше усиление, на 30%. Алексей Шалин 26.06.2007, 12:25 Да, но 6Г7 линейнее и луччее по звуку. Впрочем, смолкаю...

Большой пардон , как то непривыкши большие буквы пропечатывать, краску экономлю. . Обещаю исправиться . Да, насосы швейцарские , думаю хватит надолго .

дизайн не плохой . еще бы фото с лучшим разрешением . одно но . это только мое мнение там электронное управление . и громкость , а это всегда ухудшение звучания ,если повторять 1:1 то я бы выполнил хоть на 155 серии управление цифрами и всю коммутацию на реле и никаких процессоров туда не тащить .

Den101, если надо с трансф. ФИ, то такую хотя

Айсповеры сильно разные бывают, как и юсиди, их все кому не лень делают. Если хочется совсем хорошо - лучше энкоре.

Отличный транзистор П210, для зажигания в ЗИЛ-е, да и то там скорее ГТ701 стоял. Возьмите ГТ905 и ГТ806. вместо 215 и 210 Теперь про питание. Граничное напряжение для П210А при токе коллектора 50В! Соответственно, при всех фантазиях более +/-24 В питание в схеме нельзя. Так уж повелось что если сильно хочется, то можно. "для дураков повторяю, рация не на транзисторах или лампах, рация на танке!" Смотрим кривули ОБР и делаем выводы. Разумно иметь коэффиент загрузки 0,7...0,8. Для тех у кого "А у меня работает и не горит" - вам повезло, разброс в отечественных п/п бывал большой. Лично отбирал кд213 с обратным ~800В, 600В было просто много. Имейте в виду, что при -50 С напряжение пробоя будет меньше, чем при +25 или +50. Даже полевики имеют запас порядка 30% При проектировании радиаторв надо исходить из температры в точке установки транзистора +60, ибо без перепада температур тепло не течет! От теплого к холодному! Это худо-бедно хорошо для кремния, а для германия беда, у него Т кристалла макс +85 вместо 125 и выше. Посему радиторов не жалеть и за мощностью не бегать, да и не очень выйдет при вышеозвученном питании. При употреблении 806/813 можно напряжение поднять, до +/-30 что приводит в напряжению вторички питателя ~ 24В на холостом. Так как всякие 900-е и 800-е есть вещи высокочастотные - следим за монтажом и применяем антизвон при необходимости. Удачи! P.S. Собственно защиты от КЗ в схеме нет ("у меня ни разу не сгорело") резисторов в эмиттерных цепях может хватить, а так как есть ООС раскачка будет этому препятствовать (может и нет) - разумно поставить предохранители, хотя они, скорее от пожара, как и автоматы на вводе в помещение.

я попер отсюда . только стекла еще не установил .

Схема Корвета к вшивому Аккорду, Веге, как небо и земля

Даже знаю аппарат конца 50х, студийный, где 1й каскад фоно точно "по Комиссарову" вплоть до режимов. Но, справедливости ради - сам Евгений абсолютно ничего про этот аппарат точно НЕ знал. Т.е.сам, независимо, вышел на оптимальный режим. Что подтверждает правильность решения.

Верный подход при непревышении нулевой ветви. Но можно и превысить, если преодолеть токи первой сетки. Упоминал лампу 6п14п. в РТ, при 250 вольт и 50 мА. Мощность рассевания анодом и второй сеткой 250*0,05=12,5Вт. Можно спокойно до 14 Вт ей. Выходная амплитуда тока лампой, будет около 45 мА. Смотря на график, амплитуда (отрицательная полуволна напряжения) составит 250-100=150 вольт. 150/0,045=3300 Ом (Ra). ((250/0,05 +3300)*0,05=415 вольт пик-ту-пик при ЭДС транс-ра. С учетом пороговых значений от тока покоя в +- 5 мА до начала ограничения полуволн.