Leaderboard

А это подключал он к 3-х метровий рупор овал SWR 096/A для эксперимент. Сейчас делает еще экспоненциальный рупор длина 330 см для SFR 175/A.

А такой для тема подойдет здесь? Это рупор длина 330 см SCW 300 и внутрь ЗЯ с SFR 175/a , делал клиент из Канада. F-3dB в районе 30 Гц

Для определённого процента населения - "адназначна!", провода "слышны", и их направление. Это давно известный факт, вроде бы..

Вероятно, потому что за неск.десятков лет что то меняется в свойствах материалов. Этого не может быть? Вполне может. Хотя в других случаях наоборот - высокая стабильность во времени того или иного старинного материала. После естественного старения.

Улдыс, пожалуйста на выбор, только НЕ надо без ООС

ЩИТ с Field-Coil SWR 250/FC , толко что получил отзив от клиента.

Вы оцениваете качество кабеля по внешнему виду? ) А выглядит он обычно - типовая чёрная оплётка и разъёмы с термоусадкой сверху. Ничего "драконьего" в нём нет. Я же не ЮМ. А интерконнекты выглядят так:

Прекрасно представляю, так как имею профильное высшее образование советского образца. Также я имею уши и любознательность, которые мне дают много интересной информации для размышления и анализа. )))

Я вам скажу что сетевые бывает такие кабелЯ, что Макаров позавидует. Я лет 8 назад купил и полностью заменил все CAT5 в наших рэках в датацентрах. Добротные и дорогие, штук 500 разных длин и цветов. Один случайно был передавлен, я его разрезал из интереса, а там (см. фото), вполне себе на ХайЕндном уровне! 4 пары на самом деле (чтоб вы знали) имеют немного отличающийся шаг скрутки, и по ним инфа передаётся на некоей разной частоте. 3 года назад я 80% сетевого оборудования заменил на 10 ГБитное, там кабели другие с трансиверами на концах. А эти CAT5 были свалены в большую коробку и так где-то сгинут на складе.. т.к. я уже в другой фирмЕ.

Со своим медяком, пятью копейками. Довелось для межблочника располосовать какой-то медный(не помню) из ФлэтЛайнов. При прослушивании лучше чем хорошо, но не покоряет. Хотел было сфотографировать, да не нашел у себя, видать прислушался у кого-то. Закралось подозрение, что в качестве питающего от БП до корректора он непременно "выстрелит". Но нет. Не смотря на достаточное сечение жил и умеренной длине в 1m он проиграл разделанному сетевому компьютерному кабелю, что входит в комплект при покупке. Сетевых было много, не все провода подошли под т.з. Только те, которые при зачистке под пайку имели светлую, не окисленную медь в волосках. Вот он то, (почти самодельный, почти кабель) "играл" хорошо. Если информация не вписывается в ветку, а она широчайшего направления, то пост можно снести. С уважением,Nittis

Может кому интересно будет, Японская тема... Много всего интересного... https://miyazaki-vtc.com/ https://miyazaki-vtc.com/aboutus.html https://miyazaki-vtc.com/ampmaking.html https://miyazaki-vtc.com/exhibition2.html

Смотрим предыдущий пост.

ИМХО, для данного топика вполне достаточно высказать своё мнение один раз - Я не слышу. Данная короткая фраза вполне корректно определяет весь личный опыт по вопросу.

Статистика обратная - чем выше класс системы, тем лучше "слышны" в том числе и провода. Когда-то Ю.А.Макаров рассказывал, как ему (неверующему!) этот эффект продемонстрировал ещё А. Комеч,у которого, если не ошибаюсь, система была даже и не ламповая вовсе. А что и как там внесло изменения - индуктивность ли, ёмкость ли, или ещё чего - это отдельная история...

Причём даже когда "слепое прослушивание" предваряет "глухое атсматривание".

Между 2-мя камерами стоит 300. А у него есть таи и теща и жена.

Да, материалы я использовал недоступные ни для одного производителя, так как это невозобновляемый ресурс. ))) Конкретнее - на Д+ и Д- использовал европейскую (уточнять не буду, т.к. выбор у меня большой) 0.3 мм моножилу довоенного производства в шëлковой изоляции в виде витой пары, на землю и +5в проводники SW1X Genesis CRYO в плотном экране. Разъемы А и В от одного серийного кабеля, разборные.

А "популярно, для дураков" можно про защищённость подробнее.... Как и от чего? И, скажем, в случае учебно-тренировочного коаксиала это о чем?

И ты, Брут! (Шутка) Получается в инженеров плевать можно, ибо нет про оскорбление неверующих? Если шнур требованиям не соответствует или приемник пакеты не принимает сам имел неудовольствие HDMI пользовать. P.S. Питание и усилители для ЯМР томографа делал, где неравномерность поля 10e-6 и пульсации соответствующие, на фронте 8 нс длительностью изменение скорости нарастания оцифровывал. Потому и читать не буду. P.P.S. Надеюсь про двойной слепой эксперимент с проводом из плечиков от химчистки читали, или опять, все вы врете? Удачи!

100 мА и 100В в клетке.

Не зря в герметичный корпус заваривают/запаивают, чтоб было что "раздевать".

Вы, извините, представляете как сигналы в цифре передаются? В том числе на физическом уровне по проводам или по оптике. Или по современному факты есть hate crime?

Только этим мало кто пользуется. Например в схеме сообщением выше - этого нет.

"Вот и Torres в списке пустобрехов..." Мы так до муравьёв дот...ся. (Из жизни маленьких людей.)

Такой усилитель выдаст ватт 30-40, относительно честных, для каких нибудь компактных мало чувствительных колонок самое оно. К тому же это оно на 1кгц 30-40, а на 40-50 Гц поменьше останется... Т.к. обнаружена ультралинейность - дроссель в фильтре обязателен!

Дроссель накапливает энергию, чем, собственно, и полезен.

Правильно Никита! Но если бы к тебе прислушались... Гуру должен быть не оспоримым. Хрюн да! Резвой тоже! Потом спросим с них....

Сергей, может с зазорами и работают, но для звука они ну никак у меня не пошли. Тоже читал подобное, потом пробовал, после выкинул. В принципе, лучше самому matss попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор. Свой опыт - что может быть надёжнее?

Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад.

А мне вот не нравиться дизаин Фломастера. Выполненно издели просто класс! Можно восхищаться навыками мастера, красиво, очень и очень аккуратно, но не для усилителя. На мой скромный вкус - ну, не для усилителя этот дизаин. Для мебели -ДА, для очень дорогой мебели из красного дерева - ДА! Если бы жил грёзами стиля Барокко - тоже ДА! Но как корпус для усилителя - для меня нет! Можете кидаться тапками...

Кабели для АС. Серебро в обмотке из слюды с дополнительной изоляцией. В девичестве были Klang und Kunst LS3 S. Понравились и в родном варианте, но сечение не вдохновило, а длина наоборот была для меня избыточной. Сложил вчетверо. Результат понравился. high-end__lautsprecherkabel_LS3S_hoererlebnis60.pdf

Zampoteh, я закончил РТФ и ГДЕ я сказал что "это для разной частоты"?? Я прочитал 50-страничный стандарт на CAT5 В ОРИГИНАЛЕ НА АНГЛИЙСКОМ, и разный шаг скрутки НЕ для увеличения затухания, и НЕ для несовпадения скрутки. Вы явно этот стандарт НЕ ЧИТАЛ и понятия не имеете, не говоря об английском. Впредь "следите за метлой", пжста.

Делая ремонт в квартире, специально, ради интереса оставил несколько кусочков от оригинальной проводки. Кабель был ещё в свинцовой "изоляции". Только руки пока не дошли.

Бывает... EDIT: +1 в список

я сделал его из 3мм листа металла...колхозно, но звук обалденный. Хочется уже из настоящего дерева и покрыть каким то лаком на основе смол из греции и иордании. Сейчас тестирую смолы на дешевой акустике. Узнаю у столяра может ли так сделать разборный. Про композиты как попробовать новые идеи фронт рупоров, это интересно...и посмотреть что это