Да человек который делал именно под 4А32 и сверху твитер. пока они собраны на саморезах без клея. Вот и меня "терзают смутные сомнения", " Иван Васильевич меняет профессию". Любая информация и советы нужны. такие жалко в печку. Все с наступающем Новым Годом и всем, всем, всем ЗДОРОВЬЯ. Да и у нас для Краснодарского края прям новогодняя погода, где-то там моя машина, просто ее надо найти.
VID_20251231_074332.mp4
Надо либо считать, либо повторять готовое. Сейчас программулин полно. А так выходит ненаучный тык. И пойдет, если заморачиваться и демфирование стенок и/или объема и так далее и тому подобное, включая перегорки. Скорее всего с нуля сделать проще, чем исправлять.
P.S. Видимо кто-то ошибся - вот и подарил, надеюсь не со зла. Говорят, если феном греть, клеевое соединение разобрать можно. Чтоб доступ иметь.
И это пройдет...
Большинство качественных конденсаторов имеют искажения много ниже порога слышимости. В том числе пресловутый лавсан. Танталы, если kemet или vishay, стоят в питании со вполне конкретной целью. Ставить вместо них что "получше" не стоит...
Набрел тут на впечатления от 5102..Думаю будет интересно всем
Купил желтую плату (которая с I2S входом, без XMOS) с цапом PCM5102A с али.
Подцепил к китайской Аманеро. Дополнительно вывел переключатель режима цифрового фильтра (нога 11). Пришлось помучится немного с отгибанием ноги, которая на этой плате была припаяна на общий провод.
В режиме нога 11 = 0 [ FIR mode - Normal latency] цап звучит с немного гипертрофированными низами, которые имеют хороший контроль, при этом СЧ слегка провалены и замылены. ВЧ частоты чистые и ясные. Звучание инструментов крупное и очерченное, но проваленность СЧ немного портит звуковую картину.
В режиме нога 11 = 1 [ FIR mode - Low latency] цап заметно приобретает более широкое ясное звучание по СЧ и ВЧ. При этом гипертрофированность низов пропадает, их начинает недоставать (на моей небольшой акустике). Крупность и очерченность инструментов немного снижается.
В целом звучание PCM5102 очень понравилось. Оно живое, естественное, без признаков синтетики. ЦАП всеяден на любых композициях от классики до транса.
Даже экзотические треки, записанные в формате выдачи данных на ЦАП как 352kbps / 32bit, звучат отлично.
Естественно что 5102 не переиграет AD1853 и ESS9018, но в классе ультрабюджетных ЦАПов, я рискну сказать что это лучшее что удалось услышать.
Доработки платы:
- Питание AVDD, аналоговое +3.3в, было доработано, родной стабилизатор AS1117-3.3 удален и на макетной плате спаян стабилизатор на ADM7150-3.3.
- Конденсаторы в обвязке ADM использованы Elna silmic II.
- вся керамика истреблена и заменена на фторопласт.
Ess9018 с керамикой и танталами в цепях? Нет уж извольте. Звук тут уже похоронен.
Мои красавчики... Желтые танталы на очереди.
Хочу выразить ВКН огромную благодарность за идею 6ф6с с непосредственной связью !
Сегодня наконец то появилось время собрать макет .
Запустил в 21 00 примерно , сейчас почти 2 ночи , не как не уйду из мастерской .
Сейчас в драйвере одна 6н7с , катод на земле через резистор , зашунтированный ёмкостью.
6ф6с в пентодном включении , 2я сетка питается от анодного драйвера .
Ос пока только местная , с вторички твз в катод 6ф6с.
Блок питания пока простой на диодах шотки.
Твз пока китайские с али экспресс.
Очень мягкое, но при этом детальное звучание .
Выключать не хочется .
За внешний вид конечно немного стыдно , но это всего лишь макет .
Чуть позже будут вопросы по постройке блока питания на кенотроне .
А оно точно под 4А32 делалось изначально? больше похоже на корпус под 3-х полоску, для 4А32 дырка слишком низко, разве что на подставке. Кстати отверстие большое какого диаметра? может туда что-то другое поставить нежели 4А32, именно НЧ, т.е. 3 полосы таки сделать.... или использование 4А32 это обязательное условие?
Переборки с дырками как выше Сергей написал однозначно нужны, толщина фанеры хорошая, но при таких размерах нужны они или если корпуса склеены и не разберешь то распорки между боковыми и передней/задней стенками.
А что изменилось? Уши стали другими? Или теперь мы должны учитывать предпочтения дельфинов и летучих мышей? Так для них есть транзисторные усилители и супертвиттеры, а мы уж как-нибудь обойдёмся.
Кстати, почитайте на досуге ГОСТ, IEC или DIN, там разве про то, что после двенадцати с полтиной килогерцов всё падает вниз стремительным домкратом? Ещё можно к ЛОРу наведаться, он тоже много интересного расскажет.
Во времена Цикинана были несколько другие требования по "высому качеству" ТВЗ. 12 килогерц по "верху" это уже первый класс, а 16 кгц. самый высший.
А вот если почитать про импульсные трансформаторы то там поинтереснее по железу, намоткам и секционированию...
Recommended Posts