Mark Levinson Posted February 4 Author Share Posted February 4 20 минут назад, Сергей А сказал: Если это анодирование то не нужно. Да, анодирование. 14 минут назад, BAA сказал: Обычно пористое покрытие. Поверхность гладкая, не пористая. 15 минут назад, BAA сказал: Давайте фото в студию, посадочного места. Там поверхность всего радиатора гладкая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 4 Share Posted February 4 Поверхность просто после экструзии, "неровная". Деформирующаяся прокладка либо, как пишут, шероховатость 5 мкм и неплоскостность 50 мкм/100 мм и керамика, с пастой. Если 50Вт рассеиваеть - однзначно. Основание тонковато. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted February 4 Share Posted February 4 Медный радиатор лучше алюминиевого Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 4 Share Posted February 4 Золотой еще лучше , и без остального :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 4 Share Posted February 4 53 minutes ago, sova said: Медный радиатор лучше алюминиевого Просто налей воды. Более 34 не будет. Относительно меди - можно сделать растекатель, медный. 50х50х10. И прижим, пружинный. Зачем?! Сухая вода Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted February 4 Share Posted February 4 1 час назад, Сергей А сказал: Золотой еще лучше , и без остального :) У золота коэфф теполопроводности хуже чем у меди. "Коэффициент теплопроводности металлов лежит в пределах от 1,72 до 310 Вт×м-2. Наиболее теплопроводным металлом является серебро (λ = 310), затем красная медь (λ = 292), золото (λ = 224), алюминий (λ = 155) " Алюминий в 2 раза хуже меди. Чемпион серебро лишь на 10% лучше меди. 10% это немного, почти что 200 % -это существенно. Там где теплорассеяние критически важно, пренебрегать этим-не вижу никакого смысла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 4 Share Posted February 4 (edited) 2 hours ago, sova said: Медный радиатор лучше алюминиевого Заход №2. Лучше взять малошумный вентилятор и организовать принудительное. Строганый медный радиатор расчитан обычно под принудительное - между ребрами около 1 мм. Стоимость безумная, даже если прессованый (ребра вставлены в основание). Для конвективного желательно иметь толстую (12-15 мм) подошву, средние ребра, сантиметра 3 и около 10 мм между ребрами. Скорее высокий чем широкий - тяга лучше. Лучше ребра с двух сторон. В сети есть калькуляторы, бесплатные для простых случаев... И да растекатель можно из алюминия - но всяко лучше купить профиль побольше, в лигре, например и что-то типа ноктюа - 24(6) dB - это очень тихо, особенно в городе... EDIT Пытаться посчитать Бесселя для раcтекания теплорода еще тот геморрой - кто знаком с матпакетами - вперед. Edited February 4 by BAA уточнение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 4 Share Posted February 4 Ни к чему это. Даже с Keraterm превышение температуры транзистора будет 10-11 гр над радиатором. С керамикой еще меньше . А площади достаточно для 50 то Ватт. Градусов 40-45 будет. Дим Димыч делал же в классе А. Сколько там у него ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted February 5 Share Posted February 5 Сергей, у меня немного. 55 на 60 при неблагоприятных условиях Летом померю при мах режиме когда в доме будет 28 град. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 5 Share Posted February 5 48 минут назад, ДимДимыч сказал: Сергей, у меня немного. 55 на 60 при неблагоприятных условиях Летом померю при мах режиме когда в доме будет 28 град. У меня такая же температура, площадь где то 3000 см.кв. , мощность 88-90 Вт. Мерил промышленным пирометром. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 5 Share Posted February 5 Тут, в свете измерений Марка , было бы интересно знать и температуру основания транзистора и радиатора среднюю , одновременно. Вместе с типом прокладки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted February 5 Author Share Posted February 5 1 час назад, Сергей А сказал: было бы интересно знать и температуру основания транзистора и радиатора среднюю , одновременно. Температура основания транзистора 50 или 60 градусов, уже не помню, а радиатора 40-45 градусов. Самая максимальная температура 130 градусов на корпусе транзистора, а может это и температура самого кристалла, мерял тепловизором и может он показывал температуру кристалла? 1 час назад, Сергей А сказал: Вместе с типом прокладки. Вот тип прокладки не подскажу. Попробую поставить на китайскую керамику(с Али) с пастой КПТ-19 и сделать новые измерения температуры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 5 Share Posted February 5 130 гр. на корпусе - перебор. Температуру кристалла нельзя померить, можно только посчитать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 5 Share Posted February 5 Не должно быть такой разницы между кристаллом и подложкой , надо щупом замерить. Кристалл же припаян к подложке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 5 Share Posted February 5 А как вы будете мерить температуру подложки , если корпус из пластика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 5 Share Posted February 5 7 minutes ago, Андрей63 said: А как вы будете мерить температуру подложки , если корпус из пластика. Сверлим 1.5 набиваем пастой и вставляем термопару, до упора. Со стороны радиатора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 5 Share Posted February 5 Есть такой параметр , тепловое сопротивление ( кристалл ) переход - корпус, для корпуса TO -3P это 0,2-0,25 Гр.С/Ват. ( где как зависит от конкретного производителя ), вот и считайте сколько будет разница на 45 Вт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 5 Share Posted February 5 Согласен, со стороны кристалла - никак, смотрим справочник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 5 Share Posted February 5 2 часа назад, Андрей63 сказал: Есть такой параметр , тепловое сопротивление ( кристалл ) переход - корпус, для корпуса TO -3P это 0,2-0,25 Гр.С/Ват. ( где как зависит от конкретного производителя ), вот и считайте сколько будет разница на 45 Вт. Разница и будет 10 градусов , а не 50-70 . 5 часов назад, Mark Levinson сказал: Температура основания транзистора 50 или 60 градусов, уже не помню, а радиатора 40-45 градусов. Самая максимальная температура 130 градусов на корпусе Может там и пластик , но местечко есть где подложка видна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted February 5 Author Share Posted February 5 10 минут назад, Сергей А сказал: Может там и пластик , но местечко есть где подложка видна. Там на подложке и смотрел тепловизором, 50 или 60 градусов было. Попробую сейчас поднять ещё раз 50 кг.(столько весит усилитель) и померить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 5 Share Posted February 5 Если на фото транзистор на керамике, то её и нужно мерить, прибавите 15 -20 градусов ( это максимум ), это и будет температура кристалла. У пирометра точка лазера довольно большая , поэту всякие углы и неровные переходы дадут большую погрешность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted February 5 Author Share Posted February 5 Вот померил. Щупом(термопарой) пока померить не могу - её надо искать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 5 Share Posted February 5 Из даташита , допустимая температура при 50 Вт. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted February 5 Author Share Posted February 5 2 минуты назад, Андрей63 сказал: Если на фото транзистор на керамике, Там не керамика - это силиконовая термопрокладка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted February 5 Author Share Posted February 5 Сергей А, ну видимо явный перегрев. Надо менять термопрокладки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.