Jump to content

Recommended Posts

Posted

Предложу излишки СД-дисков. В основном все диски в отличном состоянии, многие не играны. Подробнее могу предоставить информацию при наличии интереса. Пока предлагаю лотами, но всё обсуждаемо.

Отправка из Тольятти почтой, боксберри, сдэк и т.п.

Оплата на карту СБ.

Лот 1  Классика. Цена лота 1000 руб.

1. Вивальди. Венецианская роскошь. Из серии "Шедевры классической музыки" с многостраничным буклетом.
2. Чайковский. Поэзия и страсть. Из серии "Шедевры классической музыки" с многостраничным буклетом.
3. Ф.Лист. Грезы любви. Из серии Великие композиторы с многостраничным буклетом
4. Э.Григ. Пер Гюнт. Из серии Великие композиторы с многостраничным буклетом
5. Ш.Гуно. Фауст. Из серии Великие композиторы с многостраничным буклетом
6. Ф.Раневская. Из серии Великие исполнители с многостраничным буклетом.

7.  Паганини. Сонаты и каприсы. Из серии "Великие композиторы" (Комсомольская правда) с многостраничным буклетом. В целлофане не вскрытый.

8. Средневековая церковная музыка. Григорианский хорал. Исп. ансамбль старинной музыки "Hortus Musicus". С многостраничным буклетом. В целлофане не вскрытый.

9. Бонус - CD-r. Ойстрах, Растропович, Рихтер, дир. Герберт фон Караян. Брамс, Бетховен.

 

Шедевры классики (1).JPG

СД классика (3).JPG

Ф.Раневская  (1).JPG

СД лотами (1).JPG

Posted

Лот 2. Отечественное. Цена лота 500 руб.

1.  Н. Ветлицкая. Мой любимый. 

2. Э. Артемьев. Музыка к к/ф "Водитель для Веры" и к/ф "Мама"

3. Группа Пелагея. Девушкины сны.

СД лотами (3).JPG

мип (6).JPG

мип (5).JPG

Posted

Лот 3. Забугорное. Цена 500 руб.

1. Garou. Reviens.

2, P.Kaas. Kabaret.

3. Bon anniversaire CHARLES (AZNAVOUR). Концерт в парижском Palais des Congrès (8 мая 2004). Российская лицензия.

4. Asian vibes. Essential asian vibes for the body and soul.  2CD

СД лотами (4).JPG

16621212095395160 (1).jpg

166212122393331168.jpg

Posted

Лот 4. Рок. Цена 500 руб. 

1. Вопли Видоплясова. Хвили амура.
2. Вопли Видоплясова. Мамай
3. Вопли Видоплясова. Сборник из Звездной серии

4. Voodoo Band. Capitalists, goodbye!

СД лотами (2).JPG

VOODOO BAND (1).JPG

VOODOO BAND (2).JPG

  • 1 month later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • По Жванецкому . Наши ботинки , если имп. не носил .
    • Вы просто суть не поняли ,  читайте внимательно !
    • https://rutube.ru/video/35b6a5bf662cae5ee58ce91086325cac/  Китайские 300в кто бы что не говорил просто огонь!
    • Что за бред Вы написали про делитель, кто так делает.
    • Морфея помню. Не все дома у человека. Ох, он отжигал, такую дичь нёс, мама, не горюй. Вот из его снесённой темы на вегалабе цитаты:   Речь о "его" дискретных схемах с дифкаскадом на транзисторах. Берем схему Мастера, (которую ему подарил Платошкин в 2014 и отказался от нее, чему доказательство ниже будет), смотрим в его любимом Ltspice. Thd 0.000006% Откуда такая магия, ведь схема не супер навороченная Искажений пять нулей после запятой. Сейчас не буду менять модели транзисторов на идентичные с тем же названием но не от Cordell. Попробуем понять, что дает такой результат в симуляторе. Смотрим на дифкаскад, видим индуктивность в 100U. Думаем, для чего она там. Для частотной коррекции АЧХ? НЕТ. Она там для того, чтобы нагнать усиления на той частоте, которую он подает на вход - 20 Кгц. Как работает: для этой частоты данная индуктивность является сопротивлением в 12 Ом. В итоге коэффициент усиления увеличивается делением сопротивления на 12 ом вместо тех 750 Ом, что стоят в резисторах эмиттеров транзистора дифкаскада. Убираем эту индуктивность и запускаем расчет. В итоге видим THd сразу уменьшился до трех нудей после запятой вместо пяти. Таким нехитрым макаром Thd улучшается в сто раз. Но почему так все не делают? Может быть, это такой результат симуляции в Лтспайс. Ведь программа точно не знает что мы требуем от нее рассчитать. И да, в микрокапе такие индуктивности обычно не улучшают THD в сто раз. А так то было бы неплохо, поставил всего одну деталь и улучшайзинг в сто раз гарантирован. Наверное гейний? Но нет. Это сродни жульничеству. что ж великий такой разработчик с высокомерным Эго не удосужился проверять свои схемы в других программах симуляции, наверное потому что они не показывют таких улучшайзингов. Вот и остановился он на одной вере в симулятор Ltspice. Теперь подумаем, как обманул Жуковский народ и симулятор. он ставит индуктивность в диф каскад для усиления частоты 20 Кгц которую он и меряет на выходе. Кроме нее, ничего не пускает, как известно любитель частоты 20 кгц. Таким образом, он изменяет путь прохождения сигнала по индуктивности вместо пути по резисторам в 750 Ом. Поскольку для постоянного тока режимы транзисторов не меняются, а меняется училение для 20 кгц мы можем просимулировать это изменение. Ставим номинал резисторов ДК в схеме по 6 Ом. Запускаем расчет, анализатор вешается в вечной задумчивости. тогда запускаем расчет по частотным параметрам. И опа. видим возбуд. Такой анализ можно проделать с любым его творением где в диф каскаде индуктивность. Как он обманывает так успешно народ? 1. Пользуется удобным симулятором Ltspice, который неправильно расчитывает Ачх и другие параметры с индуктивностью в ДК. 2. Делает расчет схемы с большими номиналами нагрузки резисторов в ДК, а ставит индуктивность с малым импедансом для частоты 20 Кгц. То есть сознательно пользуется багом программы, сначала проверяя схему на устойчивость с большим номиналом, после вставляет свой "жучок". Улучшая искажения сразу в сто раз, а то что схема дает выход училителя из строя в железе, его не волнует, ни одну такую схему он за много лет не запустил и не проверил. Зато проверил Платошкин и отказался от ее авторства. Так можно проверить любую его схему. И там же он сразу начинает цирк шапито. Подробнее даже так: полюс (спад усиления) в эмиттерах входного дифа задан сопротивлениями резисторов и индуктивностью катушки. Так он же якобы усиливает петлевое усиление своей индуктивностью схемотехнически и внезапно пишет что спад усиления так задает. Уподобляет свое действие якобы частотной коррекции. Или вот его перл там же. Нас интересует усиление на звуковых частотах. УМ спроектирован так, что изменения в цепи RL-коррекции это усиление не затронули, а, значит, линейность нерушима. (с) В общем,  Морфей вынул из модели усилителя цепь частотной коррекции, усилитель предсказуемо засвистел, вывод: опа, нас обманули! Всё дело в индуктивности, она во всём виновата. 
    • Извиняюсь за Офф. Чтобы не задавать лишних вопросов здесь, перешёл по поиску в яндексе на оригинальный форум, где обсуждалась эта схема.  Чтобы не читать 70 страниц, у меня уже возник вопрос на третьей странице. Народ сделал пару отзывов. Скриншоты ниже.  У меня вопрос, это из-за элементнлй базы произошло, или из-за чего другого?  К примеру, мой гибрид работает уже 10 лет и ни разу не подводил, и кстати, не боится КЗ на выходе.   
    • Спасибо Вам большое, ув. tubelover ! Ребята, у которых приобрел эти лампы, сказали, что разобрали высоковольтный источник напряжения 5кВ  5мА... Он много лет простоял без дела... Вот и подумал, что это кенотроны. Хотя, когда пытался погуглить, встречалась фраза типа, что это либо кенотроны, либо тетроды высоковольтные...
    • В тему. Если не ошибаюсь 1927г
    • Были щиты, но на студийниках Филипс 9710 , небольшие, с ножкой для опоры сзади, были щитовые Дженсены, здоровые, в фигурном корпусе под старину, много было КИТового тогда, всякого, почти все выпускали. Шедевры тут, это настоящие, не японские усилители Харман- Кардон, Фишеры, Макинтоши, акустика АР, вертушки Гаррад и Торенс, всё действующее, разыскиваемое, актуальное, пользующееся большим спросом сейчас.
    • И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)
    • Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 
    • Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...