Jump to content

Recommended Posts

Posted

В этой теме предложу разные трансформаторы, которым не нашел применения.

Отправка из Тольятти почтой, Боксберри, СДЭК или предлагайте варианты.

Оплата на карту СБ.

1. Трaнсфоpмaтор c фрaнцузcкoго пpoмoборудования 60-х гг. 3-х катушечный с возможностью переключения 220/380в. Габариты 180х125х100 мм(с крепежом), железо Ш/I 24х48 мм, габарит железа 150х125х48 мм, окно 32х76 мм, толщина пластин 0,4 мм. Вес 7 кг. Цена 1000 руб. Могу продать только железо, цена та же. Также подскажу где взять ещё один такой, если будет необходимо.

Схема включения есть на табличке. Но так и не разобрался с подключениями. Поэтому не задавайте мне вопросов по этому поводу.

2. Трансформатор от японского микроскопа. Двухкатушечный, первичка 220в (провод 0,6 мм), вторичка регулируемая 0...12в (провод ф1,5 мм). Габариты 107х84х65(с валом регулировки 85) мм. Вал под ручку с "лыской" пластиковый ф6 мм. Цена 3000руб.

транс фр (1).JPG

транс фр (2).JPG

транс фр (3).JPG

ЛАТР (1).JPG

ЛАТР (2).JPG

ЛАТР (3).JPG

Posted

По первой позиции трансформатор, не очень понятно, первичку можно подключить на 3 фазы к 380 в или 220в. А вторичка есть? Или я не увидел?

Posted

Я тоже не увидел..

Схема включения есть на табличке. Но так и не разобрался с подключениями. Поэтому не задавайте мне вопросов по этому поводу.

Posted

А хотя бы прозвонить. на таблички нет ( я во французском  "не ни бум бум" фильм "баламут") допустим 1,3,7 ламели  на 220 подключаются? Они звонятся  или нет? судя по фото там все ламели подключены. Там может быть интересные выходные напряжения, или подключения.

Posted
12 часов назад, Андрей ИМ сказал:

Я тоже не увидел..

Спасибо за ответ 

Posted

Какая может быть вторичка у 3-х-фазного транса? Подключаешь 3х380в звездой, снимаешь 3х220в, но необязательно 3 фазы снимать. Или наоборот.

Обмоток куча и все звонятся, но что куда, мне неведомо. И ещё момент. Кроме планки с ламелями, кучка проводов выведена на массу(сердечник).

P1010047.JPG

Posted
15 minutes ago, Андрей ИМ said:

Какая может быть вторичка у 3-х-фазного транса?

Вторичная, какая еще. Транс по первичке D-Y или звезда-треугольник. И вторичек,обычно, каждой по три. Выпрямляется мостом Ларионова он же Полака он же Гретца... и так далее со всяким Латурами и прочими. При однофазной нагрузке можно (по теплу) снять до 70% от установленной мощности.

Posted
21 минуту назад, Андрей ИМ сказал:

Какая может быть вторичка у 3-х-фазного транса?

Ну вот например 

image.jpg

Posted
40 минут назад, Андрей ИМ сказал:

Подключаешь 3х380в звездой, снимаешь 3х220в

Поэтому меня и заинтересовал ваш трансформатор. Пытаюсь понять, откуда снять 3х220в. 

Posted

Наверное вы правы, с 3-х-фазниками не имел дела.

Издалека по картинке вряд ли получится разобраться с подключениями. Забирайте на эксперименты, недорого продаю для такого габарита. Да и габарит для 3-х-фазника весьма скромный.

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 29.12.2023 в 11:19, Андрей ИМ сказал:

Подключаешь 3х380в звездой, снимаешь 3х220в

Андрей, спасибо еще раз за трансформатор. Подключил и снял То, что нужно! ??

 

IMG_0983.jpeg

  • 1 month later...
Posted

В честь мужского праздника предложение до воскресенья.

Трансформатор-ЛАТР от японского микроскопа. Бонусом передняя панель со стрелочным индикатором и пр. (всё на фото).  3000 руб

ЛАТР (1).JPG

ЛАТР с панелью.JPG

  • 3 weeks later...
Posted

Добавлю пару силовых трансформаторов от вобулоскопа TR-0813, старинного лампового аппарата производства Венгрии. Прекрасное Ф-железо М85, толщина набора 43мм, толщина пластин 0,35мм.

Один трансформатор вместе с платой БП вобулоскопа.

Были мысли вытащить железо и использовать его для межкаскадного или выходного трансформатора. А в катушку с обмотками подобрать отечественное железо и использовать в качестве силового трансформатора. Но не сбылось..

Цена 5000 руб за пару. 

Информации в сети достаточно, но выложу что нашел сразу.

Трансы вобулоскопа (1).JPG

Трансы вобулоскопа (2).JPG

p0058.png

TR0813_RU.djvu

  • 2 weeks later...
  • 7 months later...
  • 2 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • XLR там только аналоговый выход. AES/EBU можно получить специальным трансформатором из S/PDIF (есть китайские "аналоги" примерно по 1500руб). Но зачем ? ЦАП с AES/EBU входом ещё поискать надо....   У меня вот наоборот: есть denon DN-961FA, дык у него цифровой выход только на XLR. Я тянул к цапу 110и омный AES/EBU и на вход ЦАПа вешал такой трансформатор.
    • Вы перепутали с 6Ж32П, этот не малошумящий, в микрофон никак. Лучше всего работает на радиочастотах.
    • Принял к сведению . Всем большое спасибо !
    • Да. Я не пользовался ПОСТОЯННО в качестве источника  D60 и DCD3300 очень давно- более 5 лет, точно....Иногда разово включал для проверки... Так как,  у меня есть другие более дорогие цапы и уже более 5 лет я пользуюсь файловыми проигрывателями с USB флэшек. Которых поменял уже штук пять. Почему сейчас запустил старую СД систему? Сделал новый усилитель на 6ж4п+2A3. А у меня есть несколько виниловых дисков, к которым сразу шёл фирменный CD диск и сделана мною лично WAV- овская копия, что позволяло сравнить  виниловую систему, СД -плеер+цап   с USB плеером.... На предыдущих усилителях ..... сравнивал только Винил и USB плеер ...... А тут вот захотелось и старый тракт на СД диске послушать .... в таком сравнении ..... Вернее не так- слушал вместе с друзьями новый усилитель и возникло  у всех сравнить USB плеер, винил и СД систему..... Был Super audio CD - проигрыватель, но я его уже давненько продал....И не жалею.  То есть, до фдэш плеера у меня виниловый тракт был лучше СД тракта ( но и дороже в 8 раз), а сейчас флэш плеер - играет- или также, или лучше винила - всё зависит от состояния пластинки и от качества  цифрового файла. Там, где я сам делал цифровую копию с фирменного диска - полной заводской копии записи на виниле - там флэш плеер играет лучше винила. Это я услышал сам для себя. Услышали и мои друзья , которые прослушивали данные тест вместе со мной... Денон очень хороший проигрыватель, скорее всего просто головка запылилась и нужно обслуживание ....... Но мне это сейчас не нужно..... я его включаю раз в три года ..... чем дальше , тем реже. У Дэнона есть XLR выход, а на цапе можно было такой вход подключить .... но раньше все работало только через коаксиальный провод и качества хватало ..... Сейчас бы , я думаю бы сделал бы передачу цифры через XLR..... но я не знаю, что там на XLR - что там только аналог или балансный цифровой выход тоже есть..... Но если нет, то я бы приделал..... Я такое проделывал на другом СД плеере, который у меня потом выпросили именно из-за цифрового выхода через балансный выход..... Там делов то было платку подцепить, купленную на Вегалабе. Но сейчас это уже не нужно -время ушло и....... СД-плеер это просто история ...... с которой жил пару десятков лет. И которая, в основном, сейчас стоит в стойке ради ностальгии. Как и FM-тюнер. Качество звука в FM-радиовещании стало совсем отвратным..... Когда говорят дикторы в эфир - очень хорошее качество.... ставят музыкальные треки - полная лажа по качеству звука.
    • ADшка, кстати, может поправить битрейт, она на это и рассчитана. Заодно и в RJ можно перевести из I2S
    • И всё таки цель апсемплинга мне так и не понятна в данном случае... 
    • Но в панельке не AD'шек.... И 44.1 в 48 переводится там каким-то китайским SoC от Anyka, Jieli, Actions... Несмотря на это, звучит панелька (по цифре) выше среднего.
    • AD1896 из 44,1 в 48 переводит очень даже неплохо. Сделать его и на то и на другое тоже нет проблем. А рассматриваемая читалка для гаража или пикника на даче вполне себе ничего. 
    • Судя по прессе, первые Филипсы 14-ти битные с OS и простыми ФВЧ по музыкальности ложили на лопатки первые Соньки на 16 бит без OS, но за то со сложными ФВЧ из-за этого. Но там да, просто умножение. 
    • Эээ... мы про транспорты (панелька выдаёт I2S и является транспортом) или про полные ЦАПы? Главное зло в транспортах, это асинхронный ресэмплинг. Под NOS понимается отсутствие передискретизации в старых ЦАПах и к асинхронному ресэмплингу NOS отношения не имеет, передискретизация 4х и 8х как раз была синхронная, кроме этого реализация ВЧ-фильтра при NOS крайне сложна и использование передискретизации это меньшее зло.
    • Да, с теоретической точки зрения передискретизация 44.1 в 48 это жуть, кошмар и ужас. Но, с практической точки зрения, всё не так плохо, и даже недорогие девайсы на китайских SoC, включая нашу панельку могут объективно переигрывать  более дорогие старые плейеры которые NOS.   Я тож долгие годы был ярым противником однобитовости и оверсэмплинга... Иногда понятия приходится пересматривать....
    • Достаточно посмотреть количество ошибок чтения С1 и С2. Совсем не факт, что декодер конкретного СД-плеера читает с неустранимыми ошибками С2. Совсем не факт. А компьютер перечитывает по много раз только компакт-диски с файлами, а так же программа ЕАС может перечитывать музыкальный диск несколько раз в процессе сграбливания. Но просто при проигрывании музыкального диска компьютер выполнит одно чтение с таким же алгоритмом, как и СД-плеер, восстановит ошибки С1 и не восстановит С2. Ну или воспроизведение запнётся при попытке многократного перечитывания.
    • А нафига эти лишние телодвижения делают? Или у наших восточных партнёров перепроизводство кварцев на 48 ? :-))  ВВК 20-ти летней давности кстати и под пиво не заходил в своё время, СД-ром Креатив с встроенным цапом намного лучше пел...  А Денон, как и любой сидюк, имхо в принципе не может выдать точного цифрового потока. Там, где комп при проблеме считывания не раз перечитает проблемный участок и в случае фатальной ошибки будет или щелчок, или полное фиаско, сидюк сделает среднее значение и проглотит. Вот и онанируют поклонники бытовых СД и винила на супер-пупер килобаксовую механику. 
    • Как написал чуть выше топикстартер, DENON DCD 3300 не выдаёт точного цифрового потока (кстати, непонятно почему, надо ошибки чтения С1 и С2 посмотреть с декодера). Так вот ресэмплинг тоже не выдаёт точного цифрового потока. Важно понимать, когда ресэмплится 44,1кГц в 48кГц (то есть асинхронный ресэмплинг, не кратный), то 16-битное слово каждого отчёта превращается в 32-битное и... округляется до 16-битного. Понятно, что получается полная фигня, очень грубая фигня. При синхронном ресэмплинге тоже получаются слова отчётов бОльшей разрядности, чем 16-бит, но там хотя бы адекватно можно округлить до 18 или 20 бит и подать на 18-ти или 20-битный ЦАП, если речь про передискретизацию. Но асинхронный ресэмплинг, тем более с округлением до 16-бит, это ужас, это край! Вот есть у вас ЖК-монитор старенький 1024*768, попробуйте подать на него 1280*1024, да, что-то прочитать можно будет, но изображение будет настолько грубым, что глаза заболят сразу же. Вот оно, асинхронное округление большей разрядности в меньшее. В середине этой темы один человек показывал свой транспорт на Raspberry, там битперфект (даже понятие такое есть, говорящее о точности цифрового потока). Хочу быть правильно понятым, здесь идёт сравнение с D60 и DCD3300, поэтому асинхронный ресэмплинг очень плох. А если сравнивать с какой-нибудь фигнёй, с дишманским ДВД ВВК 25-летней давности например, то и панелька с ресэмплингом зайдёт на ура под пиво!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...