Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Не все готовы иметь в своей ламповой аудиосистеме огромные "онкены", щиты или рупорные конструкции акустических систем. Но тем не менее , в истории аудио иногда появлялись акустические системы, которые при своих довольно скромных габаритах и невысокой цене завоёвывали любовь аудио любителей на долгие годы. Найти в продаже  оригинальные брендовые изделия не всегда представляется возможным, но зачастую многие популярные модели можно клонировать сегодня на вполне доступной современной компонентной базе. В качестве примера таких колонок хотелось бы вспомнить про популярные когда-то "Dynaco A-25". 

 

A25.jpg.59e4c343b8444121362bc18051b0eff0.jpgDynacoA25.jpg.4e57457bb8660675c8ba106c2c631690.jpg

 

Это довольно крупные полочные колонки с 10" бумажным мидбасом, полуторадюймовой купольной пищалкой и простейшим фильтром первого порядка через который подключена пищалка.  Акустическое оформление "закрытый ящик с панелью акустического сопротивления". Т.е. в нижней части корпусов было продолговатое отверстие заткнутое чем-то вроде минеральной ваты и сеткой. Схема оригинальных фильтров:

 

 

DynacoA25CrossoverAnnotated.jpg.0f80271d65b1fab8f3b23466c14825b1.jpg

 

A25-A35-XO-map.gif.025a0014ff9e4f1891d47929504860ae.gif

 

К сожалению, те динамики которые применялись в этих колонках можно найти только у коллекционеров или на зарубежных аукционах и широкодоступными их не назовёшь. Но фирма Seas производит похожие как по характеристикам, так  и по идеологии динамики . на которых можно клонировать эти акустические системы и сегодня. Есть даже документация от производителя для самостоятельного изготовления осовремененных Dynaco A-25.

 

 

 

1955661373_a26kitpair.jpg.8e4ac20e025ca6c150e63f935a9d5bcc.jpg

 

Вся документация для самостоятельного изготовления таких клонов легендарных конструкций предоставляется Seas в открытом доступе:

A26_cab.pdfSEAS_A26_AppNote.pdf

 

В этой ветке хотелось бы услышать тех кто пробовал делать что-то подобное дома и какие были результаты?

Edited by U.L.F.
  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Дмитрий к этим клонам рекомендуются вот эти димамики? Тоже хочется послушать ,что то достойное из полочников с "интересным звуком" ,но увы пока не попадаются.?

Screenshot 2022-04-04 at 10-46-39 SEAS H1411-08 (A26RE4) 'Prestige' - €158.60 AUDIO-HI.FI Интернет-магазин с доставкой в Россию.png

Сергей, у меня давно было желание собрать чего нибудь на этих Сис1411, но как-то вот не сподобился.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Подскажет ли кто, стоит повторять АС Tannoy Prestige Canterbury SE?
У этой модели форма динамика схожа с 4а32. Имеется в наличии пара восстановленных динамика, готовых под покраску "золото".
В качестве твиттера будет встроенный на керне 4а32 малогабаритный динамик с катушкорй 25,4 мм "Monitor Audio Bronze" с обрезанными ушами крепления по кругу основной МС.

canterbury2.jpg

image.png

image (1).png

GEQSbkC76ialwwXX.jpg

DSCN0482.JPG

DSCN0517.JPG

Posted (edited)
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

это хорошо ошкуренные корзины 4А32.

Да,это уже восстановленная пара клиенту.
И есть пара других, про них и речь.
Ниши около крепежа заливаются эпоксидкой и обрабатывать на фрезерном для ровности поверхности.

DSCN0554.JPG

 

DSCN0927.JPG

Edited by RedStar
Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну если только ради дизайна то тогда да-конечно стоит.

А из указанных размеров этой АС надо будет что то менять  под 4а32. Или пока оставить как есть?

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Глуховатые, низкие затянутые, склонны к бубнению

Надо бы пересчитать корпус АС. Да и динам снизить добротность немного.

Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Хочется послушать, что то достойное из полочников с "интересным звуком".

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Posted

Есть задумка изменений в  корпусе. дины сделаю, проверю по параметрам, от них и плясать.

Posted
15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

от это пригодилось.

Широкие, не подходит такое.

 

15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

на Ваших сделанных добротность большая будет......

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 11.05.2022 в 05:17, Сергей Витальевич сказал:

Знаете я обычный любитель-не спец,но именно вот по этим Альфам..смысл им понижать добротность..  там же магнит совсем дохлый,вот и оттуда и такая добротность высокая...

А если усилить магнит, то середина вылезет, но на НЧ это практически не повлияет.

Posted
В 09.05.2022 в 19:25, RedStar сказал:

Широкие, не подходит такое.

 

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

Ну и что это дало? Динамики уже выброшены? Или в испорченном состоянии лежат в ожидании своей участи? ?

Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

лежат в ожидании своей участи?

Щиты на них планирую.
Мне не надо так, как: "Пароход то хороший, только боится воды". (х/д. "Волга-Волга")

Posted
10 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Я наконец нашел на Альфах щиты(как бы послушать)

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

А зачем нужно было снижать добротность, чтоб потом установить их в эти половинки дверей? Затея Ваша однозначно пустая, но... если для того чтоб руки занять, то почему бы и нет...

Posted

p/s:    Вообще непонятно почему мы обсуждаем эти раскуроченные альфы в ветке про клонирование винтажа...:smile-32:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...