Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Не все готовы иметь в своей ламповой аудиосистеме огромные "онкены", щиты или рупорные конструкции акустических систем. Но тем не менее , в истории аудио иногда появлялись акустические системы, которые при своих довольно скромных габаритах и невысокой цене завоёвывали любовь аудио любителей на долгие годы. Найти в продаже  оригинальные брендовые изделия не всегда представляется возможным, но зачастую многие популярные модели можно клонировать сегодня на вполне доступной современной компонентной базе. В качестве примера таких колонок хотелось бы вспомнить про популярные когда-то "Dynaco A-25". 

 

A25.jpg.59e4c343b8444121362bc18051b0eff0.jpgDynacoA25.jpg.4e57457bb8660675c8ba106c2c631690.jpg

 

Это довольно крупные полочные колонки с 10" бумажным мидбасом, полуторадюймовой купольной пищалкой и простейшим фильтром первого порядка через который подключена пищалка.  Акустическое оформление "закрытый ящик с панелью акустического сопротивления". Т.е. в нижней части корпусов было продолговатое отверстие заткнутое чем-то вроде минеральной ваты и сеткой. Схема оригинальных фильтров:

 

 

DynacoA25CrossoverAnnotated.jpg.0f80271d65b1fab8f3b23466c14825b1.jpg

 

A25-A35-XO-map.gif.025a0014ff9e4f1891d47929504860ae.gif

 

К сожалению, те динамики которые применялись в этих колонках можно найти только у коллекционеров или на зарубежных аукционах и широкодоступными их не назовёшь. Но фирма Seas производит похожие как по характеристикам, так  и по идеологии динамики . на которых можно клонировать эти акустические системы и сегодня. Есть даже документация от производителя для самостоятельного изготовления осовремененных Dynaco A-25.

 

 

 

1955661373_a26kitpair.jpg.8e4ac20e025ca6c150e63f935a9d5bcc.jpg

 

Вся документация для самостоятельного изготовления таких клонов легендарных конструкций предоставляется Seas в открытом доступе:

A26_cab.pdfSEAS_A26_AppNote.pdf

 

В этой ветке хотелось бы услышать тех кто пробовал делать что-то подобное дома и какие были результаты?

Edited by U.L.F.
  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Дмитрий к этим клонам рекомендуются вот эти димамики? Тоже хочется послушать ,что то достойное из полочников с "интересным звуком" ,но увы пока не попадаются.?

Screenshot 2022-04-04 at 10-46-39 SEAS H1411-08 (A26RE4) 'Prestige' - €158.60 AUDIO-HI.FI Интернет-магазин с доставкой в Россию.png

Сергей, у меня давно было желание собрать чего нибудь на этих Сис1411, но как-то вот не сподобился.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Подскажет ли кто, стоит повторять АС Tannoy Prestige Canterbury SE?
У этой модели форма динамика схожа с 4а32. Имеется в наличии пара восстановленных динамика, готовых под покраску "золото".
В качестве твиттера будет встроенный на керне 4а32 малогабаритный динамик с катушкорй 25,4 мм "Monitor Audio Bronze" с обрезанными ушами крепления по кругу основной МС.

canterbury2.jpg

image.png

image (1).png

GEQSbkC76ialwwXX.jpg

DSCN0482.JPG

DSCN0517.JPG

Posted (edited)
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

это хорошо ошкуренные корзины 4А32.

Да,это уже восстановленная пара клиенту.
И есть пара других, про них и речь.
Ниши около крепежа заливаются эпоксидкой и обрабатывать на фрезерном для ровности поверхности.

DSCN0554.JPG

 

DSCN0927.JPG

Edited by RedStar
Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну если только ради дизайна то тогда да-конечно стоит.

А из указанных размеров этой АС надо будет что то менять  под 4а32. Или пока оставить как есть?

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Глуховатые, низкие затянутые, склонны к бубнению

Надо бы пересчитать корпус АС. Да и динам снизить добротность немного.

Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Хочется послушать, что то достойное из полочников с "интересным звуком".

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Posted

Есть задумка изменений в  корпусе. дины сделаю, проверю по параметрам, от них и плясать.

Posted
15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

от это пригодилось.

Широкие, не подходит такое.

 

15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

на Ваших сделанных добротность большая будет......

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 11.05.2022 в 05:17, Сергей Витальевич сказал:

Знаете я обычный любитель-не спец,но именно вот по этим Альфам..смысл им понижать добротность..  там же магнит совсем дохлый,вот и оттуда и такая добротность высокая...

А если усилить магнит, то середина вылезет, но на НЧ это практически не повлияет.

Posted
В 09.05.2022 в 19:25, RedStar сказал:

Широкие, не подходит такое.

 

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

Ну и что это дало? Динамики уже выброшены? Или в испорченном состоянии лежат в ожидании своей участи? ?

Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

лежат в ожидании своей участи?

Щиты на них планирую.
Мне не надо так, как: "Пароход то хороший, только боится воды". (х/д. "Волга-Волга")

Posted
10 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Я наконец нашел на Альфах щиты(как бы послушать)

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

А зачем нужно было снижать добротность, чтоб потом установить их в эти половинки дверей? Затея Ваша однозначно пустая, но... если для того чтоб руки занять, то почему бы и нет...

Posted

p/s:    Вообще непонятно почему мы обсуждаем эти раскуроченные альфы в ветке про клонирование винтажа...:smile-32:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стал отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ. При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:    на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят! Продолжу.  
    • Здравствуйте, Сергей Юрьевич! С удовольствием читаю вашу ветку. Появился вопрос, ответьте если Вас не сильно затруднит. Здесь Вы приводите схему фонокорректора "ММ Полная луна" на лампах 12Ж1Л. У меня имеются несколько штук других пентодов, а именно 2Ж27Л. Подскажите, их можно использовать в схеме "Полной луны" и если да, то какие изменения нужно внести в схему (понятно, что накал в моих лампах 2 Вольта)? Могу поделиться этими лампами, если Вам нужно смакетировать схему в железе.  С уважением, Роман!
    • На средних 4а28,а низких 40гд-301 на высоких два 2гд36 последовательно.
    • Насчет 15 гд. Нет, не ужасен, но звук у него какой-то тщедушный, кукольный. Очень слабая бумага, вся играет, много интермодуляций. (Если не путаю, это он двухкатушечный? -  люди вроде бы получали с двухкатушечного 15 гд что-то интересное, используя вторую катушку как датчик сигнала обратной связи) Насчет размера. Работая над своими знаменитыми 215-ми (а он повозился изрядно - начал в 1927 и закончил уже после войны), Х. А. Хартли пришел к нескольким ключевым выводам-принципам. В частности: приблизиться к бескомпромиссно точной передаче музыки может только одинокий излучатель, но сделать это идеально не может ни один (ну это и так понятно). А оптимально-компромиссный размер диффузора, способного максимально достоверно передать диапазон частот (точнее, диапазон длин волн), излучаемых голосом и музыкальными инструментами, составляет около 9 дюймов. (Собственно, такими и вышли модели что 215, что 220). А оптимальный размер диффузора, "заточенного" под достоверное воспроизведение вокала, следует искать в диапазоне от 6 (если меньше - энергетически "пустеет" грудной регистр) до 10 (если больше - на ключевых голосовых формантах ломается диффузор, разрушая цельность) дюймов. Кажется, жизнь более-менее подтверждает до сих пор. Хотя позже (кушать-то надо) Хартли как-то смягчился и начал делать и басовые, и ВЧ динамики, причем хорошие (однако голос всегда доверял диффузорам от 6 до 10 дюймов). При этом басовики были специфические, но звучащие. Скажем, Марк Левинсон (не бренд, а человек) использовал в своих домашних колонках 24-дюймовые басовики Хартли и ни на что не хотел их променять. Что же до шириков, то наверное требования перестали быть категоричными, да и диффузоры начали получаться - тот же Олсон ухитрился сделать очень достойные что "пятнашки", что овальные с большой осью 40 см ширики, совместимые и с пищалкой на керне, и с "рожком". Да и сам Хартли в как раз в 220-м таки сделал рожок (но закрыл его выпуклой бумажной крышкой, превратив в этакую морковку-"дулю"). Зато потребность в пищалке (практически) отпала. Могу сфоткать, но картинки есть в Сети.   
    • Подходят комплектующие, продолжаю сборку.
    • Кто слушал это? На тему о недорогих ШП. Интересны мнения. Больше для расширения кругозора, а не личного использования. https://liiaudiohifi.com/ https://lii-audio-europe.com/speakers/  
    • Если Вы у меня спрашиваете, то не слушал его. Не представляю, что это за динамик.
    • Видимо не доходит, о чём Станислав написал? Неделька читальни. Для начала.  
    • У ЛОМО были разные, все ужасные?   А 15 гдш ужасен (15гд-12)?
    • Если 4а28 60х играют лучше 80х(неудивительно), то как же с 4а18? И по КЗ витку. Нужен или нет?  
    • Согласен, 4 а28,  60 х годов сравнивал с 80 ми, по звуку как будто разные дины хотя внешне не отличить и магнит феррит и там и там..80 е баса нет, 60 е и  без оформления басят, 80е как будто искажения на сч и грязь, 60 чище. По вч также чистые   вч на 60 х . . По слитности и тонким моментам даже сравнивать не стал, после этого.
    • аналогично заметил именно грубое звучаение, 8гд-1 чуть лучше, но все из той же оперы  ...
    • Звук без основы , даже на вокале, у маленьких шп. По мне так , для шп, минимум 24 см, слушал и 40 см, все ок, пишалку можно добавить,  вч это почти отднльный диапазон и муз инструменты   вч частотные,  отдельно  звучат, хотя все равно пишалку под шп,  подбирать приходится.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.3k
×
×
  • Create New...