Есть псм поцессоры , кторые пишут в видеоканале. При этом по карайнец мере ранние псм процессоры требовали видаков бета с переключателем псм , что отключали канал цветности также систему твс и изменяли временные задержки переключнния голов расширяя запись на поля обратного хода кадровой развертки.
Последующие модели могли писать на любом видаке и бета и вхс.
Ввпу кали и встроенные в видак псм поцессоры. По факту цифро аудиомагнитофоны на кассетах вхс.
Типа того вроде семпл холд цепь. Не думаю что это заметно, человеческий слух инерционен.Межстрочный нп пои чем та де не в видеоканале сигнал а отдельнйе головы что считввают полукадр без разрыва. Разрыв при смене голов и кстати этот разрыв в другой момент чем у видео.
Чем практичнее? Выворачивать задницу для подключения проводов или наощупь руку засовывать?
О какой практичности речь?
Ну о красоте не спорят, по мне , так вся красота на виду должна быть, шнурочки, разъёмчики... подключать так вообще удобней некуда!
Везде стандартно, а здесь андеграунд полнейший! Не как у всех, да ещё красотища!
Резистор в катод мелкий, с него снимается падение напряжения, ограничивается, затем ОУ интегратора и регулирующий транзистор. Получается то же самое фиксированное смещение, только с преимуществами автоматического и возможностью работы даже с "убитыми" лампами с большим суточным током. Весь смысл в том, что нужно задаться максимальным значение сеточного тока, которое данная схема должна переварить, с учётом величины резистора утечки сетки. Отсюда получится величина напряжения источника питания транзистора регулирующего смещение. Я пробовал использовать даже резисторы в несколько мегаом, для 6с33с, недолго, в макете. Работало нормально.
Эта схема с 6с33с работала очень долго, я даже те лампы, что на старом ПП продавал через нее прогонял, источник смещения там был ок. 200 вольт. Позже для SE в параллель на Г807 делал почти тоже самое, для пары ламп, каждая отдельно настраивалась, и в цепи коллектора транзистора был включен светодиод, как только он нас, значит транзистор полностью закрывался, что значит смещение достигло Макс. Значения и скоро будет бабах, т к серво достигло предела регулирования.
Лично так не считаю, кабель может лечь поверхность, коснуться ламп и просто обуглиться.... Чем же это более практично? А вот на передней панели такого никогда не произойдёт.
Сколько мнений, столько и обоснований.
Скажем, меня вообще вот так устраивает:
Военпред, который на этом производстве сидел, говорил, что железные аноды пытались внедрить как рацпредложения, для экономии. Только лампы с ними были плохи настолько, что это рацпредложения не пошло. Графит был дорогим, а мет аноды всегда были из биметалла, т е медных он не видел. Может и делали не пробу, нет таких сведений.
Recommended Posts