Кружка Posted April 18 Share Posted April 18 AD1 Telefunken словосочетание настолько же культовое, как и 300В от Western Electric. За океаном выпускались 2а3, у нас - 2 и 6 с4с; множество других выходных на 15Вт в аноде. Столь же высокой репутацией, однако, могут пожалуй похвастаться лишь РХ4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted April 18 Author Share Posted April 18 С некоторых пор захотелось опробовать и мне. Правду сказать Телековские AD1 доводилось видеть лишь на картинках, но данный аспект меня не беспокоит, т.к. другие хорошие не менее, а может и более интересны. Пара подходящих БП для проекта есть. Общая концепция тоже ясна. Основной вопрос по входной лампе способной в полной мере составить компанию выходной. Пентод по AML не хочу. Блажь такая. Должен быть триод и в один каскад. Наиболее подходящим вариантом пока видится AC2/HL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted April 19 Share Posted April 19 14 часов назад, Кружка сказал: Наиболее подходящим вариантом пока видится AC2/HL. МН4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted April 19 Author Share Posted April 19 Усиление маловато. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted April 19 Share Posted April 19 EC52 - не тот стиль и эпоха? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted April 19 Author Share Posted April 19 У меня получается анодное первой лампы немногим более 200в. Для ЕС52 маловато. Про ЕС54 - думаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted November 6 Share Posted November 6 В 18.04.2023 в 23:32, Кружка сказал: AD1 Telefunken словосочетание настолько же культовое, как и 300В от Western Electric. За океаном выпускались 2а3, у нас - 2 и 6 с4с; множество других выходных на 15Вт в аноде. Столь же высокой репутацией, однако, могут пожалуй похвастаться лишь РХ4. Интересно, а почему так? Казалось бы, все радиолампы в принципе одинаковы, у всех катод, сетка(-и), анод, а репутацией только, фактически, 1-2-(3) и обчëлся... 3 - с учётом "2а3 одноанодной", на основе которой якобы были сделаны ад1 (что несколько сомнительно, ну да бог с ним...) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted November 6 Author Share Posted November 6 Таки видимо чёрт кроется в мелочах. 2а3 с 20_ю нитками накала тоже ж пишут далеко не то же самое, что классическая. В Союзе особо востребованных сколько было выпущено? Навскидку - 3 типа Из современного; Алёша Вайш имел в номенклатуре и 2а3, и AD1, а подобную повышенной линейности выделил отдельно и обозвал AV-5B(M). Link to comment Share on other sites More sharing options...
lewis Posted November 6 Share Posted November 6 Немного про сестёр, если позволите. Какое-то время назад приобрел пару EB III, т.е. та же AD1, но послевоенная версия. Что интересно, по ВАХ это триод Ed на цоколе AD. Вот такая унификация 60-х. Еd.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted November 6 Author Share Posted November 6 Я бы сказал, EBIII это Eb на соответствующем цоколе. Ток у хороших EBIII выше, чем у AD1 в тех же точках. Накал 1,5А; т.е. лампа всё же другая. Что ещё более интересно, так это заявленные 30Вт в аноде! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lewis Posted November 6 Share Posted November 6 46 минут назад, Кружка сказал: Я бы сказал, EBIII это Eb на соответствующем цоколе Вероятно, что так. На странице справочника, что выкладывал выше, указано EB III = AD1. Да и одиночные ЕВ, что ранее попадались, всегда соответствовали АД. Может, конечно, и подсевшие были... 53 минуты назад, Кружка сказал: Что ещё более интересно, так это заявленные 30Вт в аноде! Это да, при 20 Вт у Еd. Но как-то страшновато так нагружать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted November 7 Share Posted November 7 Хорошо пару ламп с накалом 1,5 а поставить в какой нибудь тфк7001, они же = ад1 Интересно, а как по звуку эти аналоги по сравнению с "чумазыми" ад1 настоящими, ну или настоящими филипсовскими? Кто то "атслушивал"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lewis Posted November 7 Share Posted November 7 24 минуты назад, Xрюн222 сказал: Интересно, а как по звуку эти аналоги по сравнению с "чумазыми" ад1 настоящими, ну или настоящими филипсовскими? Кто то "атслушивал"? Не слушал. Поставил в панельку вместо АД1, увидел -49В смещения и ток 64мА, удивился и вынул лампы, т.с. от греха подальше. Теперь прежде чем послушать, неплохо было бы понять в каком оптимальном режиме их включить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted November 8 Author Share Posted November 8 18 часов назад, lewis сказал: увидел -49В смещения и ток 64мА, удивился и вынул лампы В 06.11.2023 в 18:52, lewis сказал: одиночные ЕВ, что ранее попадались, всегда соответствовали АД. Не сходится Link to comment Share on other sites More sharing options...
lewis Posted November 8 Share Posted November 8 3 минуты назад, Кружка сказал: Не сходится Не совсем понял Вас. Что не сходится? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted November 8 Author Share Posted November 8 Одно высказывание с другим: то что, умощенные соответствуют классическим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lewis Posted November 8 Share Posted November 8 Только что, Кружка сказал: Одно высказывание с другим: то что, умощенные соответствуют классическим. Процитирую сам себя): "На странице справочника, что выкладывал выше, указано EB III = AD1. Да и одиночные ЕВ, что ранее попадались, всегда соответствовали АД. Может, конечно, и подсевшие были..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts