Jump to content

Recommended Posts

Posted

71 лампа.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

 

51 1964 2 (С)черДно “” <нет> НЕсин []

 

52 1965 1 (С)НЕчерДно “” <14> НЕсин []

53 1965 1 (С)НЕчерДно “” <14> НЕсин []

54 1965 1 (С)НЕчерДно “” <14> НЕсин []

 

55 1966 6 У “” <557/10> НЕсин []

66 1966 12 У “-В” <да> НЕсин [б/у]

 

67 1967 1 У “-В” <да> НЕсин [б/у]

 

56 1968 ? (С)черДно “-В” <13> НЕсин []

 

57 1970 3 У “” <нет> НЕсин []

 

58 1974 2 У “” <нет> син []

59 1974 2 У “” <нет> син []

63 1974 2 У “-дефис” <нет> НЕсин [] — от српп

64 1974 2 У “-дефис” <нет> НЕсин [] — от српп

 

72 1976 8 У “дефис” <нет> НЕсин [б/у ген] …

 

73 1978 4 У “-В” <4> НЕсин [б/у ген] …

 

60 1979 2 У “-В” <24> син []

 

61 1981 11 У “дефис” <нет> син []

62 1981 11 У “дефис” <нет> син []

 

01 1984 1 У “-В <24> син []

02 1984 1 У “-В <24> син []

03 1984 1 У “-В <24> син []

04 1984 1 У “-В <24> син []

05 1984 1 У “-В <24> син []

06 1984 1 У “-В <24> син []

07 1984 1 У “-В <24> син []

08 1984 1 У “-В <24> син []

09 1984 1 У “-В <24> син []

10 1984 1 У “-В <24> син []

11 1984 1 У “-В <24> син []

12 1984 1 У “-В <24> син []

13 1984 1 У “-В <24> син []

14 1984 1 У “-В <24> син []

15 1984 1 У “-В <24> син []

16 1984 1 У “-В <24> син []

17 1984 1 У “-В <24> син []

18 1984 1 У “-В <24> син []

19 1984 1 У “-В <24> син []

20 1984 1 У “-В <24> син []

21 1984 1 У “-В <24> син []

22 1984 1 У “-В <24> син []

23 1984 1 У “-В <24> син []

24 1984 1 У “-В <24> син []

25 1984 1 У “-В <24> син []

26 1984 1 У “-В <24> син []

27 1984 1 У “-В <24> син []

28 1984 1 У “-В <24> син []

29 1984 1 У “-В <24> син []

30 1984 1 У “-В <24> син []

31 1984 1 У “-В <24> син []

32 1984 1 У “-В <24> син []

33 1984 1 У “-В <24> син []

34 1984 1 У “-В <24> син []

35 1984 1 У “-В <24> син []

36 1984 1 У “-В <24> син []

37 1984 1 У “-В <24> син []

38 1984 1 У “-В <24> син []

39 1984 1 У “-В <24> син []

40 1984 1 У “-В <24> син []

41 1984 1 У “-В <24> син []

42 1984 1 У “-В <24> син []

43 1984 1 У “-В <24> син []

44 1984 1 У “-В <24> син []

45 1984 1 У “-В <24> син []

46 1984 1 У “-В <24> син []

47 1984 1 У “-В <24> син []

48 1984 1 У “-В <24> син []

49 1984 1 У “-В <24> син []

50 1984 1 У “-В <24> син []

 

65 1989 2 У “-ВР” <30> син [] — R2.805ом

 

68 1990 3 У “” <нет> син []

69 1990 3 У “” <нет> син []

70 1990 3 У “” <нет> син []

71 1990 3 У “” <нет> НЕсин []

Сортировано на 8 групп, порядок работ соответствует:

1 - мусор - НЕТ.

2 - когда нет запора :smile-17: - 8 шт..

3 - лампы, стремящиеся в гр. 2 - 7 шт..

4 - ВАХ чуть ближе к {0, Y} - 10 шт..

5 - немного уползающие вправо, но нормальные - 12 шт..

6 - "минус ххВ от правой границы" - НЕТ.

7 - хорошее "среднее" размещение - 20 шт..

8 - "среднее" размещение, но нормальное - 20 шт..

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Quick 203H двадцать лет уже.
    • По регуляторам Колмэна (у Бартолы), возможно личный опыт будет полезен. Колмэн-очень хорошо, но питальник для прямого накала по методу С. Рубцова (RSD - он на портале) гораздо гораздее. Идея простая, диодный мост, дроссель, конденсатор, к деталькам все очень критично. 
    • Скажу свое ПРОТИВОМНЕНИЕ. Выпрямленный накал очень сильно поднимает "глубину", то есть на более тихой громкости можно расслышать гораздо больше деталей..... Причём, часто тех деталей, которые в принципе "отрезаются" в менее прокаченном тракте ........ Но считаю при этом, что более важно прорабатывать питание анода и накалов именно для первой лампы, так как именно от неё зависит, что будет в звуке и как "глубоко" усилитель копает и строит сцену. И последнее время стал против "средней точки" для подключения накалов без выпрямления. Как и просто подключения невыпрямленных накалов к земле, звук сильно деградирует сразу. И НЧ, те которые ниже 50 Гц сразу как то хуже воспроизводятся и локализуются. Их фон просто забивает....... Но из всего есть исключения...... например заземление накалов через среднюю точку накальной обмотки на трансформаторе питания на лампе с3м - работает очень хорошо и лампа при таком накале играет детальнее других ламп с выпрямленным накалом..... Я встречал схемы где катодное смещение было организовано для прямокальных ламп через подключение резисторов к средней точке накальной обмотки и народ просто восторгами захлёбывался как круто стало со звуком от такого подключения.
    • Зависит от типа жала, от состава припоя и от активности флюса. Мой текущий набор жал для Т12. Вот так выглядит жало со "съеденной" медной сердцевиной:
    • У Бартолы есть про нее.
    • С вч помехами проблем особых нет, их убирают соответствующими фильтрами. А вот с гармониками различных порядков(а речь идет именно о них) всё гораздо хуже, хотя бы потому, что кроме ваших обычных конденсаторов в выпрямителе существуют ещё и различные индуктивности( включая и индуктивность рассеяния тр-ра питания) в сочетании с которыми гармоники могут вызвать различные резонансы, приводящие к перенапряжениям и, например, к пробою этих самых конденсаторов, также они могут ввести в насыщение магнитопровод трансформатора питания…
    • Всех приветствую, появилась потребность создать предварительный усилитель на лампе 4П1Л с трансформатором в аноде и вторичкой с отводами для регулировки громкости. Вопрос - кто пробовал её , про накал много написано и по этому про него не надо, интересует звук и режимы, какие впечатления и недостатки. Почему 4П1Л , хочется прямонакал с малым усилением 8-10 , МКТ с Ктр=4-5. В Базе Практики AudioDB много хвалебных отзывов плюс есть в наличие .
    • В продаже полностью новая 6п1п Заводская упаковка не вскрывалась. Крайне редкий экземпляр, особенно в таком состоянии.  Цена 2к, отправка яндекс, сдек, авито
    • Думаю подобные рекомендации для УМ на 2А3 происходят от спаривания её с неподходящими АС. С динамиками того времени никаких мягкостей и пушистостей в ней нет и быть не может.  За этим  лучше к лампам типа EL84 или раньше из EL линейки.  Дизеринг вещь полезная. Думаю в том числе и благодаря шумам ленты магов 50-60х, оцифровки тех записей звучат лучше чем супер-дупер современная  цифра. 
    • ВЧ составляющие должны хорошо фильтроваться обычным конденсатором,  кторый всегда пристуствует в выпрямителе. ПРичем фильтруются многократно лучше чем основные 100 или 50 Гц.
    • Вот что гуляет в нашей сети.https://www.energosoyuz.spb.ru/ru/content/dokazano-v-elektrosetyah-sushchestvuyut-vysshie-garmoniki-s-chastotami-svyshe-2-kgc
    • Экспериментировал с этим в начале 2000х, когда мелкосерийно делали усилители на 300В и 2А3 в конторе. В домашних усилителях всё было более серьёзно, потому даже не возникало мысли о выпрямлении, имея первоначальный опыт на заре увлечения прямонакалами. И в большей степени "греховности" я довольно давно не приемлю ДППВ - о,ужас! )))) Фон меня не беспокоит, если он тише уровня шумов канавки грампластинки. Вы вот цифру слушаете? А как относитесь к дизерингу? Очень интересно мнение... )
    • Коллеги, а конденсаторы для проекта кого-то интересуют? 3300мкф х 400в. На каждый канал нужно 4 таких конденсатора. Итого 8шт. Есть у меня возможность взять 36шт в пределах 1тр за штуку. Но только все одним лотом отдают. По частям никак. 🤷
    • T12 KSGER использую уже ок. 5 лет. Жала пока не менял, все как новые. 
    • Занятна рекомендация Д.Андронникова на счет питания накала УО-186 и ей подобным лампам, где он рекомендует питать накал от ДШ и стабилизатора, Шалин же в свою очередь рекомендует делать выпрямитель накала на германиевых диодах Д-305 и после них ставить физический дроссель.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.5k
×
×
  • Create New...