Jump to content

Recommended Posts

Posted

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

 

ese.pdf ese_pow.pdf

Posted

Одноламповое заинтересовало. 19е подъехали позже.

SRPP, сколько тогда говорили? 550 вольт - 5.5W ? [1]

Ниша, наверно, есть.

 

Драйверочки озвучьте, плз. Для 1й 2х 3х 4х 19х.

(И не забываем про нашего тов., который задумался о [1]).

 

Новый знакомый сей схему ищет на E55L, 9 лет на ней сидел, но это далековато, Латвия.

 

Дранс без зазора.

Posted
42 minutes ago, Rezvoy said:

На мой взгляд SRPP намного проще и никак не хуже. 

Кажется в генераторе синуса стоял srpp на нувисторах, 37-х вроде как?
И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Posted
35 минут назад, Карта сказал:

Случайно приобрел 6 шт. 6С15П. 

"Почему бы и да?" (Резвой)

45х нет.

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Posted
30 минут назад, BAA сказал:


И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Ну да - для любителей перекосить 

  • Круто (+1) 1
Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Posted

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

Posted
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Василий, пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы. Мнетон пока не нужен... Думаю дот конца года он мне е пригодится... 

Posted
5 минут назад, Климентий сказал:

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Усиление 100 ? И транс нужен?

Posted

Не српп. ESE.

Прокачать током несколько 19х.

  

30 минут назад, Rezvoy сказал:

Практически только 2х каскадный драйвер

Об ём помню.

  

9 минут назад, Климентий сказал:

пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы

Вопрос только в том, чтоб увидеть души всех ламп, насколько гнилые или божественные.

Posted

Вот 6Э5П в триоде, нагруженная на источник тока, на графике 100 кОм.
Вполне каскод из полевиков со встроенным каналом на 20 - 30 мА соорудить можно и нужно, +/-100 В.
PNP транзистор в усилительном режиме конечно здорово,
так давайте и лампу на NPN  поменяем, крцтизна то поболе будет.
1401083093_65_.thumb.png.2db766ba7f1cf0487929ed40114668d7.png800440053_65_1.thumb.png.f360f515b843667aa5b2ca0c0807feb1.png

Posted
3 hours ago, Сергей Витальевич said:

Вот 6Э5П-И в триоде с источником тока-реализовано( SMD полевик BSP129 с обратной стороны платы).

"Не может быть!!!"
Из анекдота

Posted
3 hours ago, Карта said:

Будете смеяться, я такую плату видел 2 часа назад. В голове.

"А если? - Действуйте..." 
Из кино

Posted

Триод, пить дать.

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Это SRPP на тех же 6Э5П-И

Сколько вольтей? И главное - почему 6Э5П? И почем звук?

 

Хм... Увидел KZK.

Posted
11 minutes ago, Карта said:

Хм... Увидел KZK.

Я пользую WIMA c 92 года, не в звуке ессно.
Чем желание фирмы подзаработать на звуколюбителях так привлекательно?
WIMA дорого и доставать не просто, вполне можно К78 пользовать.
Например у TI есть звуковые м/сх и такие же промышленные. Если нет разницы, зачем... и далее по тексту.

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Открывайте, что хотите там найти? Две половинки соединены параллельно, накалы последовательно, получаем триоды с разными характеристиками, дальше что? Двуханодные делали из-за сложности изготовления катодов для одноанодных и изначально они использовались в стабилизаторах напряжения, там это устраивало и радиолюбителей для их усилителей устраивало. Это теперь подавай одноанодные.  Сейчас для аудиофилов стали выпускать одноанодные аналоги 6С4С. ЮАМ для своих усилителей очень тщательно отбирает лампы, из нескольких сотен отбирает несколько, посмотрите он писал об этом. Про задержку, энергию, время прибытия, виртуальные катоды и пр. даже комментировать не хочу.
    • Следующее недопонимание возникло. Как одиночном каскаде на триоде представить все 4 варианта обратной связи?  Последовательная обратная связь по току - резистор в катоде в отсутствие конденсатора. Параллельная обратная связь по напряжению - резистор из анода в сетку. А остальные два варианта каким образом выглядят? 
    • Тумбочка готова, заняла своё место, дальше очередь за "книжным" шкафчиком, который примостится рядышком. Точнее "винило-плёночным"  Ну а пока так:
    • Пора справочник открывать. Псевдотехнарского. Ладно гуманитарии вещают, они это слышат. Тут же начинается подкладывание якобы технического объяснения. Если задержка - то сколько? И не надо сообщать типа тебе надо ты и меряй. Если энергия известна, то известна скорость и можно найтить разницу во временах прибытия, оценив разность размеров. Осталось только забыть про кривую распределения энергий оных самых электронов. Между виртуальным катодом и сеткой. Говорят шумы есть, оттого что не все и не сразу. Если 2 половинки соединены в параллель, то никакого "смешения" нет - есть прибор с отличающейся (при этом единственной) ВАХ. Что подтверждается выпуском ламп как с одинарным так и со сдвоенным анодом. Очевидно ввиду механических/технологических ограничений. Тут, пожалуй стоит сослаться на ЮАМ (и не только) с запараллеленными лампами в выходном каскаде.
    • Ладно повторю ещё раз. Анодный ток лампы распределяется приблизительно так: по одной половине катода течет ток 1,03А, по другой 0,97А. Отношение температур этих половинок равно отношению квадратов этих токов, (1,03/0,97)^2=1,13. Вот и думайте, много это или мало.  У 2А3 это будет (2,53/2,47)^2=1,05. А то, что вы понаписали не имеет никакого физического смысла, т. е. просто глупость. Ничего я не путаю, прежде чем поучать, посмотрите про эффект Ричардсона.
    • Ув. Вы читайте учебники. Вы путаете термины "термоЭМИССИОННОЕ охлаждение" и "термоЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ охлаждение". На основе  термоЭЛЕКТРИЧЕСКОГО работают элементы Пельтье и именно его называют термоохлаждением. Уже этого достаточно, что бы не относиться к вашим "открытиям" сколь-нибудь серьезно. PS по прочтении учебников  о тетермоЭМИССИОННОм охлаждении вы сможете посчитать эту сумму разницу. За сим не имею права Вас отвлекать от полезного занятия - чтения книг. Всего доброго.
    • Жаль, что вы не поняли почему появляется эта разность температур. Ну раз не о чем так и не спрашивайте.
    • Уважаемый, вы не до конца понимаете о чем пишите. Посчитайте пожалуйста разницу температур или укажите каким прибором вы измеряли эту разницу. Мне не о чем тут думать - все описано в учебниках.  Открывайте и читайте.
    • Все зависит от грунта, у меня в частном доме глина была на штык, тупо забил лом. На северех делая обвязку заземления ТП загоняли две скрученных бурильных трубы СБТ127  по 6 метров.
    • Надо каждую лампу балансировать отдельно и питать от разных накальных обмоток.
    • Мерили специальным прибором (старинный, ручку надо крутить) сопротивление сделанного заземления, все оказалось в норме.
    • Видать не до конца (. Остальные понятия в физике не вызывают улыбки?)) Я не готов разрешать всё возникающие у Вас недоразумения. Все посты на последних двух- трех страницах, читайте, думайте, на старом АП я тоже об этом писал. 
    • Били трубу до влажного слоя? Вроде как канавы роют и увеличивают длину электродов. У соседа подвал весной топит, у меня нет. Видимо линза. Поверхностная вода. Зато можно колодец отрыть.
    • Заземление в подвале это нонсенс, если только сырой подвал тогда да, у меня не получилось ни в подвале, ни у дома, песок сплошной.
    • Современные реалии требуют современных решений. Запитал накал корректора на EF806 от аккумулятора 12,6В, последовательно, 300В тоже от аккумуляторов через повышающий DC-DC на анод, смещение лампы фотовольтаическое. Включил, лампа душу греет, звук слух услаждает, а что еще нужно старому меломану :)  Фона нет вообще. зы. Провели таки у меня в доме нормальное заемление, ходил в подвал контролировать как ломы забивают. Теперь, при питании накалов ламп от приличного импульсного источника MW на 5В (накручено 6,3), никаких помех не слышно, даже с безтрансформаторным МС корректором.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...