Jump to content

Recommended Posts

Posted

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

 

ese.pdf ese_pow.pdf

Posted

Одноламповое заинтересовало. 19е подъехали позже.

SRPP, сколько тогда говорили? 550 вольт - 5.5W ? [1]

Ниша, наверно, есть.

 

Драйверочки озвучьте, плз. Для 1й 2х 3х 4х 19х.

(И не забываем про нашего тов., который задумался о [1]).

 

Новый знакомый сей схему ищет на E55L, 9 лет на ней сидел, но это далековато, Латвия.

 

Дранс без зазора.

Posted
42 minutes ago, Rezvoy said:

На мой взгляд SRPP намного проще и никак не хуже. 

Кажется в генераторе синуса стоял srpp на нувисторах, 37-х вроде как?
И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Posted
35 минут назад, Карта сказал:

Случайно приобрел 6 шт. 6С15П. 

"Почему бы и да?" (Резвой)

45х нет.

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Posted
30 минут назад, BAA сказал:


И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Ну да - для любителей перекосить 

Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Posted

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

Posted
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Василий, пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы. Мнетон пока не нужен... Думаю дот конца года он мне е пригодится... 

Posted
5 минут назад, Климентий сказал:

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Усиление 100 ? И транс нужен?

Posted

Не српп. ESE.

Прокачать током несколько 19х.

  

30 минут назад, Rezvoy сказал:

Практически только 2х каскадный драйвер

Об ём помню.

  

9 минут назад, Климентий сказал:

пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы

Вопрос только в том, чтоб увидеть души всех ламп, насколько гнилые или божественные.

Posted

Вот 6Э5П в триоде, нагруженная на источник тока, на графике 100 кОм.
Вполне каскод из полевиков со встроенным каналом на 20 - 30 мА соорудить можно и нужно, +/-100 В.
PNP транзистор в усилительном режиме конечно здорово,
так давайте и лампу на NPN  поменяем, крцтизна то поболе будет.
1401083093_65_.thumb.png.2db766ba7f1cf0487929ed40114668d7.png800440053_65_1.thumb.png.f360f515b843667aa5b2ca0c0807feb1.png

Posted
3 hours ago, Сергей Витальевич said:

Вот 6Э5П-И в триоде с источником тока-реализовано( SMD полевик BSP129 с обратной стороны платы).

"Не может быть!!!"
Из анекдота

Posted
3 hours ago, Карта said:

Будете смеяться, я такую плату видел 2 часа назад. В голове.

"А если? - Действуйте..." 
Из кино

Posted

Триод, пить дать.

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Это SRPP на тех же 6Э5П-И

Сколько вольтей? И главное - почему 6Э5П? И почем звук?

 

Хм... Увидел KZK.

Posted
11 minutes ago, Карта said:

Хм... Увидел KZK.

Я пользую WIMA c 92 года, не в звуке ессно.
Чем желание фирмы подзаработать на звуколюбителях так привлекательно?
WIMA дорого и доставать не просто, вполне можно К78 пользовать.
Например у TI есть звуковые м/сх и такие же промышленные. Если нет разницы, зачем... и далее по тексту.

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
    • Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе,  да же наши К544УД2 используют.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-schroeder-tonearm.13372/page-5   здесь сам Шредер отвечает, какие то ответы дает. но часто повторяет , что чуть что подаст в суд, т.е делайте дий для себя только
    • Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе  сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает  тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание  а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют ! 
    • Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?
    • Ну, я их держал в руках крайний раз примерно четверть века тому, мне, скорее, наверное, понравились... Делал гибридник, кстати. А почему, интересно, они вдруг сейчас резко и всем понадобились? В чем секрет?
    • Как говорил пан Квинто - "А без метафор?"(С) Вполне допускаю, что я - зритель темный необразованный, не все тут "кандидаты в докторА", знаете ли. Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?
    • Я помню и про адептов оплеухи. (OM2.7) Несколько тысяч поклонников.  Главное уметь говорить красиво. А если есть неуместные то в бан.  Меня и Климентия так и отправили в баню навсегда.. в VK группе Красиво всё пел председатель, Илья который, что это супер пупер мегапупер усилок.  А когда Климентий собрал его, OM2.7, и сравнил в лоб с обычным Вильямсоном на 6П3С его же сборки, и высказал радость в пользу последнего, то тогда же был забанен..  А далее, читая наш же АП, я прочитал, что усилитель OM2.7, кривой. И была предоставлена прямая версия, но уже не от адепта секты..  Так что всякое бывает с любыми усилителями.  Главное их собирать и слушать, а не дроч...ь на прочитанное.  Это я так, мысли в слух Ниже, прямая схема от WP
    • Если кому-то будет полезнее pdf, то лучше вот эту версию, она точно соответствует посту. Как чинить винил.pdf
    • А что конкретно Вам не понравилось в тех же 2SK1058, которых сейчас днём с огнём не найти, а всем почему то резко понадобились , на том же Ldsaund.
    • Это всё страшилки  человека не понимающего в новых видах коррекции больших величин усиления . Когда в  давние времена  приближающийся  паровоз  показали на экране кино то народ кинулся в ужасе бежать !  Сейчас это вызывает только смех над тёмными и необразованными тогдашними кинозрителями .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...