Jump to content

300В рефлектор

gu-48

By gu-48
in Куплю

 Share

Recommended Posts

gu-48 Collaborator

gu-48

Posted
Posted

Куплю один штук( можно пару). Именно такую как на фото.

Хотел делать пушпул.Покупал четыре,одна оказалась погибшая,полнакала работает..Пришлось делать Однотакт. Но мысли о пушпул не покидают.

C1954970-136D-44FE-B050-2145459084DF.jpeg

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
21 минуту назад, gu-48 сказал:

Покупал четыре,одна оказалась погибшая,полнакала работает

Я не знаю, как у этих ламп устроен накал, но попадались с хранения 6С4С, 6B4G и 5Ц3С c неработающей одной половинкой , лечил паяльником через ноги.

Выздоровели все!:er:

SP057 Proficient

SP057

Posted
Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

Половина накала погибает у 300В совтека, такая болезнь.

Нет, это конструктивная "болезнь" 300-сотки, встречал на одной из древней оригинальной пары WE 30х годов прошлого века.

P.S. Но даже с половинкой накала оригинальные WE запели так, что не оставили никаких шансов любым современным реинкарнациям. 

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

Я не знаю, как у этих ламп устроен накал, но попадались с хранения 6С4С, 6B4G и 5Ц3С c неработающей одной половинкой , лечил паяльником через ноги.

Выздоровели все!

Это другое:er:

4 часа назад, SP057 сказал:

Нет, это конструктивная "болезнь" 300-сотки, встречал на одной из древней оригинальной пары WE 30х годов прошлого века.

P.S. Но даже с половинкой накала оригинальные WE запели так, что не оставили никаких шансов любым современным реинкарнациям. 

Болезнь у совтековских и в меньшей степени у светлановских, у остальных это особенность конструкции, нить накала две буквы М, соединённые параллельно. Болезнь скоротечна, от несколько часов в 90-е, до нескольких дней в нулевые и десятые, у родных жизнь может продолжаться несколько десятков тысяч часов.

  • 6 months later...
  • 5 months later...
  • 7 months later...
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Евлампий 2
      Познавательное о ШП

      By Евлампий 2 · Posted

      Норманн, спасибо, что продолжаешь поднимать интересные темы. Но мне, если честно, отчет сам по себе не очень понравился: если сжать текст, не покушаясь на его содержательную часть, получится довольно беспомощное «верха-низа» и «натурально», ну еще «основательные басы» (да, их действительно можно как-то получить от «лаутероподобных» динамиков, но, согласись, полноценные сейсмические НЧ никогда не были их сильной стороной, «фундамент» из таких драйверов надо именно что «вытаскивать» - и не только из-за скромного диаметра, но и по причине невысокой полной добротности: магнит-то мощный, это концепт). При этом ни разу не сомневаюсь, что внутренне автор имеет гораздо более нюансированные, глубокие впечатления, просто не парится их сформулировать, и речь конечно не о дымках над вуалями морозного утра, а о гораздо более практических моментах, имеющих прямое отношение к музыке. Мне почти все упомянутые там динамики, как и тебе, знакомы, и не только они; у каждого свои плюсы, минусы и тараканы. Дальше написал длиннющий текст – посмотрел – ужас, почти три страницы. Про разные магниты, новодельные и старые ширики, особенности подачи, всякое-прочее. Писал не столько тебе, ты лучше меня всё знаешь, скорее для читателей форума. Потом посмотрел ветки – и понял, зря я всё это, здесь вообще другие приоритеты. А ведь еще несколько страниц сдуру про эзотерику накатал, это было бы вообще хуже красной тряпки, конечно выкладывать не стану, но дико жаль потраченного времени, вопрос необычайно сложный, хотел донести. На тематический форум обычно приходят ради интересного, содержательного, уважительного общения с единомышленниками… ты не находишь? Вот и я не нахожу. Тем не менее, ты держись, тебя читать приятно, интересно и полезно. 
    • tonchik254
      Куплю старые отечественные радиолампы указанные в спике.

      By tonchik254 · Posted

      Так же ищу лампу 2П4М периода 40-х годов
    • Илья Александрович
      ММ головы достойные внимания

      By Илья Александрович · Posted

      Атслушано, дело таки оказалось в том нужно было чуть ослабить винты крепления головы к шеллу, попалось такое-же в инете, странно конечно но никакого гула больше. Звучит довольно интересно для мм головы, заточка скорее всего шибата или подобное, похожа по звуку на имеющуюся другую голову с шибатой. 
    • Илья Александрович
      ММ головы достойные внимания

      By Илья Александрович · Posted

      А нет, и не в проводах дело, сама головка вмтавляется в металлический задим, который прикручивается к шеллу, вот там контак где-то плохой, так что голова живая, скоро полностью оценю стоит ли она тех денег что за нее просят
    • Илья Александрович
      ММ головы достойные внимания

      By Илья Александрович · Posted

      Таки наука о контактах расставила все на свои места, голова нормальная, оказался проводок шелла с обрывом, установка на другой шелл сразу решила все, хотя звонилось нормально, поэтому и недоумевал, в том числе и сами проводки прозванивал. 
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Ушпокаиваемся! До завтра тема прикрыта, пока не поубивались друг об дружку.....
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

      Все нужное и полезное всегда должно быть под рукой!   Довыкидываетесь!
    • Russ3000
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Russ3000 · Posted

      Вы отказываетесь делиться сакральным знанием про ролики и даже коньяк не развязал язык. Жаль.
    • Meshochnik
      Простые непростые вопросы.

      By Meshochnik · Posted

      А мой, знакомый "инженер" вообще выкинул все колонки, уже потом оставшиеся фильтры за ненадобностью, ему так лучше, вообще не играет.  
    • Colonel Burrous
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Colonel Burrous · Posted

      А Вы красоту музыки, её эмоциональную составляющую можете разложить в ряды Фурье? Форум-то технический.  На вопрос Вами заданный, ответ может дать лишь наш Создатель. После кофе я тяпнул пару рюмок коньяка.
    • Sergei
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Sergei · Posted

      Всем спасибо, мне все ясно, пока, старожилам пить мексидол) PS в пустоту не пишите, я удаляю закладку, и читать больше здесь ничего не буду.
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      А вы себя? С чего вы решили, что это вам писано? Если бы тему читали, то бы поняли и не спрашивали! Вам ответ был дан именно на ваш пост и вашу картинку. Изучайте тему, а не начинайте подключаться с крайних страниц! Страница №5   Внимательней надо быть.
    • Russ3000
      Простые непростые вопросы.

      By Russ3000 · Posted

      Мой знакомый "инженер" вообще выкинул фильтры из колонок, ему так лучше, громче играет.
    • Sergei
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Sergei · Posted

      Вы сами себя помните, вот картинка освежить память. Это ваш стих)  
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      А где я тут начал обсуждать приводы, покажите?  Хотя привод очень важен, от него зависит музыка, которую вы будете слушать, коку клаву, киркорова, роки грязные, Менухена, Мозарта, Шопина и т.д. На фото Саньё, вы его сами так назвали, ваш коллега Илья Александрович объяснил вам, поправил, что это поворотник, черным по белому, объяснил вам и.... лайкнул вам под этим вашим неправильным сообщением, что это, осень, или? Sergei Sanyo P5, что за тонарм? В интернете нет ничего Илья Александрович да просто поворотный тонарм Офтопик, это не вам! Опять на сайтах электриков и электроников не то нашли на википедии.ру беда, всё нет вам покоя, надо усбокоиться, или ...Lyrec изготовила свой последний токарный станок примерно в 1978 году. Именно Lyrec разработала непревзойденный синхронный двигатель SM8. Этот двигатель выпускался с 1955 по 1976 год и использовался во всех токарных станках Lyrec, а также компанией Neumann, которая изготавливала эту деталь для своих станков..... ....Чтобы реализовать необходимую степень изоляции, поворотный стол приводится в движение гидрокинетической муфтой, которая работает немного как гидравлическое сцепление. Двигатель приводит в движение внешний цилиндр муфты, который представляет собой чашку, заполненную половиной литра масла. Это первичная турбина . Поворотный стол приводится в движение второй перевернутой чашкой ( вторичной турбиной ), которая погружена в масляную ванну вращения.... Все это знают, давно известно, я ещё по работе знаком, в середине 70-х, первое издание Шумовой с Апполоновой, где подробно описан данный двигатель. Ну это наши дела, фильские, вам без надобности... Где написано в этой теме про преимущества тангенсов над поворотниками? Ткните пальцем, уважаемый! На первых трёх страницах доступными для всех средствами, всё всем было сказано и доказано, вы тему то читали, или по своим алгоритмам действовали, заложенными в программке? чатЕМ, кэтБОТ, чатБОТ, ботКЭТ - робот - кошка, известно довольно давно, не из нашей темы, правда. Год назад понял по одинаковым, повторяющимся фразами и переходам на личности. А я разве называл себя профессионалом? Все знают, что я был средним звеном, простым техником- ремонтником, менеджером, ст.менеджер всего лишь, непродолжительное время, к тому же.... Вам мало двух человек, аппонирующим вам на первых страницах темы, объяснившим вам и другим всё и вся и подробно, людьми, работавшим с Мэнли, например? Вы просто не знаете, такие вещи есть у людей, которые даже были на этом форуме, к примеру.  Ну а знать историю хотя бы в двух словах, разве неактуально? Наивные вопросы чтобы не задавать? Аккорд и Вега, вот и весь опыт, но этого явно недостаточно, по моему скромному мнению, поломанный корвет со спиленной головкой я бы тоже не считал таким уж значительным опытом, уж извините меня. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.5k
×
×
  • Create New...