Продам панели для радиоламп
Типа ПЛ9-Э
Для 6Н1П, 6Н6П, 6С19П, итд.
Цена 50 рублей за штуку.
При покупке 100 штук 40 рублей
При покупке 500 штук 30 рублей.
Панели новые, с хранения
Зачем мне замечать разницу в 90 и 132Вт? Для моей ШП акустики "Omega", достаточно несколько Ватт. Проблема подбора решена пришедшей посылкой, с необходимым для подбора количеством ламп... Ну а 90 и 132 Вт, малозаметно, это единицы дб, будет небольшое смещение стереобазы, не более того...
Вот вопрос, как сделать средний вывод вторичной обмотки строго по центру? На торе можно в один слой намотать и точно отмерить, а на Ш?
Если по количеству витков - то емкости, индуктивности и сопротивления половинок будут отличаться
На выходе ничего. Это схема предварительных каскадов, оконечный каскад показан условно.
Распространённая. Это та же 6Н23П, но с иной распиновкой.
Хватило бы одного, но и в паре криминала нет.
Согласен, да и средней точки на вторичке у него нет. Да и мощность не фонтан. Примем его за черновик. Надо к французам, как в статье. Пока интересно одно: услышу ли хоть какую разницу?
кстати, в положении переключателя авто резистор в цепи выходных ламп садится на землю, в режиме фикс туда идёт отрицательное напряжение смещения, попадающее на 1е сетки, и ток выходных ламп уменьшается
так и задумано?
У покойного Задорнова был прекрасный монолог "не понимаю".
На выходе пентоды, у которых 2я сетка висит в воздухе. Я понимаю, цепи накала можно на схеме игнорить, но 2ю сетку? Не говоря, что не указана модель лампы.
Если включение пентодное, то зачем после обычного ФИ промежуточный каскад?
6Н24П - лампа не самая распространённая, её не юзал, но что за режим у неё, если в плечах фазоинвертора и в анодной нагрузке драйвера, а там совсем не конские номиналы, стоит в параллель пара 2-ваттных резисторов?
Короче, если вы собрали и всё ОК, то всё в самом деле ОК. Но выглядит непривычно и избыточно.
На вопросы получаете ответы, а вот свои утверждения будьте добры пояснять, особенно когда спрашиваю Я !
Ладно, прикалывайтесь дальше, коли скучно стало. Не мне судить.
Как то можно пояснить словами обыденными, что есть сиё ка? Производительность корректора. Ну очень интересно, никогда не слышал, жду вразумления для своих мозгов, кои ещё немного могут переваривать Неперевариваемое другими Индивидуумами от звукоизвлечения......
У головок есть понятие мощности, у пьезо не знаю, там напряжение большое, но току нету, им требуется нагрузка мегОмы, самые мощные получаются МС головки, потому, как у них можно позволить мощные магниты. Про производительность корректоров первый раз слышу, может кривости перевода?
Для простого пользователя нет. Он у меня ломался несколько лет назад, коллега на работе чинил - какой то чип менял. До ремонта он выдавал в районе 210 В, сейчас 220. Надо у человека спросить, может схема осталась или помнит что. Он схему сам вырисовывал.
Recommended Posts