Jump to content

Recommended Posts

Posted

Куплю неспеша вот такие Ш пластины толщиной 0,35...0,4 мм.  Перемычки не нужны.

Отверстия по углам обязательны!   Типоразмер обиходный Ш40  или EI 120.

Набор в районе 24 см.

Нужна только идеальная вырубка !

  Есть ещё и второй очень редкий вариант:

Существует такое же Ш40, но окно не 20*60, а длинное 20*120 мм.

Для такого варианта естественно с перемычками.

На 2-м фото как образец подобного.

 

 

P1010002 (16).JPG

DSC01096.JPG.496c02f6ab8eb9815bbe8df1a407c94c.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

ПредложуЕI120. Вырубка отличная,стояло в согласующих тесловских трансах.

Недостаток один толщина 0,7мм( хотя смотря для чего). Для дросселей и силовиков пойдёт.

в наличии 8 наборов по 55мм.

7A392FA6-7FEE-4A0A-A3CB-9210ED8A4E82.jpeg

F86F9437-5B86-41A5-8893-90FBA39E5CA2.jpeg

BF88C778-538E-486B-8129-A97F5E097A23.jpeg

Posted

Для выходников да толстовато будет. 
Их много было,некоторые были 0,5мм толщиной. Из них два силовика( по 80мм набор 32кв) в процессе сейчас. 
А эти наверно на дросселя пойдут. Хотя силовики доделаю когда,сравню в силовиках 0,5 и 0,7мм  по нагреву( то бишь по потерям в стали). Может и не так страшна толщина.

  • Like (+1) 1
Posted
В 25.03.2023 в 15:05, gu-48 сказал:

Для выходников да толстовато будет. 
Их много было,некоторые были 0,5мм толщиной. Из них два силовика( по 80мм набор 32кв) в процессе сейчас. 
А эти наверно на дросселя пойдут. Хотя силовики доделаю когда,сравню в силовиках 0,5 и 0,7мм  по нагреву( то бишь по потерям в стали). Может и не так страшна толщина.

Выходники мы мотали на 0,5, результат радывал , в итоге в то давнее время с кинапа перешли на EI120 тесла 0,5

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...
Posted
В 10.03.2023 в 17:03, ДимДимыч сказал:

Куплю неспеша вот такие Ш пластины толщиной 0,35...0,4 мм.  Перемычки не нужны.

Отверстия по углам обязательны!   Типоразмер обиходный Ш40  или EI 120.

Набор в районе 24 см.

Нужна только идеальная вырубка !

  Есть ещё и второй очень редкий вариант:

Существует такое же Ш40, но окно не 20*60, а длинное 20*120 мм.

Для такого варианта естественно с перемычками.

На 2-м фото как образец подобного.

 

 

P1010002 (16).JPG

DSC01096.JPG.496c02f6ab8eb9815bbe8df1a407c94c.jpg

Куплю!

Ш пластин с окном 20*60 нужно набором 30см. ( I перемычки не нужны).

Если Ш40 с окном 20*120, то нужно набором 15 см. ( естественно перемычки нужны).

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же заапгрейдить
    • Всегда будет очень заметное ухудшение, и чем лучше техника применяемая при воспроизведении, тем больше контраст! Всё остальное тоже с этим связано, если плохая, начинаются разные фантазии и неоднозначности, из области показалось, другое настроение, влияние других людей, ожидание чего то одного, определённого, самовнушение и прочее. Чтобы всё читало, надо создать определённые условия, техника должна быть профилактирована и настроена, т.е. одна старая модель читает всё, другая, точная  такая же и фирменные читает далеко не все!  И вот тут и нужен классный компьютер, которые делают сейчас, писал выше, упоминал Кирилла Остапова, он должен писать точно также, как и в те времена, с флаками, с деимфазисом, где он был, должны соблюдены все условия студии, но сам комп построен на современных деталях, блэк гэтах, прочем, с учётом всех новинок, кабелей, питания и т.д. Писал выше, существую редкие СиДи, с ограниченным тиражом, невероятного качества, по аналогии с винилом, т.е. первопресс и обычная пошлёпка 70-х, для перезаписи нужна техника очень высокого уровня, чтобы максимально сохранить хотя бы часть оригинального качества. Собственно об этом и писал выше. Встречный вопрос, зачем переписывают пластинки, ведь это совершеннейший абсурд, не укладывающийся в голове никак?!! П.С. тест для знатоков, хотелось бы узнать хоть что то об этой пластинке:
    • Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна....  Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. " А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁 Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку! Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо. Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза. А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака. https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊. Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 
    • Играет одинаково хорошо, чего тут настораживаться то? 
    • Нынешний транспорт у меня как бы сказать - не первый. Да и полные проигрыватели в таком включении использовать доводилось. И да, разница порою весьма ощутимая. Получается, ноут на уровне лучшего из того, что прошло через руки 
    • Значит такой факт случается. 
    • Люди на разных транспортах один и тот же диск разницу слвшат вообще то  . А получается у Вас что с ноута что с транспорта одинаково. Это настораживает.
    • Здесь есть ВАХ6Ж1П в триоде6Ж1П.pdf6Ж1П.pdf
    • Здесь поле деятельности не ограничено. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где-то собирал ВАХ 6Ж не нашел, на старом АП Манаков А.И. выкладывал режимы 6Ж в пентоде, тоже не нашел. Вот 6Ж5П в псевдо триоде, блин она в gif, конвертировал.
    • Да это было давно, сейчас уже почти не записываю.  Бывают редкие и с издания,  ну совсем не коммерческая музыка, вот их и записываю. Примеров не будет, это не для всех, кому нужно будет, сам найдет.
    • Разъясните: зачем нынче вообще записывать существующие файлы на болванки? Я понимаю, в 90_х, но нынче - зачем? 
    • Под 6С33С хотелось бы.  Зависит от ценника.
    • У меня был такой опыт: был диск заводской и его копия, не мною сделанная. Дал один знакомый, для сравнения. В ту пору много было споров на тему ухудшения от копирования. Чем он эту копию делал сказать не могу, не помню. Действительно разница между ними была заметная. Потом я сделал копии и с диска и с его копии ещё раз. Моя копия с диска была как диск, а копия с копии была точно такая же как и первая копия. Вся эта история нас тогда удивила, но мне уже тогда вся эта возня с поиском разницы начала надоедать и чуть позже я  вообще бросил все эти сравнения. Есть в наличии старые аппараты, которые сразу либо читают, либо не читают самописки. Если неймётся, можно ещё осцилографом посмотреть RF, что бы сомнений не было и успокоиться совсем.
    • У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...