Jump to content

Recommended Posts

Posted

Под спойлером в текстовом формате:

Спойлер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ТРИОДА ПО ХАРАКТЕРИСТИКАМ

У Вас есть лампа, но нет на нее справочных данных. А зачастую так хочется знать ее крутизну, усиление, внутреннее сопротивление. Расчитать их не составит особого труда по измеренным характеристикам лампы. Принципиальная схема для снятия характеристик лампы приведена на Рис. 1. V1 - испытываемый триод. В1 и В2 - регулируемые источники постоянного тока с напряжением до 200% от минимального отрицательного напряжения на сетке и максимального напряжения на аноде.

01.jpg.0ab2836dbd002922176be526ecd6b496.jpg

Рис. 1. Схема измерений

А1 и А2 - миллиамперметры для измерения токов сетки (при поло-жительном потенциале) и анода.
V1 и V2 - вольтметры для изм-ерения напряжений на сетке и аноде.
При проведении измерений сле-дует помнить, что ни в коем случае нельзя превышать мощность рас-сеяния на аноде лампы, равную произведению показаний V2 и А2. Результаты измерений удобно представлять в виде семейства выходных статических характеристик (Рис. 2).
Параметры лампы по характеристикам определяются с помощью известных приближенных соотношений:

02.jpg.608458030763c1b4da9189c8d9de948a.jpg

Рис. 2. Характеристика триода.

03.jpg.099f31f6647eb7e8b8a466ad9894eadd.jpg

где Ua - напряжение на аноде в интересующей точке.

04.jpg.55882f92630c27cd993bdd00a79e61f0.jpg

где Uc- напряжение смещения на сетке в интересующей точке

05.jpg.2d3dce3ec1dc6cfe9673995531013534.jpg

Точность величин S, Ri и определяется степенью приближения конечных измерений анодных и сеточных напряжений и тока к отношениям бесконечно малых величин в окрестностях рабочей точки.

Этот же метод позволяет определить основные параметры лампы по уже имеющимся в справочнике характеристикам. Если известны хотя бы два из трех параметров S, Ri и, то недостающий можно рассчитать, воспользовавшись соотношением: μ = S Ri

Д. Андронников

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Не плохо было бы впаять параллельно подобранной емкости резистор не меньше 300kOm
    • Нужны такие .
    • Отсутствие ответа - тоже ответ.
    • Изначально у меня было похожим образом реализовано, это вполне возможный вариант. Но тут стоит учесть, что у вас классический вариант корректора на двух лампах, соответственно менее мощный трансформатор, и есть значительный запас по расстоянию от трансформатора до ламп. В моем случае так не получалось. В колонках вполне возможно. Когда у меня трансформатор был внутри корпуса, в колонках тоже ничего не слышно было лишнего, а вот если запись с выхода сделать, то на спектре явно были видны лишние гармоники. Собственно по итогам я добился вот такой картинки на выходе при подключенном звукоснимателе: У меня есть корректор ЧП НАП в едином корпусе, у которого тоже фона по сути нет по питанию, там силовик даже обычный на Ш железе, но накрыт стальным колпаком. Ну тут уже дальше дело вкуса, у меня больше ламп, и они все достаточно прожорливые. Поставил на каждую в накал по стабилизатору L7806, самый простой вариант, не требующий никакого лишнего обвеса. В том же ЧП НАП я не стабилизировал накал, только выпрямитель поставил и минус с общим соединил. Ну вот и пришли в итоге к тому, что если нет экрана подходящего (а массово экраны для торров сейчас продают на том же али не пойми из чего), если в корпусе не хватает места, чтобы этот экран поставить, то и остается только вынести трансформатор с выпрямителем в отдельный блок.
    • Не совсем удачный пример для сравнения... пневматический (паровой) двигатель имеет наилучшие тяговые характеристики (100 процентный крутящий момент с нуля оборотов, до максимума возможного, ему не страшны перегрузки и полная остановка торможением), электрический так не может. Главная проблема, экономичность и энергия для парового котла. Если решат эту проблему, они могут вернуться, как электромобили. Атомоходы по сути, те же паровозы.     "Москва слезам не верит" худ. фильм.
    • Это немалый кусок железа, который, наверняка, потребует экранировки. Дроссель  полезен при работе лампы с токами сетки. Но это не тот случай. И уж несомненно дроссель перспективнее в аноде драйверной лампы. Но это вообще другое. 
    • В шаговой доступности оказались 6П3С только с буквой Ё, их и поставил:   Смысл применения мощных ламп - в их мощности, тафтология вроде бы, но в этом и есть глубокий смысл!...
    • По хорошему - надо ставить по одному стабиловольту в каждый канал, иначе разделение каналов страдает.. Вот и я все ламповые усилители делаю двойным моно, а сейчас задумал и корректор так сделать. Думаю прирост будет значительней чем в усилителе по этой топологии. 
    • А в чем смысл наращивания мощности ламп? Ну как бы ел34 в корректор это как за хлебом ездить на тракторе в магазин...  
    • Происхождения не знаю, покупал уже извлеченные. Там 2 катушки, на каждую влезло по 4000 витков(2х2000). Каждая катушка дала по 110Гн, в сумме прибор не меряет. Зазор не нужен.
    • Верным путем идем в каменный век дорогие товарищи.
    • Зачем , ток там ,который повлиял бы на намагничивание отсутствует . и укладка " железа" там довольно свободная . Только я подумал , одного достаточно? Может 2 в послед?
    • У меня таки много есть...но на родине в Башкирии... 
    • БП лабораторный делал на таких, оч удобно на базаре покупал. На торговых площадках не подступиться, продают мама с папой по отдельности.
    • Кстати, для примера, у меня фонокорректор в едином корпусе с блоком питания... Полная тишина в колонках... Фона нет... И кстати, на порядок проще питание реализовано... Чтото вы накрутили кучу стабилизаторов в вашей конструкции... Очень усложнили... Неоправданно...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...