Jump to content

Программа для рисования схем в винтажном стиле

tubelover
 Share

Recommended Posts

tubelover Collaborator

tubelover

Posted
Posted

Друзья, помогите найти программу.

Несколько лет назад, на форуме АП, а может у Аббаса видел схему в винтажном стиле: у ламп накалы в виде спиралей, у трансформаторов обмотки тоже спиралями, детали соединены не прямыми линиями, а плавными дугами и зигзагами, фон желтоватый…

Рисовал форумчанин, называл ее, но не могу найти свои записи и картинку его схемы.

 

Ниже примерные, но это не в этой программе сделано.

1.png

2.gif

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Кто мешает свою библиотеку для CAD-а нарисовать? Элементов таки немного R C L триоды пентоды диоды...

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, tubelover сказал:

Ну может когда-нибудь, от нечего делать конечно можно. Но если есть готовая программа.

-Долго ли ждать?

-Если ждать, то долго..

Ни разу не видел таких программ. Но обычный SPlan позволяет за несколько часов создать свою библиотеку элементов в любом стиле, включая ретростиль

 

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
В 31.12.2022 в 19:50, Timvlv сказал:

Пользуюсь лет 15-20, давно привык и считаю очень удобным:

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html

Рекомендую.

Я пользуюсь довольно старой простой прогой для всех своих нужд по работе с фото и т.д.

Простой старый бесплатный редактор для работы фото, полезная штука.
Скачать с я-диска ASHAMPOO PHOTO COMMANDER 8

Сейчас скачал элементы по ссылке от Timvlv , режу их.

Если кому будет нужно, поделюсь скромным запасом...

Процесс у меня примерно такой (или просто без элементов "ваяю":smile-03:)):

184837702_1.thumb.png.c5ba6026a41926da006aac32cc3b882e.png

1280985503_-1.thumb.png.ffefe89f3a4dc83a8659f6fecf0448e7.png

312954573_.thumb.png.4ece28e279dc0b5b0eedca28fac330cd.png

 

381829680_...thumb.png.9f9a257c8fb142b0bef8d04fcd5a7d1f.png

 

431320202_.thumb.png.fc70d13283b814a3b7a440d285b61a12.png1650397669_..thumb.png.42d01f01ea4e51cef274574bbb0d3857.png298000609_..thumb.png.c2e4ff66684da2ea78c02fbed96336f0.png1610614310_1.thumb.png.5216bf701c5750012c89e54d2f63ce45.png1098163371_1..thumb.png.9a7c6afaac2c1da78c467f25de9375be.png1586583379_1.thumb.png.f01458c98e41c6a2de114fd3492c2b00.png

 

1682933346_.thumb.png.722fc5ebede291bbf8d040e4b00aa566.png1707734618_.thumb.png.e083e2f4205fd3be4da5b33b0326c7b4.png29899750_.thumb.png.251419e67cedd4d74d634b92aa564bde.png

 

249624915_1.thumb.png.39d8be2cd0340070bab7d6f0f6e2abbb.png1321105686_2.thumb.png.0e064bf7f1f706c66aa5d5ec3c72f404.png2080125676_2-.thumb.png.0476acbb8679d31c8165fc343c07484a.png458811353_2--.thumb.png.7d43fff05a7876cb8b344f15165a9fc7.png1795712657_3.thumb.png.effabb0421fd437dd931e3f2e28a551e.png1609774224_4.thumb.png.03f19796b32060e33a9cd3857621f4af.png

  • Like (+1) 3
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Могу предложить свои варианты.
Прямонакальный триод. Картинка имеет прозрачный фон:
image.png.e0c5f4c97d5772cfeb98f943d4d34117.png

Она же на фоне:
image.jpeg.beb3407592680daa7a7ecead8ea30ad5.jpeg

и еще несколько:
image.jpeg.244cd14828824a31af8e203af2c6f9de.jpeg

Будут ли мешать точки на выводах?
Имеется возможность предоставить векторные изображения для внедрения в микрокап и им подобным.
Только необходимы размеры.

  • Like (+1) 2
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
17 часов назад, RedStar сказал:

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Анатолий, нужно потом залить куда нибудь и полный комплект что бы был, мне не помешает. Своё тоже погодя выложу.

Может кому нибудь потом тоже пригодиться, на будущее так сказать.....

 

п.с. Помнится, кто то у нас выкладывал на форуме "худ" схему, симпатично....Баловство, но красиво же..:smile-03:

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
28 минут назад, Ollleg сказал:

потом залить куда нибудь

Можно, как соберу элементы в иллюстраторе.
Есть ли какие винтажные рисунки еще, которые будут нужны, типа как рупор?

И да, какие размеры картинок, на прозрачном фоне, лучше?

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
В 02.01.2023 в 12:31, RedStar сказал:

Картинка имеет прозрачный фон:

Я после "комплектации" по папкам прозрачный фон придаю всем элементам в обязательном порядке, пока просто расширяю библиотеку...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • maximka
      6С45П. Мифы и реальность

      By maximka · Posted

      Давно собирал как делать не чего рр на 6с45п, качал через фи входной транс 1к4, на выход матол выходник на пермаллое 5 квадратов, не плохо играло, напористо 
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Ну вот видите, у нас у каждого свой личный опыт прослушивания разных источников на имеющейся собственной аппаратуре. Каждому своё и никто никогда любого из нас своими комментариями не убедит в обратном - сама жизнь уже каждому дала личный опыт и собственное восприятие звука. Потому ранее и писал, бессмысленно в такой теме о чём то спорить и доказывать обратное оппоненту, ну НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА В ЭТОМ СПОРЕ И ВСЁ.
    • Илья Александрович
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Илья Александрович · Posted

      а кто ж тогда катушки и кассатники гребет? 
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      Довольно популярна, это преувеличение, думаю, единицы из тех, кто пользуется маг записью. Мои знакомые брали для прослушки старых коллекционных  лент
    • lewis
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By lewis · Posted

      Это пластинки конца девяностых, серия "Top 25 Jazz". Возможно с тех пор что-нибудь уже изменилось.  
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Могу сравнивать - переключением входов УКУ - CDAudio "Кармен-сюиты" с её же DMM-изданием. Разница только в наличии/отсутствии щелчков статики. Обе фонограммы создают впечатление прослушивания в зале. Не люблю кНопфлера, однако, есть у него какой-то там альбом, изданный на CDAudio столь хорошо, что я был удивлён, а владелец Sony CDP-XA5ES, пришедший ко мне в гости с этим аппаратом (подключили напрямую к УМ с электронно-регулируемого выхода, мимо моего УКУ), - владелец был ОШАРАШЕН. Этот самый кНопфлер стоял перед нами со своей гитарой, как живой. Да, цифра цифре - рознь. :) В каком году появились в продаже minidisk'и? С приятелем - владельцем только что купленной Sony minidisk чтототам, пошли в Филармонию на концерт органной музыки. Билеты достались в последние ряды, но в центре. Слушали внимательно, запись велась на приданые устройству микрофоны (безусловно - НЕ высококачественные). Так как место в зале было неудачное, мы оба замечали огрехи звукового впечатления (где-нибудь в другой теме расскажу подробнее). Однако, дома, подключив устройство к моему аппарату, - к своему огромному удивлению - услышали ПРЕКРАСНОЕ звучание, гораздо более радующее, чем ~час до этого вживую в зале Филармонии. Разумеется, когда цифровые артефакты надёжно скрываются под полкой привычных - аналоговых - шумов и искажений, слушать бывает приятнее. Не даром же некоторые, всю жизнь слушавшие музыку через гитарные примочки, другого звука не знающие, предпочитают однотактные пентоды на германии. Многолетняя привычка сказывается. И согласен, и не согласен. Всё зависит и от работы звукорежиссёра, и от качества ЦАПа.
    • Сергей А
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Сергей А · Posted

      Эти старые вещи обеспечивают тактильно-визуальный контакт , в современных условиях отсутствия живого общения. :)
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Возможно так, но современное молодое поколение большей частью "потеряно" для понимания настоящего звука, увы. Наше с вами хобби приобретает с годами всё более узкую специализацию, иначе на форуме в "дОлжной" пропорции находилась бы современная молодёжь наряду с нами..... Увы.   посещение форума за год по возрастным группам.  
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Ну с 5532 у меня нет проблем, есть на 200 процентов родной Сигнетикс. 
    • Владимир Перепелкин
      Характериограф TR-4805

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Проверь, реагирует на транзистор или нет.
    • Илья Александрович
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Илья Александрович · Posted

      Кстати сейчас тема перезаписи с компа и т.д. на катушники и кассетники довольно популярна, катушники народ разбирает, ну кассетники конечно не так но тоже снова в цене.
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Я очень давно слушал музыку вживую, память есть, но она у нас очень непредсказуема, мало того, что многое "переиначивает" под наши "хотелки" в воспоминаниях, но ещё может эти воспоминания и "переписывать" на "угодный" нам манер.... Поэтому в моём арсенале на сегодняшний день в сравнении осталось только - цифра, аналоговый винил и аналоговые записи на магнитофошке.... Вот ими и оперирую в своих высказываниях, да уж пусть простит меня вся более просвещённая аудитория портала....   п.с. А вот дрожь в коленках при прослушивании органа в храме Старого Таллина в конце 80х в памяти очень чётко закрепилась, очень надеюсь, что это не "переписанные" воспоминания - на своей аппаратуре таких ярких эмоций никогда ещё не получал, впрочем, как и на той, что слушал у других....   При этом по "памяти" , будучи в 80х на концерте "Пудис" большее впечатление получил (сидя в первом ряду) от игры записи этого исполнителя через эстрадные колонки в ожидании начала концерта.... Сам концерт , игра музыкантов "вживую" повергли в шок - ни верхов, ни низов, одна середина, давящая своими децибелами на мой мозг - очень пожалел, что сижу в первом ряду и музыка меня просто "бьёт" по неокрепшему молодому организму.....
    • Сергей А
      Усилитель Naim NAP250

      By Сергей А · Posted

      Что-то вроде К140УД1
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      Сам процесс считывания сигнала с пластинки, даже исходно цифровой уже носит чисто аналоговый характер, как бы "аналоговая" фильтрация инородного мусора, не свойственного естественному звучанию.Так нашему мозгу легче воспринимать. П.С У меня тоже в коллекции есть цифровые пластинки, в том числе и совершенно свежие, например от ЕСМ. Просто этот материал не на чем больше получать, записан в цифре. Так ввот они звучат вполне удобоваримо. Конечно в них нет того естества, энергетики и тембров свойственных хорошим старым аналоговым записям, но это лучше, чем гонять просто файл или КД.
    • RSD
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By RSD · Posted

      Да тут что толку сравнивать то? Филармония - это вообще непредсказуемая организация, которая в принципе не может быть критерием в домашнем воспроизведении. Как можно живое исполнение в зале сравнивать с записью? Никак. Поэтому такого рода заявления просто эпатаж, как будто тут никто живую музыку не слушает. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.1k
×
×
  • Create New...