Jump to content

Recommended Posts

Posted

Прислали obertone на ремонт.

Схему у кого человек брал или кто его делал не лает, гул стоит в колонках, вроде как силовик наводку дает, а еще залез во внутрь увидел что 2 резистора не припаяно, или так должно быть, конденсатор коррекции помимо того что разные поканально так еще один не припаян был, короче пропаять да замень детальки так, что бы одинаковые были в каждом канале. Ну и с фоном бороться нужно.

Может кто знаком с ним, там в самом коре стоит 4 транса, 2 мкт на выход, 2 как я понял согласующие, но еще особо не смотрел.

20260121_142326.jpg

20260121_140330.jpg

20260121_134237.jpg

20260121_134037.jpg

20260121_133922.jpg

20260121_180035.jpg

Posted

Спасибо, по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход?

и уже номиналы не сходятся хотя бы по входу, но принцип как я понял часть этой схемы.

Придется эту аашку довести до ума , может человеку так сделали в спешке , , лишь бы деньги взять  да и в спешке.

Кто такое продает эта нелюди, если делаешь , то сделай хорошо, правильно, пусть дороже но меньше продашь, но правильно. Обидно за людей которые попадают в коммерческие сети .

  • Like (+1) 2
Posted

... 5 пунктов стер ...

Деньги сильно нужны? Если нет - отдайте, "сильно сложное."

Posted

Накалы там 5,7 вольта, все в присадке, намотано тонким проводом, силовик болтается, особо не закреплен.

Короче силовик пошел под перемотку, там места в нем полно, зачем было экономить в проводе, эта же копейки.

Ну и завтра пропаяю то чно не припаяно и заменю разное на одинаковое .

Зря конечно согласился на ремонт

Posted
37 minutes ago, maximka said:

Зря конечно согласился на ремонт

Зря. Потом скажут "плохо починили".

Posted

Да человек вообще не из Брянска, не знаю от куда, ехала добро его неделю до меня, пути назад нет.

Железо расслоено и склеено эпоксидкой + подковы кривые.

Потребление по накалу стаба 3 ампера, провод на силовике на 1 ампер по накалу стаба, вот и присадка.

Сам силовик в навал без изоляции по вторичке, дальше не лез пока. Изоляция есть между накальными, рассыпалась от нагрева часть выгорела. Места свободного на каркасе полно, так что перемотать правильно проблем нет, ну и железо другое применить, точнее это но не расслоеное

IMG_2026_01_22_13_32_20_.jpg

IMG_20260122_125423.jpg

IMG_20260122_133000.jpg

IMG_20260122_133039.jpg

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Документируйте и заряжайте по цене. Лучше сразу о стоимости договариваться.

Posted

Стоимость оговорена, все как обычно, переделаю и свыше но за это я денег не возьму, тк нужно правильно доделать и это мой принцип, цену не меняю. Последний что ремонтировался я пошел в минус, сам не люблю когда цену меняют и соответственно сам беру то что озвучил.

  • Like (+1) 1
Posted

Вот новый транс в процессе, экран между первичной и вторичкой появился, в родном его не было 

IMG_20260122_210012.jpg

IMG_20260124_155107.jpg

IMG_20260122_205530.jpg

Posted
14 минут назад, Андрей63 сказал:

 КБ Звукотехники “Три В” (г. Таганрог), Обертоны от туда, может проще было к ним обратиться.

А смысл? Владелец и обратился, в итоге приехал ко мне, попросил у них схему, не дали, по поводу  двух резисторов отпаянных тоже молчат.

Ответ владельца кора, когда я схему запросил, он сказал напишет им.

Вот его ответ мне: Они не отвечают, неохотно отвечают, старые маразматики.

Вот такой ответ , сам разберусь, да и выше схема есть, не чего сложного, силовик намотается, а там дело за малом. Думаю выкинуть разношерстные резисторы , которые стоят в одном канале один вид, в другом другой, поставить DALE, ну и конденсаторы коррекция одинаковые поставить, хорошо хоть в тумбочке несколько видо нужного номинала есть , ну и чуть с накалом поработать . Если процедуры помогут, то поедет он трудиться обратно 

 

Posted
В 21.01.2026 в 22:07, maximka сказал:

по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход?

Я общался с одним неплохим человеком , который работал с Стародубцевым, а потом дело перешло его зятю и он ушёл. Было это на форуме Markanaudio, лет 10 -ть назад, он там модератор до сих пор.  Ник у него Suzi, так вот такое смещение он то же использовал, при малом токе батарейку в катод, как в первом каскаде , и только никель-кадмиевые. Ну а второй каскад как обычно в сетку, убрали электролиты где можно. Не самый плохой вариант по схемотехнике, ну а реализация все го этого - уже на совести производителя.

  • 3 weeks later...
Posted

Вопрос кто сталкивался

Транс заменен, сам кор гудит , фон бешеный.

Выключаю блок питания , секунд 15 работает еще, но с огромным фоном, уже не знаю куда лесть , те питание исключаем, тк с выключенным блоком питания работает 15 секунд, и не каких наводок нет от блока питания.

Может у кого в обертоне такое встречалось?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Опять кто-то сел в лужу. Теория разошлась с практикой, а точнее прогрессом... Кучеряво мотают. Слово Kroul — это не самостоятельный английский или русский термин, а чаще всего фамилия (например, немецкого, голландского или еврейского происхождения, означающая «кудрявый» от krul/krol) либо искаженное написание английского слова crawl (ползать).
    • Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предположение безобразной ошибкой, раскаиваюсь... То, что он на 220В проблем не создает? немцы народ экономный индукцию закладывают по максимуму.
    • Сеточные пробовали на 200С (аналог вашего). Резисторы (отобранный винтаж) уже не поставить назад. Эти сплавы конечно с чудовищной индуктивностью и прекрасными техническими параметрами, но паразитов все равно не отменить, какой-то оптимум наверно есть. Лампы были конечно намного низкоомнее ваших, запас примерно 1,5 от грубых расчетов брался. Секционирование не пробовали на слух? Допустим 5 обмоток (2-4-1-3-5) у такого дросселя. Не все нано видать музыкальные. Vitroperm и Finemet как-то не пошли, химозность и "железный привкус". 200С не волшебный совсем, но по крайней мере нейтральный.
    • Schuntermann & Benninghoven
    • Красиво, даже прокладки между трансформатором и корпусом не понадобились.
    • Я ещё не имею возможности их поставить и послушать, так как нахожусь в деревне. На след. неделе надеюсь получить в городе и потом уж ... Учитывая, что на эти дроссели будут работать 6SN7 с 25К резистором в аноде и дросселем в цепи сетки следующего каскада, 900Н мне видится вполне обоснованной и приятной величиной. Можно конечно и поменьше, но Вы же понимаете, что мельчить в нашем деле смысла нет, особенно учитывая зависимость импеданса от частоты. Больше - не меньше! ))) Принцип достаточности у каждого по-своему работает. По аналогии. В УМ у меня параллельные 6А6 нагружены на 200Н  аноде и 540Н в сетке след. каскада. Играет очень хорошо, субъективно, но ниже по номиналам опускаться я бы не хотел. ) Индуктивность для меня видится крайне важной величиной, кто бы что не говорил о достаточной величине для обеспечения нижней рабочей граничной частоты. Не забывем при этом и о ФЧХ, а не только  частотнозависимом изменении усиления каскада! Прирост индуктивности в большую сторону явно слышен в любых моточных (МКТ, дросселях, выходниках и пр.) в качестве улучшения звучания и разборчивости бас гитары, барабанов, струнных (контрабасов, виолончелей) в оркестре, литавр, большого оркестрового барабана, рояля. Реализм увлекает и не отпускает! Привыкаешь и хочется лучшего.
    • А полутораслоевую намотку, которую показал nepalimso, используют при намотке сигнальных и измерительных трансформаторов когда необходимо уменьшить число слоев обмотки, при этом число слоев уменьшается в D/d раз. Такую намотку я сделал в СЧ/ВЧ канале подобрав размеры магнитопровода и проводов так, что первичка уместилась в один ряд и вторичка тоже уместилась в один ряд, но там я совместил многозаходную намотку и полутораслоевую. 
    • Да, конечно, для угольного токосьмника. Вы когда-нибудь видели, чтобы витки на плоской поверхности латра лежали внахлест друг на друге вследствии намотки виток к витку по внешней части? нет же. Если так даже сделать, то колесико будет закорачивать больше витков, потому что технологических зазоров уже не будет.
    • Многажды встречал латры залитые компаундом с прошлифованными витками. А  закорот соседних витков вовсе не фатален.
    • Ещё раз, последний надеюсь: Обычные латры  мотают на станках, при этом происходит раскладка «веером»: Станок укладывает витки строго стык в стык по внутренней стенке. На внешней стенке образуются технологические зазоры. Станок не может укладывать витки стык в стык по внешней поверхности тора. Конечно можно придумать различные способы намотки при которых витки заполнят эти технологические зазоры, но это уже будет совершенно другое изделие, а не то что  представил nepalimso на своем рисунке и который назвали обычной машинной намоткой латров. И это всё, ВАА если вы не понимаете даже этого мне очень жаль. И мне очень понятно ваше желание хоть до чего то докопаться)). PS Да сопротивления разные, если использовать анизотропные материалы и даже в десятки раз, но и длинна закороченного участка во много раз меньше чем радиус колесика, так что выигрыш небольшой если он вообще есть для латров.
    • От теории перешёл к практике, РТ тихие аж в ушах звенит). У большего индукция 1.05Тл у меньшего набора 1.1Тл
    • Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.
    • Поаккуратнее со словами . Одна из обмоток типичный ЛАТР ( нет?), весь нюанс в "хитрой" намотке, на обычном "бублике" пришлось бы внутренние витки внахлёст делать по вполне понятным причинам, здесь же всё продумано и по краю намотка выходит виток к витку, что собственно Роман и показал.  Вторая обмотка уже делает из ЛАТРа развязывающий трансформатор, тем не менее .... ----------------- В зависимости от способа намотки ЛАТР может быть намотан внешней стороной виток к витку, отсюда утверждение, что так не делают и это невозможно теряет свой смысл,  продемонстрировано на примере изделия от немецкого производителя  Schuntermann & Benninghoven Schuntermann + Benninghoven (401) Hilden. -------------------------------------------------------------------- Достаточно спорить с пеной, если уж так необходимо, пусть просто каждый останется при своём личном мнении. *** дальнейшие перетирания прожёванного будут улетать в корзину
    • Вот это по нашему, по взрослому В первой строке выдачи яндекса! безграмотная, как автор верно заметил, "писанина". Знатоку трансформаторомотания неплохо бы знать, что зачастую сопротивление скользящего токос'емника анизотропно. Именно для того, чтоб не закорачивать соседние витки.
    • Признаю, придираюсь, но тут важно, мне, изменения под нагрузкой будут относительно какого среднего напряжения? Допустим если при двух обмотках 2.5 + 2.5 В. доматываем и получаем при среднем напряжении Uобщ 5,3В. в допуске? да. но при колебаниях сети у нас больше чем паспортные 5,5В. так же и в меньшую сторону. Можно и стабилизатор, можно и место жительства сменить, можно забить, можно тор вертикально и выводы с разных сторон. Тема для начинающих. Про тор. Столкнулся - написал. Недостатки и преимущества. Вот в сравнении с ПЛ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...