В зависимости от организации анодного. Для банок с небольшой емкостью очень неплох М-фильтр по формуле C-L-2C-L-4C. В моем случае пара дросселей по 4Гн и общая емкость в 35мФ обеспечивают полную тишину даже в моих капризных рупорах.
Да, так и планировал... Но пока с дизайном ограждения не определился... Художник из меня от слова - ХУДО... Я только чертить умею... А рисовать нет... 😂
Поменяйте местами электролиты и тор. Тор тонкий, плату над ним может под наклон, в итоге получится наклон передней панели.
А два стрелочника рядом не помещаются? Если помещаются на верхнем загибе, то можно ту же форму, только продлить до передней панели нижнюю несущую.
Я не в теме, что показывает каждый из стрелочников?
Единая наклонная панель передняя сильно удлинит корпус в нижней части... Блок и так длинной почти 450мм... 😔
Если делать в единой плоскости то вертикально для максимальной компактности...как было в первой модели у меня... Но так совсем грустно... Просто ящик...
Да, этот узел мне самому глаз режет... Сделать резьбовые заклёпки хочу там... Купил на М3 резьбу... 🔩 и винтиками прикрутить...
Но скорее всего изменю геометрию низа, чтоб создать иллюзию невесомости блока над полом если смотреть с лицевой стороны...
Если моноблоки стоят на полу, нижние приборы малоинформативны, трудно считывать и наоборот, если в стойке, то с верхних трудно считывать. Хотя такую печку куда-то задвигать в стойку... На мой взгляд, приборы должны находиться в одной плоскости вместе с органами управления. Может быть единая, не ломаная, передняя панель под углом, удобным для считывания при разной высоте расположения моноблоков.
Ну как-же... Подключал и выше всё написал.
Кстати, в схеме сеточные резисторы вых. ламп 30 кОм. У кого возникнет вопрос почему? читайте 4 стр. темы. Там всё расписано подробно.
Recommended Posts