Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

В этой теме буду выкладыввть излишки. Как всегда - отправка по России, москвичам проще, т. к. бываю в Москве. Цены указывают на мои желания. Вы вправе (в личной переписке) демонстрировать свои! 

 Итак, немецкие 12RL35 времен WWII. По 2000₽/шт.

 

 

IMG_20220417_115338.jpg

Edited by ВКН
Posted

Двойные триоды 12АН7GT от RCA. Это практически два 76 /6SR7 триода в одном баллоне. Накал 12,6в. Усиление =15, Ri =7к. По 1500р/шт. В наличии - достаточное кол-во. 

IMG_20220423_165414.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Добавлю немецкие пентоды ЕF12. 5000р/пара.

Английские выходные пентоды 13Е1 и pen383. По 2к₽/шт. 

Спрашивайте, все имеющиеся лампы не возможно упомянуть. 

IMG_20220423_173453.jpg

IMG_20220423_173528.jpg

Posted
В 06.05.2022 в 20:34, ВКН сказал:

Английские выходные пентоды 13Е1

 

 

Привет Константин!

точно 13Е1? на фотке 12я, а 13Е1 взял бы щтучку

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Излишки:

6080 япония по 1000р/шт. Новые, но без коробок. 3шт.

832 RCA(мама наших ГУ-32). НьюИнБокс. Пара =3к₽.

IMG_20220612_130201.jpg

IMG_20220612_130256.jpg

  • 5 months later...
  • 3 weeks later...
  • 5 weeks later...
Posted

БУшные EF37 разной степени потертости. Все рабочие, проверенные. Для пуско-наладочных работ. От 600р/шт. 

Есть NIB/NOS. Отдельный диалог. 

IMG_20230129_115844.jpg

  • 3 weeks later...
Posted

Металлические баллоны. 

12Г1. Светлана. Февраль 75г. Новые. Пара =800р.

12sq7. Пара PHILCO. NIB. 1500р.

12sq7.по одной GE(NIB) и Philips(USA). 500р/шт.

6C5.RCA, sylvania, radiotron/cunningham, Ташкент (явный ленд-лиз). По 500р.

6sq7 RCA. NIB. 500р.

6sj7 Ken-Rad. 500р.

IMG_20230219_155033.jpg

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted
В 29.01.2023 в 16:04, ВКН сказал:

БУшные EF37 разной степени потертости. Все рабочие, проверенные. Для пуско-наладочных работ. От 600р/шт. 

Есть NIB/NOS. Отдельный диалог. 

IMG_20230129_115844.jpg

Константин Николаевич, пара 37-х NOS сколько стоит? 

  • 3 weeks later...
Posted

Парочка пентодов 42-МРТ. Древняя Англия (30гг). Проверены в режиме +250, 100 ом в катоде, 40ма. Крутизна 9 и 10ма/в. Усиление в триоде 31,5. Внутреннее около 3к-3к5.  6к₽/пара.

IMG_20230410_191331.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
В 23.03.2023 в 07:51, ВКН сказал:

 

Константин!  Хотел написать в личку, "не пишется" может переполнена?  Скажите пож. у Вас в закромах нет ЕСС-85 Телефункен, или аналога  который хвалят, но говорят редкий MAGNADYNE 6T26

Posted
1 час назад, yroxi сказал:

Константин!  Хотел написать в личку, "не пишется" может переполнена?

Пробуйте ещё раз.

Квоты увеличил.

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Пробуйте ещё раз.

Квоты увеличил.

Спасибо! Прошло.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В любом случае не любители музыки Вообще …. Слушаем Чайковского …. А разговоры …. (ВЧ,СЧ. Басы….вот еще…( А почему Бриллианса НЕТУ….
    • Похоже это всё же были Хи-Фишники...
    • Здорово! Интересно очень. А какой диаметр? У меня немного другие диффузоры на основе этих нанотрубок. Но пришлось дать указание заводу, чтоб сделали подложку из целлюлозы - без нее был очень мощный краевой резонанс. Щас всё ровно... Как СЧ-НЧ просто идеально!
    • Помню как-то пригласил прожженых Хайэндщиков в БЗК …<А почему так мало высоких)? .:. Видимо давно не слушали живую музыку или Хайэндное циканье угробило слух  
    • "Бриггз из Wharfedale в одной из своих книг в 1950-х годах указал" - и был абсолютно прав по меркам тех годов. Сейчас представление о звуке отличаются от того времени примерно как дисковый телефон от прозрачного мягкого современного мобильника. Вам нравится - живите теми устаревшими понятиями. У меня другое понимание, конечно основанное на опыте всего положительного в акустике во все времена, включая и современные понятия, естественно.... По этому "Старый Оскол" мне ближе, чем Бриггз из 50 -х, когда и подход к аппаратуре был другим..  
    • так мой первый пост был ответом на то что железо мягкое в сравнении с советским, там про потери в железе вт/кг вообще ни слова. вот и вердикт нет потерь-железо дрянь.
    • Хотел сделать выходник......   Сделал.   Две катушки первички по 240 витков - первичные катушки от этих трансформаторов. И между ними 16 витков вторички, такой же провод от третьего трансформатора - провод алюминий. Прокладка из журнальной обложки. без прокладки 2Гн. Лучше бы использовать две вторичных обмотки - но ни одна не извлеклась целой.   Самое смешное работает от 10Гц до 100 кГц, но что то похожее на меандр начинается от 5кГц.  
    • Куда-то утерялось, но всё же нашёл текст от двух профи. Давно вывел эту же формулу из собственного опыта. И вот оказывается так и есть. Это довольно легко, если слушать музыку а не осциллограф. "Разные философии сосуществуют и в отношении верхнего края спектра, в частности, "последней" октавы, в диапазоне от 8 до 20 кГц. Большой процент от всех специально разработанных для мониторинга систем имеет сознательно внесенный спад на частоте около 8 кГц, который идет вниз по плавной траектории на 4-10 дБ на частоте 20 кГц." "Бриггз из Wharfedale в одной из своих книг в 1950-х годах указал, что "сбалансированная" относительно центральной частоты 1 кГц характеристика субъективно дает более натуральное звучание. Другими словами, можно подниматься вверх до 20 кГц ровной прямой линией, но только при условии, что на другом краю спектра вы спускаетесь до 20 или 30 Гц. Но если ровная характеристика достижима только до 40 или 50 Гц вниз, тогда, с учетом нормальных бытовых уровней громкости, будет честным ограничивать частотный диапазон с 12кГц." Т.е. вожделенная музыкальная нирвана находится не в погоне за 20-40000, а в разумном балансе. Поэтому можно легко получать удовольствие от какой-нибудь радиолы. А странный  текст выше, скопированный с сайта магазина из города Старый Оскол, ул. Коммунистическая 12 наверное не стоит использовать как руководство к действию.
    • И так, добавлю схему, планируемого РР на 6Н12С и 6С4С, количество ламп на 2 канала 7шт, поэтому классика в виде Уильямсона не прокатывает и приходится делать парафазный ФИ на 6Н12С и перед ней ставить еще одну половинку 6Н12С, на раскачку ФИ, если выбор оконечных и ФИ ламп уже определен, то на счет первой лампы предлагаю подискутировать 
    • Удачи вам в проекте, мне тоже интересно взглянуть на результат, хоть я их и не собираюсь использовать, но а вдруг? Провод 0,4 можно достать из петли размагничивания кинескопа, 0,9 - из втягивающего реле стартера. Так что трофейное не только железо, но и провод вполне можно использовать
    • Сравнение медного и алюминиевого обмоточного провода - диаметр 0,4 по лаку и длина 2,8 метра. Вторичная обмотка трансформатора от микроволновки намотана проводом 0,4 мм - намотана в навал и пропитана лаком... из нутри обмотки есть непропитанные витки ..... но желания это всё разматывать не было..... Но делал пробник намоточного медного провода на лак - ПЛАСТИК-73 - чтоб не растворял изоляцию. Намотал на "I" пластины от трансформатора(разделители первичной и вторичных катушек) по 2,8 метра(две длины стола)- провода и облил лаком и измерял индуктивность и сопротивление . Если лак растворит изоляцию будет КЗ и такой лак для пропитки не годится ...... Нарвался давно на КЗ катушек от лака, теперь проверяю. А в трансформаторе от микроволновки вторичная катушка тоже намотана проводом 0,4 мм по лаку, но из алюминия. вот тоже намотал проводом 2,8 метра и сравнил сопротивление и индуктивность. Или как то не правильно намерил, но результат чуть ли не в два раза хуже по сопротивлению на сердечнике получился при одинаковой индуктивности...... Понятно почему не любят трансформаторы намотанные алюминиевым проводом. LCR тестер откалиброван и замкнутые провода показывают "00". Медная намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку. Медный намотка 2,8 метра, провод 0,3 мм по лаку. Индуктивность чуть больше, так как витков больше намоталось.... просто оставлять длинные концы неудобно было..... Смотрим сопротивление.   Алюминиевая намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку.    
    • Тормознуться проще, чем войти в проект. Прислушаюсь к мнению профи в области изготовления выходных трансформаторов. Если уж народ словил негативный опыт при использовании трансформаторного железа от микроволновки в качестве выходного трансформатора для лампового усилителя, то в чём именно выражаются данные негативные эффекты? Просьба к тем, кто изготавливал написать ключевые моменты, которые были именно тем фактором, из-за которого забраковали данные трансформаторные сердечники их трансформаторов от микроволновой печки. Пускай будет такая тема в интернете, где всё по полочкам разложено, для радиолюбителей, которые обратят свой взор на такие трансформаторные сердечники ..... Так то нет такой концентрированной информации. И выброшенных микроволновок "море".
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.1k
×
×
  • Create New...