Jump to content

Recommended Posts

Posted

Задавшись целью, полностью реанимировать свой Олимп, сделать полную профилактику и настройку по заводскому мануалу

Настройка и ремонт Олимп МПК-005с.djvu

olimp-005_sh.djvu

потихонечку начал двигаться.

Все электролиты были заменены ещё 10 лет назад и их замеры не выявили на сегодня каких-либо отклонений от прописанных номиналов, уже хорошо. Головки . Это отдельная история. Ещё с 90х имеется в запасе новый стеклоферрит 1 запись, 1 воспр., но пока обошёлся шлифовкой родных головок, которые, как надеюсь, ещё смогут прослужить пяток лет при не особо интенсивном прослушивании - чай не 20 и не 30 годков, слушаю уже реже записи. 

Протяга - здесь манул в помощь и ролики с ютуба, всё интересно, ничего сложного, покупается и восстанавливается.

 

 

А вот с "одеревеневшим" прижимным роликом всё намного сложнее.

1. Родной можно купить только бу

2. Новодел из "Шанса" г.Киров имеет немало нареканий.

Выбор пал на человека, изготовляющего с нуля новые ролики для разных катушечников , используя подшипники качения.

Списались, пообщались, заказал, получил. 

Прямой ход нареканий ноль, просто супер! Но... мне нужен и реверс, а здесь оказалось не всё так просто....

_______________________________________________

20250410_122742.jpg20250410_122759.jpg20250410_122838.jpg20250410_122945.jpg  

Далее для понимания просто выставляю нашу переписку на "мешке" с уважаемым (а как по мне, так и есть) мастером:

 
 
 
Сделка № 76936837
 
24 марта
 
Игорь Александрович, здравствуйте ещё раз. У меня Олимп 005 , как я понял, ролик отличается только окантовкой из резины, в остальном он идентичен остальным. До меня возможна только доставка почтой РФ. Адрес: 
12:21
 
Здраствуйте. Спасибо за заказ! Да , идентичен другим. Разница лишь в обрезинке. 
12:54
За качество я ручаюсь. Да по моему я делал и восстанавливал ролики всем записывающим леблам России в т. числе Ленфильму. Но я специально не рекламирую себя ,так как загрузка основной работой накладывает ограничения.
 
 
Доброго дня, Игорь Александрович. Сегодня получил от Вас ролик. Вместо пояснений снял на камеру работу Вашего и старого олимповского ролика, посмотрите пож. и обязательно со звуком ! https://disk.yandex.ru/i/xZV9QdI0TGR5kQ
10:55
 
Здраствуйте. Это естественно что подшипник качения работает громче чем подшипник скольжения. Обычно основное внимание на коэффициент детонации если есть возможность измерьте в сравнении с старым. Если для вас шум подшипников качения напрягает то без проблем вы можете выслать мне ролик назад и я верну стоимость ролика и транспортные расходы. С уважением Игорь.
11:30
 
Я понимаю, но после ролика и лента выходит "восьмёркой" - неровно, это видно. Подшипник же не громче, а именно щёлкает при каждом обороте, чего не должно быть у нормального подшипника. Лентопротяжный механизм мною обслужен был месяц назад полностью по заводскому мануалу - никаких посторонних шумов или щелчков . Считаю, что в данном случае как раз всё дело в самом браке подшипника.
11:37
 
Какой наружный диаметр стальной шайбы на крышке ролика?
12:10
 
11 мм
12:15
 
скорее 10.9
12:16
 
У вас крышка не от 005 Олимпа, а от семейства 004 Олмпов и Электроник. Наружная обойма подшипника 11мм и цепляется крышкой. Для моделей 004 у меня ролик идёт с дистанционной шайбой и подшипник с одной стороны утоплены тело. Получается так что крышка находится на расстоянии от ролика.
12:22
 
Олимп лично покупал в 1992 году, ролик ещё родной, крышка тоже. сейчас фото скину для полного выяснения.
12:25
 
Может была партия типа переходной модели и поставили крышку от 004 Олимпа. У меня крышка с шайбой на 005 Олимпе точно не измерял но около 8-9мм.
12:33
 
У меня и сейчас есть и 005 и 004 Олимп. Крышки точнее шайба на крышках разного диаметра.
12:35
 
Фото сделал хорошего разрешения, посмотрите пожалуйста, что бы уж наверняка определиться : https://disk.yandex.ru/d/qFiILVvW5cmexg
12:37
 
И если ролик который я сделал вам поставить на 004 Олимп то же шоркает.
12:37
 
Да на фото у вас крышка с большой по диаметру шайбой. Этот ролик не подойдёт.
12:40
 
Понятно - вот в главном и разобрались, как нам можно это исправить?
12:41
 
По сути что нужно сделать. Утопить в тело один подшипник что бы они прижались плотно друг к другу и я вышлю вам шайбу. Другой вариант я высылаю вам новый ролик с шайбой а вы мне высылаете этот назад.
12:49
 
Кстати можно ещё проверить поставив ролик без крышки и посмотреть на поведение ленты, чтобы исключить брак подшипника.
12:56
 
Давайте поступим так: У меня финансы придут дней через 10, я оплачу новый ролик , заодно шайбу для того, что прислали . Вы мне тогда вышлите, попробую новый ролик, старый скорее тоже оставлю - если что, я его потом на форуме сам выставлю с пояснениями.
12:59
 
Кстати можно ещё проверить поставив ролик без крышки и посмотреть на поведение ленты, чтобы исключить брак подшипника. - сейчас попробую
13:00
 
Хорошо. Но проверьте это ролик не закручивая до конца крышку, что бы исключить брак подшипника.
13:03
 
Без крышки так же щёлкает и лента восьмёркой , старый без крышки всё ровно лента идёт, соответственно без щелчков. Видимо ролик придётся всё же высылать Вам обратно....
13:04
 
Могу видео записать без крышки прижимной.
13:05
 
Хотя когд я его на своем 005 проверял не слышал щелчков.
13:05
 
Понятно ,тогда высылайте мне его назад буду разбираться, доставка ко мне назад оплачу.
13:07
 
Я проверяю на последних метрах ленты прямо и ревес. сейчас именно реверс стоит, прижим у меня стандартно - 0.86 , меньше электроник.
13:08
 
А без реверса? У меня на реверсе то же лента чуть гуляет восьмёркой на всех роликах.
13:12
 
Если прямо - восьмёрки нет. щелчков не слышно и с крышкой и без. на реверсе есть.
13:20
 
На родном ролике на реверсе лента ровно идёт, без щелчков.
13:22
 
Ещё такой нюанс, изначально пять лет назад я делал ролики диаметром 25,5 как оригинальный Олмповский, но потом заметив что чуть больший диаметр даёт меньше детонации стал делать 26мм.Поэтому ещё возможно прижим нарушился.
13:25
 
На реверсе щелчки с крышкой или без крышки?
13:29
 
но родной, если смотреть по фото, рабочая поверхность, прижимающаяся к валу, на краях немного овалом - на новом ролике ровная. Родной диаметр ровно 26мм центр и 25.5 на краях. по толщине резина 9.7мм, Ваш 9.2-9.3мм
13:29
 
на реверсе на вашем ролике щелчки и с крышкой и без - без крышки громче и более гулкие.
13:30
 
Не могу понять одного, почему щелчков нет. когда не реверс, а прямо лента идёт - протяга ленты через три головы их гасит? натяжка ленты вперёд всегда сильнее, несмотря на одинаковое положение вспомогательных роликов протяги....непонятно.
13:41
 
Понятно ,прямо очень интересно. Высылайте назад. Ни разу не видел олимповский бочкообразный. Ревоксовсий не все ,но некоторые видел и обсуждали это вопрос в Фейсбуке в группе, тогда пришли к выводу что это деформация так как в основном у многих прямой профиль рабочей поверхности.
13:49
 
Да. предполагаю, что это деформация от времени. Но диаметр по центу ровно 26мм, собственно и на форумах так пишут , а новодельные в шансе Диаметр 25мм, толщина 9,5мм, отверстие 5мм. Высылать обратно, если буду - не раньше след. недели, тогда отпишусь. На мешке сделку сейчас закрою, уверен, дальше и сами всё решим. С уважением. Олег.
14:00
 
По идее если менять положение ролика ,то при движении в перёд в каком-то положении должны быть щелчки так как меняется направление работы подшипников. Если этого нет, а щелчки только при реверсе, и при изменении положения ролика то же,наличии крышки никак не влияет то имеем непонятный феномен...
14:01
 
Без проблем всё решим. Такой интересный случай, первый раз за пять лет ,интересно разобраться в причине.
14:06
 
Домой приду с работы, попробую на своём. Но я реверсом никогда не пользовался.
14:12
 
Ещё попробовал. На реверсе и в начале ленты и в конце щелчки (биение скорее) присутствует постоянно, как и лента восьмерит - рукой даю более сильную натяжку ленте или торможу рукой обводной ролик - биение уходит, лента продолжает восьмерить. Ставлю старый ролик - ни биения ни восьмёрки ленты - хоть при нормальном ходе, хоть при искусственной натяжке. Значит, если в режиме прямо уменьшить натяжку ленты - тоже появится биение . По идее. Значит подшипник ролика начинает бить, когда на него оказывается меньшее воздействие натяжения ленты.
14:15
 
Я когда сажусь рисовать, олимп на реверс ставлю - музыка фоном и что бы не переворачивать катушку грязными руками, поэтому реверс пользую. Пластинки ставить не могу - их точно придётся переворачивать, а вот магнитофон для этого очень удобен.
14:17
 
"Домой приду с работы, попробую на своём. Но я реверсом никогда не пользовался" - Если не затруднит, отпишите пожалуйста о результате, мне тоже очень интересно - тем более раз одинаковые магнитофоны есть у нас. Спасибо!
14:35
 
Биение это продольный люфт он там должен быть примерно 0,01-0,03 мм. Интересно ширина вашего ролика по втулке если есть микрометр какая? Думаю ролик продольно мотает на оси. С шайбой этот эффект думаю уйдет так как подшипник жёстко будет зажат за внутреннюю обойму. Но мотание ленты при реверсе.... Подумав...возможно что ролик скольжения из за зазора в паре трения как то самоцентрирует ленту, чего нет на двух подшипниках качения. Но на подшипниках качения детонация меньше. Возможно один подшипник качения по центру ролика решит эту проблему. Будет время ради эксперимента сделаю ролик на одном подшипнике качения.
14:52
 
Вот фото крышек. Что у меня.
APC - 2025.04.22 15.25 - 001.3d.jpg
 
С крышкой от 004 шоркает сильнее чем с 005 в обоих направлениях одинаково. Шоркающий несильный звук одинаков и на ролике чёрном и оранжевом с 005 крышкой,и это думаю звук от двигателя когда ролик прижат к тонвалу . При прямом ходе лента идёт идеально ровно на обоих роликах, при реверсе чуть есть небольшое плавание ,но поменьше чем у вас на обоих роликах одинаково.
20:33
 
Заметил что ролик прижатый шайбой который я делаю для 004 работает чуть потише, но то же при реверсе есть небольшое плавание ленты. Поэтому думаю можно понять причину если только ваш ролик поставив на мой магнитофон.
20:40
11 апреля
 
Слабый шоркающий звук у меня по факту создаёт лента ,проходя тракт. Выяснил это прижав ролик без ленты, рукой ,когда двигатель крутит в реверсе и на прямом ходу. Никаких шоркающий звуков нет с крышкой от 005.
08:05
 
Игорь Александрович, доброго дня.
08:47
 
Собственно я предполагаю, что на моём ролике возможно не совсем симметрично встали подшипники, отсюда не шорканье, а именно при обороте биение - удар, невидимый, но чётко слышимый. Наверное, нет смысла его отправлять, просто получить от Вас шайбу, аккуратно утопить с одной стороны подшипник (может выровняется и всё будет намного лучше) , вставить шайбу и оценить результат. Попутно ещё вопрос: В шансе продают ролики новоделы и на них нарекания, что они хуже оригинала, но на мешке есть в продаже бу родные ролики, отсюда и вопрос - если я возьму такой ролик и отправлю Вам - есть возможность поменять на нём резину на новую? Тогда у меня будет 2 варианта новых роликов, на мой оставшийся век точно хватит. С уважением, Олег.
08:54
 
Добрый день. Да можно поменять резину 1000руб.стоит реставрация. Можно сделать так ,пришлёте ролик на реставрацию и я дополнительно сделаю (бесплатно) шайбу и оправку для подшипника.
09:06
 
Отлично. В конце след. недели попробую решить этот вопрос. Купив ролик, сразу укажу Ваш адрес доставки. Спасибо! Как только, сразу Вам отпишу . С уважением, Олег.
09:09
 
Хорошо.

 

 

 

В общем момент интересный. Плёнку я собираюсь приобретать новую профессиональную 

здесь: 

https://mms-tapes.ru/catalog/magnetic-tape

Катушки в Шансе - в разы дешевле.

При этом меня совсем не устраивает на реверсе гуляние ленты, а тракт - запись -воспроизведение отстроен по калибровочной студийной ленте при помощи осциллографа и проф. звуковой карте.

Продолжение следует, сегодня покупаю старый родной ролик на "мешке" и отправляю мастеру, свой старый пока трогать не хочу, т.как он хоть и задубевший, но служит ориентиром правильной работы лентопротяжного механизма.

..... Наверное многим удивительно? Имея довольно дорогую профессиональную аудиокарту для оцифровок и делая те самые оцифровки, выставляя их в инете, сам же перехожу на полный аналоговый тракт, заморачиваясь с восстановлением Олимпа и трача деньги на довольно дорогую современную ленту.......

Можно считать это моим личным бзиком, но ничего мне цифра не дала, хочу аналог со всеми присущими ему искажениями, только аналог! А винил жалко, он у меня довольно дорогой, пусть играет как и ранее с магнитофошки, на мой оставшийся век хватит, пусть радует!:smile-31:

 

 

  • Smile 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
    • Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель из, примерно, 3,5 мм стали, с движущимися ротором мотора, ролика, узла подшипника диска.... и не надо тут стетоскопом лазить и слушать шумы  незадемфированного совершенно механизма, в свободном пространстве, пустое место под ним только усилит акк. шум. В отличии от абсолютно глухих корпусов вертушек того же Джина. О красоте, а как дико смотрятся эти конуса, или непонятно что, конуса имеют обычно тупой угол, и для источников их, обычно, направляют вверх. Почему вы решили, что этот человек коллекционер? Он очень увлечённый звуком человек и да, один такой здоровенный роликовый проигрыватель с двумя тонармами, решит проблему воспроизведения винила навсегда! Просто это были нулевые.... и никакой безумной моды на винил не было ещё, а цены были в 20-ть раз меньше! А эту систему тоже не рассмотрели хорошо, сколько сил потрачено: https://web.archive.org/web/20191226091744/http://classicaudio.ru/static.php?type=systems_perm
    • Извини забегался(имею право! Королевский Космического Машиностроения. Радиотехн.) Но я не адвокат, защищающий КИПовскую мишуру. Наоборот, попытка применить хлам для неответственного применения.  Задача выполнена. Но советовать подобное для качественного воспроизведения не стану. Этот проект - компромис.  Идея однолампового УНЧ высокого качества воспроизведения для меня провальна. Нужен фундамент. И именно лампа предкаскада им зачастую является. Это - аплодисменты для 6ВХ7. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...