Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить.
Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите.
А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится.
Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100.
Всего 100, Карл!
И какую величину mu по вашему применять???
Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно).
mue получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682.
Как бы всё сходится.
Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению
напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике.
Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора.
Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.
Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями 3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!!
PS Это для половинки.
Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости:
3408 (GO HiB)30000 - 50000
Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится).
Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000.
Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.
Отвечать мне не надо.
Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно?
Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?
Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус).
Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!
Это мне пару-тройку часов вспоминать . Казалось бы простая просьба , но нет , сразу руки крестом на груди . :). Понятно. Понадобится мне ( что уже едва-ли) , вспомню. Только здесь не все на это способны. Спасибо. Было интересно.
Имел ввиду, конечно, на обороте конверта, там всё подробно написано, но раз его нет. И их много пластинок разных было.
Вот эта гораздо удобней. И обратить внимание, что ниже килогерца по характеристике, а выше с пост. кол. скор.
Попробуем проверить этот расчёт...
Что имеем: 1658 витков W1,
Ток покоя 0,1 А,
Длина магнитной силовой линии 15 см,
Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно.
Исходя из этих данных ститаем:
Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m,
Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m,
Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682.
А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T.
Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170.
Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.
Стоит, именно из железа, а вот перегородки горизонтальные с монтажом из меди обязательно! Если, конечно, человек живёт в большом городе, а не в домике в деревне.
Recommended Posts