Ollleg Posted July 4 Author Posted July 4 12 минут назад, akustic сказал: Не не, по ссылкам это полная ерунда. Вообще не то. Первая - жалкое современное подобие старых вторых адвентов, вторая - с вообще не тем НЧ динамиком... ерунду какую то прицепили вместо родного. А про 10 Гд ВЫ зря. Я бы не стал рекомендовать лишь бы выпендриться. Как НЧ они не хуже AR-овских ( старых американских). Только в середину им ни как нельзя лезть. А как НЧ в своем "поршневом" диапазоне они очень даже приличны, при правильном оформлении и заполнении. Ваши как раз подойдут. Середину потом подберем. Хорошо, для пробы можно и их врезать, только без сч-вч их слушать как то..... Quote
Dolboyacher Posted July 4 Posted July 4 7 часов назад, Stan Marsh сказал: стати, клячинские гайки были на каких-то 25ГДН Если имелись ввиду 25ГДН-3-4 , то это очень неплохие именно НЧ динамики, мало кому удастся в таком размере более глубокий бас выдать, главное им в СЧ лезть поменьше, правда чувствительность низкая очень. Вега 25АС-101 весьма серьёзные НЧ имеют, честно говоря, в своё время был удивлён даже. Были ещё на них же наши АС пространственного звучания ещё, не помню как назывались, с кубическими шапками, так же НЧ были весьма основательными. 1 Quote
akustic Posted July 4 Posted July 4 24 минуты назад, Ollleg сказал: Хорошо, для пробы можно и их врезать, только без сч-вч их слушать как то..... Такой СЧ может влезет? : https://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf 1 Quote
Ollleg Posted July 4 Author Posted July 4 23 минуты назад, akustic сказал: Такой СЧ может влезет? : https://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf Да. такой влезет.... https://www.audiomania.ru/driver/seas/seas_h1262-08_mca15rcy.html Quote
Андрей63 Posted July 4 Posted July 4 С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда. 1 Quote
Ollleg Posted July 4 Author Posted July 4 37 минут назад, Андрей63 сказал: С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда. Андрей, возможно. akustic хорошо разбирается в данном вопросе, поэтому полностью полагаюсь на его опыт и компетентность. 1 Quote
RedStar Posted July 5 Posted July 5 16 часов назад, Ollleg сказал: ВЧ ALPHARD T-34 ... Я бы не стал брать рупорные из-за их компрессии. Более благородно звучание шелковых. 3 Quote
Ollleg Posted July 5 Author Posted July 5 1 час назад, RedStar сказал: Я бы не стал брать рупорные из-за их компрессии. Более благородно звучание шелковых. По отзывам, народ вроде доволен ими. Но опять же , всё это пока обычные "прикидки" с "расчётом" на имеющиеся отверстия для вч.....(Рама у нас большая, маленькая картина в ней плохо смотреться будет (Шучу) Quote
alealird Posted July 5 Posted July 5 Если нет под рукой отечественных головок 35 гдн то можно обратить внимание на Machete 1 Quote
akustic Posted July 5 Posted July 5 19 часов назад, Ollleg сказал: Да. такой влезет.... https://www.audiomania.ru/driver/seas/seas_h1262-08_mca15rcy.html Это хорошо. Его сверху можно отрезать где то на 3-3.5 кГц-х. И вполне приличная направленность сохранится и пищалку можно будет не сильно дорогую прицепить. Желательно шёлковую. 1 Quote
Андрей63 Posted July 5 Posted July 5 https://audio-hi.fi/ru/scan-speak_22w-8534g00-p-88.html Ещё .как вариант. https://www.visaton.de/en/products/drivers/woofers/gf-200-2-x-4-ohm Quote
Андрей63 Posted July 6 Posted July 6 Вообще можно попробовать в низ поставить что то профессиональное, где то до 200 Гц, а дальше ширик до 5 кГц. Вот в качестве примера , https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wsf061-52-745434/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=tovarnaya-rus-bigtv-72351184&utm_term=---autotargeting&roistat=direct1_context_15112946489_---autotargeting&roistat_referrer=dzen.ru&roistat_pos=none_0&yclid=12467108605672554495. А вообще в таком объёме , 70 Гц по минус 3 дБ, за счастье, в закрытом ящике. Если делать фазик на задней стенке, то список существенно расширяется. Quote
Ollleg Posted July 10 Author Posted July 10 В 06.07.2024 в 12:34, Андрей63 сказал: Вот в качестве примера , https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wsf061-52-745434/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=tovarnaya-rus-bigtv-72351184&utm_term=---autotargeting&roistat=direct1_context_15112946489_---autotargeting&roistat_referrer=dzen.ru&roistat_pos=none_0&yclid=12467108605672554495. В сч отверстие не войдёт. Между вч-сч-нч отверстиями расстояние не больше 2см , сами отверстия на чертеже обозначены. За рекомендацию спасибо. Quote
U.L.F. Posted July 10 Posted July 10 Немного странным выглядит объем сч бокса? Зачем такой большой? И найти восьмидюймовку в указаннвй объем задачка тоже не из простых. Может стоит поиграть с накладкой на фланец НЧ динамика и снизить требования в сторону уменьшения размера до 6“? Да... и про 90-91 дб забыть, это практически нереально. 1 Quote
Ollleg Posted July 10 Author Posted July 10 6 минут назад, U.L.F. сказал: Немного странным выглядит объем сч бокса? Зачем такой большой? И найти восьмидюймовку в указаннвй объем задачка тоже не из простых. Может стоит поиграть с накладкой на фланец НЧ динамика и снизить требования в сторону уменьшения размера до 6“? Да... и про 90-91 дб забыть, это практически нереально. Уже подумываю над этим, вч-сч такой объём явно ни к чему, проще его удалить( вырезать) и использовать весь объём в 28 литров для более полноценного применения. Можно вообще морду лобзиком обрезать и на её место поверх новую - намного проще, чем ящики новые собирать, да и внешний вид хуже не будет, пока руки растут из "правильного" места . Попробуем изменить задачу. Есть ящики объёмом 30 литров ( раз уж панель поверх новая , объём на пару литров прибавится) - что можно сообразить для них? Так лучше? Quote
BAA Posted July 11 Posted July 11 9 hours ago, Ollleg said: Так лучше? Может не стоит топор из супа, пардон суп из топора? Quote
U.L.F. Posted July 11 Posted July 11 13 часов назад, Ollleg сказал: ... Попробуем изменить задачу. Есть ящики объёмом 30 литров ( раз уж панель поверх новая , объём на пару литров прибавится) - что можно сообразить для них? Так лучше? Вот вроде подходящий сверхбюджетный кандидат . Глубокого баса не будет от него, но так ли уж он нужен? https://ozon.ru/t/Jlea7gV Quote
akustic Posted July 11 Posted July 11 Дмитрий, ну вообще никак и никуда такое... Fs 108,0 Гц Обычная верхнебасовая колотушка. Quote
U.L.F. Posted July 11 Posted July 11 3 часа назад, akustic сказал: Дмитрий, ну вообще никак и никуда такое... Fs 108,0 Гц Обычная верхнебасовая колотушка. Согласен, высоковата. Но тут... хм... дело такое, что либо делаем что-то совсем бюджетное, либо делать как положено, в смысле выбора динамиков и проектирования корпусов. Вообще, для себя прихожу к тому , что в наше санкционное время , когда нормальные бренды стали малодоступными в том числе и из-за трудностей с приобретением и ценой, заниматься конструированием современной традиционной двух и трехполосной акустики как-то не рационально что ли... Проще купить на вторичке какие-нибудь старенькие японские или любые другие ас и довести их до ума в плане восстановления и апгрейда. На авито рынке полно всяких Сони, Сансуев, Онкио и пр. пр.. Quote
akustic Posted July 11 Posted July 11 2 минуты назад, U.L.F. сказал: Согласен, высоковата. Но тут... хм... дело такое... Ну если бы не тема, то что Вы предлагаете очень даже разумно. Quote
Ollleg Posted July 11 Author Posted July 11 Или воткнуть в ящик то, что уже имеем. Но и докупать то бюджетное, что играть не будет, так же смысла никакого не имеет, уж проще 6х9 авто пионеры вставить, может оно даже и лучше играть будет... И ещё момент - как я вижу, слово "бюджетное" все понимают по своему, поэтому ценовая категория получается размытой..... 1 Quote
U.L.F. Posted July 11 Posted July 11 7 минут назад, Ollleg сказал: И ещё момент - как я вижу, слово "бюджетное" все понимают по своему, поэтому ценовая категория получается размытой..... Ну тут тогда ценовую вилку бы неплохо обозначить . Одно дело потратить 10000 рублей на какой нибудь гаражно-дачный проект и оно как бы и не жалко будет не зависимо от результата. А тратить ли 40-50000 уже стоит задуматься, а надо ли? Опять таки по причине которую я выше оговорил. Quote
vizitors Posted July 11 Posted July 11 12 минут назад, U.L.F. сказал: Ну тут тогда ценовую вилку бы неплохо обозначить . Одно дело потратить 10000 рублей на какой нибудь гаражно-дачный проект и оно как бы и не жалко будет не зависимо от результата. А тратить ли 40-50000 уже стоит задуматься, а надо ли? Опять таки по причине которую я выше оговорил. Дима я рылся на https://aliexpress.ru/ , там есть и интересное и дорогое и фирма пролетает, но как теперь быть,надеемся, а вдруг повезёт...,нос не вешать. 1 Quote
U.L.F. Posted July 11 Posted July 11 3 минуты назад, vizitors сказал: Дима я рылся на https://aliexpress.ru/ , там есть и интересное и дорогое и фирма пролетает, но как теперь быть,надеемся, а вдруг повезёт...,нос не вешать. Вить, да там китаезы цену дерут, что мама не горюй. Прошли те времена, когда они за копейки чем то там торговали. А сейчас смотришь... ну хлам хламом, а цена... В общем когда полистаю Алиэкспресс, опять таки убеждаюсь что лучше на авито за вторичкой и потом уже от души рукоблудствовать с ней. ? 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.