Jump to content

Meshochnik

Участник кР
  • Posts

    1003
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Meshochnik

  1. Именно по этой схеме работает уже более 10 лет. У меня работает белее 10 лет, работает прекрасно, без нареканий. Правда год назад кончился ТС от него, никак руки не дойдут заменить. ТС был заказной, мотали на "Аудиоинструмент", но закоротил где-то внутри.
  2. Агрессивный менеджемент
  3. ну.... на то что портится синус, или я не так понял... - это реальный вопрос без сарказма. Мне больше интересно применение симистера, но так как я далёк от профильного образования, то нуждаюсь в подсказках и пояснениях
  4. Наборщик текста в типографии вчера путал тумблера....
  5. Возможно я что пропустил, хотелось бы услышать Вашу точку зрения поподробнее. То, Stan Marsh, хороший вариант однако
  6. Для данной категории граждан, которые путают тумблера ("сеть"/"анод"), может сетевое надо плавно поднимать? Правда все кричат за испорченный синус и показывают картинки из интернета. Только картинки вот работы диммера. С удовольствием бы имел один тумблер на панели (про ТП2 знаю).
  7. Это работа диммера - это не то
  8. Если речь идёт о симисторе, возникает следующий вопрос: - насколько этот симистор страшен для синусоиды в плане применения для бытовых приборов (усилителей)? Для медтехники, космоса, измерений, механической ловле ленивцев, конечно не рассматриваем. При применении симистера, в рамках его открывания (1-1,2 вольта), эти вольты как раз и прыгают через "0". Вот вам и ступенька, - так у диода она тоже есть, хоть и меньше в половину. И какую роль играет эта ступенька в бытовом применении? Исправляет ли фильтр усилителя этот искусственно созданный недостаток?
  9. Ну, хорошо. Тумблеры, резисторы, платы с Alli, оптореле, всё опробовано, всё имеет право на использование. Но что-то никто не рассматривает как вариант плавно повышать сетевое. Для ламп накаливания, ручного инструмента, силовых систем делают, а применима ли для усилителя?
  10. Вадим Виленович здравствуйте, спасибо что присоединились. Да, вариант с резистором, пожалуй самый простой и надёжный, у меня прекрасно работает, но всё-же автоматическая задержка тоже интересна.
  11. Делал SE по схеме, которую дал Вадим Виленович, работает посей день, ничего не "пужает".
  12. Дааааааааааа... - уж, да ещё ценник на ЕСС83 не дектский
  13. да я не в притензии, просто при продаже позиционировался как пропиленовый, или я уже запамятовал...
  14. ну вот..., а я уже раскатал. Спасибо, - а написали MP...
  15. Что-то сразу не ищется по каталогу. Вот такой пропилен, - с фольгой или напылением?, ну .. и может кто применял как межкаскадный?
  16. Делел OTL за авторством Г. Крылова, жаль не довёл до конца, но планирую вернуться. 6Г2&(6Н9)+6С19П - звучал в макете очень хорошо, просто сразу не хватило ума. Журнал Радио 2/1966.
  17. Ручной софт-старт это безусловно самый надежный старт. Однако аппаратный старт интересен не менее. Пока остановился на применении 1182ПМ1 с реле - просто попробовать, по результату попробую отписаться
  18. со всеми внутренностями, причём неработающий, год где-то 83
  19. Готовый корпус от школьного осцилографа, перфорация готовая с двух сторон, два этажа - низ питание, верх лампы. Хошь крась, хошь нет. 2тыщи на Авито.
  20. ...слушать конечно надо, я вот так и не пробовал ещё их в катодах, длинные просто они как полкарандаша
  21. - 3шт, новые. 1шт в коробочке как на фото, 2шт без коробки. - 1шт. подпаивался, не работал. Отправка обговаривается, если-что, почтовое отделение работает через день.
  22. Я не о принципах монтажа, здесь у Вас как раз всё хорошо, я о способах в поддержку темы.
×
×
  • Create New...