Jump to content

Meshochnik

Participant K
  • Posts

    549
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Meshochnik

  1. Сергей, да не об этом спрашивает Пикассо, а об этом..http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Transformatory/SposobyNamotki/Skol'koSekcijj может быть..
  2. Групповой громкоговоритетель возможно, интерпритация ГИ - Группового Излучателя, дождёмся автора..
  3. Этот главный недостаток испаряется при применении ГИ совместно с OTL. В одном я с Вами соглашусь: Re -При увеличении рядов акустических систем по вертикали (в нашем случае ГГ ) приводит к дополнительной интерференции, что для слушателя при смещении ощущаются как частотные зоны избыточного давления в области СЧ, ... а вот ВЧ, пока не смог прикрутить должным образом, здесь ничего сказать не могу
  4. По поводу КЗ: - зря Вы привязываете длину 50 герцовой волны к щиту, это ни очём не говорит. Нам ведь главное не допустить равенства фаз при одинаковой частоте, т.е достаточно отодвинуть щит от стены и немного его повернуть или наклонить, тем самым выводим тыловое излучение в произвольную фазу и дополнительно меняем её вектор - вот и всех делов-то. и, да - образования в означеной области у меня нет. С уважением Михаил.
  5. Дык... ведь, об том-то и речь. Вот исследования журнала Аудио Магазин за сентябрь 1961 года, стр.37. Диаграмма "D" как раз и показывает работу 6 динамиков, -3дБ = 50Гц.
  6. ...Очень трудно поддерживиь разговор с людьми, которые не слышали ГИ. Чтобы вести предметное обсуждение, нужно эти ГИ слышать, - только тогда можно обсуждать применяемые динамики, площадь ГИ, их конструктив, кашу в звучании... и т.д. Тем, коллегам, кто не слышал ГИ, осмелюсь посоветовать не предполагать о звучании! А то, как тот анекдот: - "Показывали в телевизоре вашу SONY, ничем не лучше нашего"...
  7. Заблуждаетесь! СТОИТ!, просто надо сделать и послушать.
  8. Насчёт стоимости, это сюда: https://www.engadget.com/2009-08-06-transmission-audio-ultimate-speakers-1m-for-the-best-monopho.html
  9. Улдыс, приветствую! К сожалениею, это всего-лишь 3-х полоска в офермлении. Но сказанное правильно: - Эти драйверы позволяют быстро перемещать большое количество воздуха, обеспечивая не только очень низкий уровень искажений, но и ошеломляющий пиковый уровень звукового давления.... Так как ни один из драйверов не требует переутомления, совершенно легкое воспроизведение становится очевидным даже на самых требовательных музыкальных пассажах.
  10. Давно не использую (может, не давно ) КПТ-8, редкостная посредственность! - GT900 рулит, советую попробовать!!!!!!
  11. Пара видео небольших, другие у меня не открывает. Рекомендую к просмотру, и на русском языке тоже есть. Два в одном.
  12. Улдыс приветствую! Вот на Ютубе немцы обсуждают ГИ, - я, понятное дело ничего не понимаю из обсуждений. Называется: Papa's Audio-Messung (12/14) - Erste Messung der Flachstrahler, Prädikat "unfassbar gut" Это видимо 12 часть из 14 роликов. Если что нибудь поймёте - расскажите мне, просто интересно к чему они пришли... ... и, да - похоже это 5ГДШ-4
  13. Посмотрел из любопытства, только лишь. Однозначно, путь самурая стОит пройти. Имел для послушать, разное оформление, год назад был уверен, что лучше ШП в рупоре от Normana и с расчётами от ББ нет. А, подишь - ты, вона оно как. Сейчас, имею для OTL - ГИ, очень доволен. Онлайнгенератор (другого нет) показывает 40Гц, затем спад. НО! - такого нижнего регистра я ещё не слышал за все мои годы. Музыка там ЕСТЬ!!! и какая!! Ни тебе фазовых искажений, подстройки фильтров, не изменение индуктивности. Весь ГИ работает как один очень большой ШП динамик не напрягаясь по причине равной распределённой мощьности (это с OTL). Весь диапазон частот отыгрывает полностью. Станислав в своем мнении прав насчёт перспектив, я это слышал.
  14. Заведомо, ещё не посмотрел, но тема для меня интересная. Нужен опыт тех кто делал.
  15. Станислав, спасибо. Самый полезный пост из всей ветки.
  16. Имею желание предположить следующее (сам этим не занимался): - основные нарекания на утечку, это да, НО, если строим ламповый УМ, то более важны напряжения, менее токи - в аккустике наоборот. но в любом случаи, по моему мнению, готовый рулон возможно необходимо прогнать в импровизированном ВВУ (вукуумер-выпарная установка) для откачки всякой влаги и газов. Интересующимся - в сеть интернэта! Вот это уже даст, как разз необходимый стимул. Теперь про выводы с обкладками. Гдето читал, что токосъём необходимо вести не с выхода рулона, а со всей обкладки полностью с одной стороны. Только тогда с конденсатора можно снять мгновенную мощьность, что и требуется от этого изделия. Кустарное изготовление мне лично очень интересно и одобрительно.
  17. Стнислав спасибо, пожалуй Вы правы, комплексная нагрузка значительная, плюс Миллер. Что-то похожее как и у Вас, только расчитать обвязку, я не сумею...
  18. Всем спасибо! Подсмотренные на дружественном сайте 2 преда. Какой предпочтительнее, как думает сообщество? Могут быть ошибки...
×
×
  • Create New...