Андрей63

Мне тоже такая мысль приходила , если данную схему использовать как предварительный усилитель.

Совершенно верно. В студийной и профессиональной технике звуковоспроизведения очень широко используются развязывающие трансы на таком принципе, например у той же Lundahl, правда они все малосигнальные и без подмагничивания.

Вопрос к знатокам по межкаскадным трансформаторам . Имеем схему внизу ( просто для примера , чтоб не рисовать ), смотрим только первый каскад с МКТ, резисторы в сетках подобрать не проблема , рабочий это вариант или нет .

Согласен , с этим есть трудности, но в японии ( где то читал ) в некоторых конторах ввели получасовую практику написания иероглифов, проблемки у клаватыков с мышлением и написанием появились, просьба не отвечать на мой пост, а то и так засорил тему .

Хочется порадоваться за старую школу графики ( а не на принтере с компа ),приятно глазу. Прошу прощения , что не в тему.

Это правильно и сделать элементарно 500-1к сразу с разъёма генератора, а емкость кабель даст ( можно пикофарадами ещё поиграться на выходе кабеля ).

Интересно замеры ТС поглядеть.

Судя по ответам и отсутствию массового применения данный метод смещения не получил широкого распространения в виду усложнения конструкции ( и удорожанию ) с результатом по улучшению качества звука на уровне может быть и показалось. По сему применять не имеет смысла. Всем откликнувшимся премного благодарен.

А по звуку какой был результат.

Всем привет. Возникли у меня вопросы по организации смещения драйверной лампы ( подсказанные участниками форума ) на примере схемы приведённой ниже, в замен литиевой батарейки в сетке; 1. Кто нибудь использовал такое в своих конструкциях, преимущества и недостатки, влияние на звук. 2. Критерий выбора ёмкости С1 и его влияние на звучание. 3. Можно ли использовать один стабилизатор для смещения двух ламп в стерео или нужны отдельные схемы на LM317, для каждого канала с отдельными выпрямителями и обмотками силового транса. 4. Даст ли такая замена прибавку в качестве, в замен литиевой батарейки в сетке лампы.

Мне последнее время гораздо приятней открый печатное издание со старыми пожелтевшими страницами, интернет надоел.

Купил себе на Озоне, Источники питания РЭА. изд. Радио и связь. Справочник. Г. С . Нейвельт. 1985г. Когда то такую имел, ушла в неизвестном направлении. Давно хотел найти.

Благодарю .

Какие диоды использовали ?

Реальные импульсы тока легко померить на шунте 0,1 - 0,05 Ом осциллографом, как во вторичке , так и в первичке ( 1 Ом ) , изолировав последний от сети.

Вообще судя по вашим мощностям просится два моноблока, а там автоматом два транса. А то вес получится не подъёмный в одном корпусе, плюс радиаторы . А так прикидка в классе А для транзисторного выходного каскада 1 Вт выходной мощности на 1 кг веса примерно, при пассивном охлаждении .

Тогда проситься ОЛ сердечник, на нем можно поиграться , правда на такой ток мотать толстый провод тот ещё гимор, ещё один выход два одинаковых транса по одной обмотке, если габариты позволяют. Один уже намотан.

А надо ли вам индукцию 1,2 может и 1,4-1,5 за глаза хватит, количество витков уменьшиться, с плотностью тока перебарщивать тоже не надо ( поддержу ВАА ), если не класс А.

А какой по Вашему мнению должен быть минимальный диаметр динамика НЧ для воспроизведения классики и джаза, применительно к двухполоске, в помещении до 16-18 м.кв. , чувствительность в районе 94-95 дБ. Вопрос не ради проверки или прикола, а лично для меня.

Я так понял ни добротность в данном акустическом оформлении, ни резонанс с импедансом от частоты Вы не мерили, всё на слух.

Перегибать с количеством не имеет смысла, с этим соглашусь, а вот шунтировать другими электролитами более высокого качества очень даже полезно, меняя номиналы и фирму изготовителя .

Многие ( и я в том числе ) применяют параллельное включение большого количества электролитических конденсаторов малой ёмкости , вместо одной большой банки и проблемы уходят сами собой. А брать за пример К50-6 ну право не стоит, современные электролиты в основном выпускаются для импульсных ИП , для частот 30-100 кГц, можно посмотреть любой даташит в том числе и Российский , как меняется ёмкость от частоты и надобность в шунтировании отпадает сама собой. Гораздо важнее из чего сделан электролит, фольговый ( большая редкость и цена ) или напыление алюминия.

Вот это уже совсем другое дело, интересное схемное решение , как отдельный выходной каскад. А если очень захочется лампу поставить, то лучше отдельно и без "гальваники", как предварительный усилитель гармонизатор. Вопрос , какого выходное сопротивление с ПОС и Без.

Лён можно ( шпагат ), в хозяйственных магазинах полно, правда наматывать муторно. Там же бывают ХБ бельевые верёвки , сверху чулок, правда редко попадаются.

Что за моноблоки класса А у Вас?