Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    754
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Rezvoy

  1. Ясно, а то мне предлагали подобное железо, но я на тот период не придумал где его применить.
  2. Ну,если не понятно: на своё питание с ёмкостями и трансом. Типа второй канал... Схема и трансформатор для жаждущего, я не слушаю наушники. Макет подключал к колонкам ( транс другой, с приведёнкой 2,5 кОм.
  3. У меня с 6Н6П как то не сложилось- не нравится, чего не могу сказать о 5678 или Е182СС. Кстати, на 8 Ом чуть больше 1Вт выходная.
  4. Может кто на 5687 попробовать желает?
  5. Пункт1. На дорогом железе получается хороший дорогой трансформатор. Пункт2. Или не получается... Пункт3. На недорогом железе получается хороший недорогой трансформатор. См. Пункт2...
  6. 6С19П частенько звенят(в прямом смысле) (не все), а чему бы там так звенеть?
  7. Средняя точка тут не поможет( вернее частично улучшит ситуацию). Всё равно катод не эквипотенциальный, поэтому эмиссия с разных участков будет разная. Реально же смену полярности видел только в лампах передатчиков у которых накал питался от унформеров постоянного тока, уже 40 лет назад был страшный раритет. Для ГМ70 смена полярности - для самоуспокоения пользователя, прочитавшего аудиобред.
  8. Смысл есть когда ток катода соизмерим с током накала. Для 2А3, 300В, ГМ70 не актуально.
  9. Собственно использую в качестве как основного регулятора, так и при отладке новых устройств. Входной трансформатор на все случаи жизни.pdf att.pdf
  10. Разработано и изготовлено 12 лет тому обратно. Может кому-то будет интересно. Почти.pdf
  11. Что-то просмотрел, зачастую хватает малой ёмкости.
  12. Зашунтируйте LM ёмкостью, от 0,1 и выше. Иначе может зашуметь. Причём может то шуметь, то не шуметь.
  13. Если включено синфазно, такого быть не может ( или короткозамкнутые витки есть).
  14. Мне не повезло с 6Н6П, где бы не использовал - звук не радовал, в отличии от Е182СС, например. А так да - СРПП и бифиляр по измерениям работают без претензий. 6Э5П тоже не зашли. Может не повезло с производителями...
  15. Я бы посоветовал всё-таки СРПП с трансом, 6Ж11П и подобные в триоде вполне подойдут. Транс будет иметь меньше витков и меньше паразитов. Как то мне не очень понравились бифиляры с СЕ каскадом и подмагничиванием. Для них лучше секционированный. ИМХО
  16. ИМХО, на мой слух не стоит затеваться с ГУ-72 если планируется ёмкостная связь. Или МКТ или гальваника.
  17. Батарейки у меня работали годами, но я делал и стабилизированные источники смещения, разницы не заметил.
  18. Собственно проект 2008 года.Усилитель на триоде ГМ.doc Усилитель на триоде ГМ.doc
  19. Это несколько отличается от моей схемы. На входе трансформатор-аттенюатор, смещение СРПП 3В дисковая батарейка, в мосту МКТ - полипропилен 45мкФ. Межкаскадник бифилярный ПЭЛШО, сечение примерно 16-18 см2, поэтому витков мало, 1200 кажется. Давно делал... Один из вариантов имел питание непосредственно от сети, удвоение на 5Ц8С, позже применил там ГМ-5Б.
  20. Покажите программу, может и моя, может и нет.
×
×
  • Create New...