Jump to content

Russ3000

Local
  • Posts

    1144
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Russ3000

  1. Алмазными гвоздиками с разной огранкой! зы. Надо будет попробовать таки мокрое воспроизведение, помнится в Радио статейка проскакивала, если склероз не изменяет - №7 1983г
  2. Модно и престижно, многие находят на свалках ретроавто, восстанавливают за немыслимые деньги и катаются, хотя ни скорости, ни комфорта, так и с винилом, нет там звука, это ностальгия и моцион с черными кружочками.
  3. Чтож у вас за цифра то такая, которую слушать не хочется?
  4. Вы, вы, писали что ходите наслаждаться звуком в филармонию. Я ни в одной не видал звукоусиление на лампах, да хоть и транзисторах в классе АВ, все сплошь богомерзкий класс D.
  5. Вы как то писали, что вам очень нравится звук усилителей класса D, мол настолько натурально все звучит.
  6. Ложечку дёгтя от умного человека вам :) https://rutube.ru/video/c449b6b2af344ccf5a595182d151b5bd/?r=wd
  7. Да, винил спасут только намоленные лампады, головки ценой в 3х комнатную квартиру, доска с моторчиком стоимостью как у чугунного моста и звучашие в ночи МС трансформаторы... То что перед записью и во время оной сигнал проходил через сотни микросхем и транзисторов скромно умолчим, дабы не сломать аудионирвану.
  8. Но проявляется обычно на начале первого трека, куча запоротых интересных пластинок, просто кто-то (редиска) пробовал их играть на патефоне.
  9. Между головкми с одинаковыми иголками и кантеливером, ММ и МС разница в звучании небольшая, также не очень ощутимая между вставками ML и SH в одну 700 тушку, а вот если в эту же тушку вставить эллипс, то значительно хуже звучит. . Помытая пластинка звучит конечно лучше на любых головках.
  10. Есть и та и другая, разница минимальна, а пластинки я мою и точечно сушу вакуумом :)
  11. Я так понимаю, вам лично нравится звучание в стиле барокко, чтобы все зудело и звенело витьевато и цветасто кучей гармоник. А мне да, нравится скучное мониторное звучание, привык при работе на радиве слушать.
  12. Ну вот поел я этих ваших устриц вдоволь, сделал выводы и оставил трансики в покое, да, с ними можно получить отношение с/ш на пару дБ лучше, но остальное.... А что касается сабжа, купил тут по случаю вставку АТ 745ML, иголка от головы AT33PTG II, вот разгребу дела и сделаю таки запись с обеих голов на одном корректоре, вроде получился унверсальный с неплохим звуком, да, можно будет и с трансиком попробовать, добрый человек прислал неплохих, Баердинамиков.
  13. Представьте трансик с нелинейностью как у OPA1611 - 0.000015%
  14. На какой частоте эти Генри мерить? Наверное и уровень нужен не 1В.
  15. Мапед не мой, картинки никак, да они похожи на ваши, выводы спорны, но вцелом написанное заставляет задуматься и включить паяльник.
  16. Подбирать нужно то и другое. Вот статья, можно почитать.
  17. Не так, между выводами вторички последовательно конденсатор и резистор, а 47к тоже между выводами, как стандартная нагрузка. Нужно подбирать так, чтобы выброса не было. Позже подбирал по измерительной пластинке с меандром.
  18. Приехала голова АТ-150 Ti , настроил наклон по 337 пластинке, смотрится кривовато, но пока не научился иголки ровнять, только голову крутить. Играет нормально, хоть и старая, бралась под вставку с Шибатой, но, похоже, будет играть как есть :)
  19. Чтобы выброса не было, подбирал нагрузку на выход, получалось идеально с 620 пФ + резистор 220 Ом последовательно, ну и 47к в землю.
  20. На какой нагрузке?
  21. Есть способ автоматически поддерживать необходимый потенциал, в накальную обмотку, между выводами 6,3В подключаются 2 конденсатора по 0,22 мкф последовательно, их среднюю точку на корпус.
  22. Его не надо разглядывать, его надо настраивать по измерительной пластинке, напр. 327, на записи в одном канале, наклоном добиваемся минимума во втором, контролируя осциллоскопом или программой на компьютере.
×
×
  • Create New...