
Timbuktu
Local-
Posts
308 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Timbuktu
-
А как этот график, что на картинке, немного левее сдвинуть? Если у колонок спад примерно с 80 гц чтоб подъем от 100 гц начинался? И схему бы покрасивее, но это так, бормотанье невнятное
- 722 replies
-
SE или PP на 6П3С для неофитов и не только
Timbuktu replied to Stan Marsh's topic in Общие проекты на этапе конструирования
ГУ50 внутреннее большое, если только две на канал впараллель? А так всё равно звёзд хватать не будет, можно и 6С41С, хотя что-то подумалось, 6С19П наше всё, парочку на канал? Лампочка скромная, панельки не проблемные. Можно даже LW классический? А? Как идея? Вместо ецц поставить 6Н26П? -
SE или PP на 6П3С для неофитов и не только
Timbuktu replied to Stan Marsh's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Их у меня пара, и брались как конструктив, ну и бонусом остальное, покупалось их штук 8, это, так сказать, завалялись и я про них забыл совсем. Подковы ТВЗ там нормальные, чтобы переделать с зазором, приходилось напрягаться чтоб половинки расколоть. Сейчас есть пара переделанных с зазором, индуктивность 13-14 Гн, если не запамятовал, но можно перепроверить. Пожалуй попробовать собрать на 6С41С? Должно неплохо получиться, ватт 5 легко. Чего им валяться? -
SE или PP на 6П3С для неофитов и не только
Timbuktu replied to Stan Marsh's topic in Общие проекты на этапе конструирования
В Прибое переделать трансы в однотакт зазором. 2,8ком на 8 ом, вполне себе для 6С41С, пары 19-шек, раскачать пентодоом в пентоде, 6П15П например? -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Да, чего-то "Остапа понесло", каюсь . На самом деле вопрос веры. Если про резонансную то всё равно всё упрётся в субъективность. Настолько музыка интимный процесс, что так как никто и никогда и ни к кому не сможет заглянуть в голову, так и не определятся люди, какие резонансы нужны или важны или не нужны, оно всё есть резонансы нужные и борьба с ненужными, остальное способы -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Почти как "отнять и поделить", вам гуру РР строения виднее все тонкости работы пуш-пула. Какой там у нас фазоинвертор в РР идеальный? Назовите, будем делать . Может дождёмся РР записей на пластинках? -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Никак, если вы так оцениваете сей вопрос -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Не, это СЕ )) -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Лучше пусть раскрашенный чем без бровей и ресниц -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Назовите мне натуральный источник РР сигнала? Природный? Кто знает чего он там может кроме искажений скомпенсировать? Лучше пусть чего лишнего чем отрезать нечто, может несовсем нужное, но изначально имеющееся, навсегда -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Имеют право, тут под каким углом взглянуть, я рассматриваю SE без ООС как натуральный продукт а РР с ООС как искусственный, выхолощенный, с вырезанными искажениями и с ними и частью полезного сигнала, типа лицо в фотошопе, без прыщиков и ямочек , без очень тонкой и незаметной паутинки, доступной лишь при осознанном и вдумчивом атслушивании музыкального материала -
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Когда я был "директором бани" Нет, не так, когда я был инженером по звуку в университете, то в моём распоряжении был зал, микшерский пульт и целая стойка с "рандомизаторами". Так вот всегда. замечу, всегда, когда ты покрутишь ручки на всех этих приборах, начиная с реверберации, компрессии, покрутишь ручки с параметрическим эквалайзером и просто с эквалайзером, добавишь немного компресии и вуаля, звук стоновится слитным, плотным и единым, порождается единая энергитическая лавина, которая накрывает всех и отрывает от земли, зрителей, исполнителей и меня самого. Процесс такой вызывает полнейший оргазмический приступ! . Но если ручек не крутить то всё плохо, всегда. Но это рукоприкладство естественно, создание, рождение, творчество. А вот если кто-то уже сотворил, то может и не всегда нужно вмешиваться, ну чтобы понять что хотел сказать автор? Хотя заранее соглашусь, таких произведений искусства много но не большинство. В большинство хочется вмешаться, и тут я на стороне вмешивающихся. А значит где-то это нужно, резонансная, может ещё что-то, а где-то противопоказано. Вдобавок ещё и индивидуально. Помню в молодости ручки тембра чаще были выкручены вправо, нежели стояли в нейтрали. Такой был внутренний запрос. Отвлекусь немного в сторону. Занимались мы ЗОЖ, сыроедили и отказались от соли. Совсем. И примерно полгода было хреново. Всё казалось безвкусным, пресным, ужасным, постоянно хотелось что-то сожрать насыщенное, зажаренное, залитое соусом . Помидоры, огурцы и прочее в салате или так, ну совсем никакие. Привыкли, прошла пара лет. Как-то, возвращаясь усталыми и поленившись готовить, зашли в супермаркет и накупили кучу полуфабрикатов салаты и прочее. Результат, это было невозможно есть, совсем, это было горько, невкусно и ужасно, ушло в мусорное ведро К чему это я? А к тому, что постоянно приправляя музыку можно далеко уйти и погрязнуть во вкусовщине, постоянно подсаливая или подслащивая музыкальный продукт. Это тоже может быть проблемой. Во всём нужна золотая середина. -
Единственное усиление в этом режиме поменьше. Первым режимом я раскачивал 6С41С, второй, где току побольше, подойдёт и для половинки 6С33С пожалуй
- 722 replies
-
- 722 replies
-
- 2
-
-
Дима, нужны фотки изнутри, хочется приобщиться к искусству
- 722 replies
-
Важность расчета постоянных времени в ламповом усилителе ?
Timbuktu replied to Ollleg's topic in Help for beginners
Обычно стараюсь много емкостей в питание, сколько помещается в корпус и в катод драйвера тоже. Максимально в катод получалось 250 000мкф -
Супер! Аскетично и мощно!
-
Это не похоже на 6Ф3П в пентоде РР и в АВ мощностью 7-8 ватт...
- 722 replies
-
Шикардос! Что-то я пропустил, конструктив супер! Тогда у меня просьба, после завершения проекта нужна схема "Хрюна" на 6Ф3П, РР, ОС, с разделённой нагрузкой, в пентоде на 7-8 ватт со всеми токами и номиналами. Будет что сделать как хобби на досуге, пока дома места мало, и будет на что ссылаться, когда кто-то спросит "Что это такое маленькое и резвое?" можно будет ответить это усилитель Хрюна на 6Ф3П.
- 722 replies
-
То есть паянье ради паянья? Ради чего всё это? Ребёнка выплеснули?
- 722 replies
-
- 1
-
-
Я так не думаю. Музыка имеет огромное значение в человеческой жизни как отдельное искусство и как составная других. Представьте видео или кино без музыки? Музыка - это информация. Аудио как техническая часть воспроизведения соответственно тоже важна. Поэтому если подходить к этому разумно, то это отличное занятие для профессиональной или хоббийной деятельности. Главное чтоб оно не превращалось в фетиш и навязывание своих ценностей другим
- 722 replies
-
- 1
-
-
Ну почему же? Транзисторных полно в АВ , в классе D так вообще вне конкуренции. Ламповые компактные баловство и компромиссы, поэтому если для забавы то и мощность не актуальна...
- 722 replies
-
- 1
-
-
Моно - это как смотреть на мир одним глазом. не видеть объём, или слушать одним ухом...кому то возможно нравится такой примитизированный плоский мир. Фильм длинный но в нём есть глубина, можно через него взглянуть на себя
- 271 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Аффигеть! Михаил СМ, а судьи кто? Хотелось бы знать прокуроров-обвинителей и кто они? Ну и, соответственно документ от Бога, подтверждающий их полномочия. В противном случае это ещё больший грех, присваивать себе карающую функцию, нынче особенно много таких примеров "воров", кричащих "держи вора" Всё-таки если тема про слух, то стоит посмотреть на устройство слухового аппарата, а увидев это становится ясно, кто "в доме" главный. Поясню на примере. Если вы проведёте мысленный эксперимент, допустим возьмёте какого-нибудь индейца из дебрей амазонки и включите ему Бетховина, Моцарта, Баха или Битлз , то ручаюсь, он не воскликнет в экстатическом восторге, какая божественная музыка. Думаю если его поместить на концерт в концертный зал, то он сильно заскучает и будет пытаться сбежать от вас в джунгли или тайгу. Примеры были, Дерсу Узала из всплывших в памяти, а ещё есть различные "маугли", которые плохо говорят и не могут освоить человеческую речь, норовят поспать на полу, свернувшись калачиком, нежели на кровати с подушками и одеялами. Мой посыл прост. Если человек вырос в семье. дружившей с классической музыкой, это для него аффорданс дальнейшего роста в этом направлении. Если человек вырос в семье рокера, есть большая вероятность его тяги к сему искусству, и неприятие поп и классики. Поэтому мозг направляет наше восприятие пользоваться знакомыми образами и их развивать, если есть потребность. Мне, например, классика даётся с трудом, я вырос на радиоле с пластинками, слушая на них сказки, военные и послевоенные песни, Утёсов, Бернес, песни октябрят и советскую эстраду в виде Майи Кристалинской и подобное. Классика была навязчивым фоном и никто не рассказал что это. Потом лет в 13 были Битлз и т.д. А классика как попытка лет в 50 и лишь спустя 15 лет что-то начинает цеплять. То есть как нам и потом мы натренируем свой механизм восприятия, так и будет в дальнейшем в виде субъективных предпочтений. И если это понять, понять что при всей одинаковости нас внешне, личный опыт настолько отличен, что прежде всего нужно отставить острые копья в сторону попытаться понять друг друга, кто мы, откуда, куда движемся и что для нас музыка, удовольствие, радость, печаль, диалог, наблюдение и прочее и только после этого начнут понимать и вас...
- 271 replies
-
- 5
-
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Резонансные системы - миф или реальность?
Timbuktu replied to чатем's topic in Территория чатем.'s Философия звука
Замечательный пост. Выделю некоторые аспекты, которые тоже хотел осветить. Моё понимание явления на данный момент заключается в том, что "волшебность" сего кроется в самом человеке. Носители, усилители, лампы, динамики и прочие атрибуты нашего хобби элемент "волшебства" не имеют (хотя это условности, кто знает, может мы в матрице?). Почему у меня такое восприятие? Был личный опыт, о котором рассказывал на форумах, когда во время продолжительного одиночного путешествия в 7 тыс км на автомобиле, имея в качестве источника всего лишь кассетный диктофон с динамиком диаметром 3-4 см и несколькими записанными кассетами с музыкой, где-то на пол пути улетел в бесконечность от одиночества и звучащей музыки из коробочки примерно 10 на 12 см безо всяких колонок, проводов, ламп и прочих атрибутов мело-аудиомана. Второе - это эксперименты по сенсорной депривации. В 50-ых годах проводили опыты, помещали добровольца в бассейн, в солевой раствор водный со специально подобранной температурой, чтобы человек не чувствовал среды и спокойно лежал на поверхности испытывая ощущение невесомости не погружаясь и убирали все внешние раздражители, свет-шум и прочее. Через пару тройку часов у испытуемого возникали галлюцинации. Можно найти и другие исследования и ситуации, в которые попадали люди, и не имея никаких девайсов материальных, переживали подобные опыты. Можно предположить что мы, занимаясь нашими аудиоизысканиями вводим себя в состояние, когда начинаем чувствовать нечто, о чём говорил Евлампий, некую Ноосферу. Вот, кстати, отрывок из статьи про депривацию сенсорную и там есть подобное предположение. Цитирую: ..."В результате исследования было установлено, что привычный повседневный способ восприятия и реагирования на внешние стимулы вырабатывает упрощенный алгоритм взаимодействия с внешним миром, но он же и отвлекает человека от глубинной сути своего сознания и понимания своей роли в мире...."