Timbuktu

Есть у этого журнала издательство?

По такому названию журнала сложно чтолибо найти в сети, так как в поисковике на слово AUDIO высыпется миллиард ссылок на всё что угодно

Спасибо Никита и Евгений, если есть в интернете, то будет под рукой, если что Прикрепил сам журнал, если кому захочется почитать в оригинале . Никита, если существуют подобные какие-то интересные статьи, можешь озвучить номера, я поищу, у меня на дисках где-то хранятся целиком Wireless-World, позже он же Electronics World, есть ещё Practical Wireless и по моему что-то подобное Wireless-World-1957-03-S-OCR.pdf

Вопрос к администрации. Почему у меня не скачиваются прикреплённые PDF файлы? Не качается перевод...

Никита, ты мне на бумажке схему черкани, с номиналами и напряжениями, токами, а я в Splan отрисую и сюда выложу в приемлимом виде

А что за возраст такой особенный? Я даже напрягся , Юрию Анатольевичу, к примеру, уж 80, таких культурных, интеллигентных, ясно выражающих свои мысли и, к тому же, глубоко понимающих нашу тему, и без всяких "налётов" особенности, ещё поискать нужно

Что это такое можно объяснить? Не в курсе

Ну явно же в выложенном на 560 ом гридлик ВЧ больше чем на гридлик 10ком даже на комповых колонках или тема опять заболтается? Флейтами и прочими штампами-слоганами из интернета?

Не посылайте и вас не пошлют, есть чтонибудь ценное по теме?

Так на здоровье, вот я нынче на Тойоте, а раньше был большой фанат Субару, можете обяснить чем Тойота лучше Субару? Для меня? Или хуже? И это тянется из ветки в ветку. Почему у вас получилось лучше я не знаю, возможно потому что не знаю вас, не знаю ваше детство, ваших родителей, песни что вам пели, вашу школу и так далее, и на сегодняшний день ваши возможности, ваши желания, ваши предпочтения, продолжать? Поэтому когда вы говорите нынешний вариант на мой ух лучше я вас понимаю, но это ни о чём, надеюсь и вы меня поймёте. Это просто сотрясание воздуха. Это пикейно-жилетство, в этом нет никакой полезной информации, в голове не родятся мысли, никакие. Но когда я читаю ЮАМ то у меня много мыслей, много согласия, много понимания, другое дело нет воможностей выделить комнату 20 квадратов и сделать всё, что пожелаю, но стараюсь не махать флагом лучше-хуже, для кого? У кого? Где? И ещё сотня вопросов. Поэтому когда есть такие люди как Макаров и другие, которые смогли уйти за флажки, за которыми единицы, это вызывает гигантское уважение и возможность узнать нечто большее, нежели перебор ламп в надежде что одни волшебные "зазвучат". Сам когда-то верил в "волшебную палочку" и "волшебные спички". Большинство из нас давным давно спаяли РР или SE в пределах возможностей, обычный переносимый ящик с обычными плюс минус ТВЗ (у кого был БТВЗ знают о чём я) и обычным набором ламп и обычным блоком питания. Это обычный среднестатический звук коего много. И ничего необычного что из пары колонок играет музыка. Она и с транзисторным TRIO слышнА, и получше многих среднестатических ламповых. Мне кажется если мы спросим у коллеги Stan Marsh есть ли возможность расти в плане OTL или можно просто спаять схемку на паре 6С33С и это будет уже предел, он улыбнётся, предела нет, и в массогабарите тоже

А почему недолжна? Есть у меня усилитель TRIO, японский, у него полоса DC-400кГц. Есть кнопка DC, это когда в тракте нет ни одного конденсатора (на пути звука условно). Если смотреть осцилографом, то в этом режиме примерно до 25кГц прямоугольник с генератора прямоугольный. Если отключить сей режим то изменения формы прямоугольника начинаются на память с 12кГц

Честно говоря у меня давно возник сей вопрос и это не обязательно аудио. В любой ветке, на любом русскоязычном форуме, вопросы, имеющие чисто субъективный характер, касательно автомобилей, женщин, кофе, или ещё чего либо, определяемые индивидуальным квалиа и которые на простом языке можно означить как вкусовщина, вызывают наиболее жаркие баталии, настолько, что иногда вовлекают даже меня, хотя частично нахожусь уже в том, что условно называют "Дзен" . Возможно это недостаток культуры общения, глубокое непонимание семантики, ЧСВ (чувство собственной важности), сам этим грешу . Касательно темы, кто мне объяснит в чём проблема схемы из этой ветки? Почему она не должна, по мению некоторых коллег, "звучать"?

Я эти сказки про "звучит лучше" уже лет 20 слушаю, но те кто это говорят до сих пор в поиске, перебирают лампочки и схемы, при том что давно уже знают что и как звучит. Парадокс Осмелююсь предположить это потому что у них нет велосипе...пардон концепции

А какие 19-шки предпочтительней? С зеркалами или таблетками? На 33-ей вполнакала делал, под заказ, человек рок слушает, до сих пор однако, схема простейшая, драйвером 6П15П в пентоде в известных режимах со стабилитроном кс650, ТВЗ из спаренных тс180, в те времена много их было, можно было выбрать подковы. Отрицания не вызывал, работал на трёхполоску на СИСах довольно резво и уверенно, мне понравился

Да, совершенно верно. Резистор нарисовал для понимания идеи в общих чертах. Можно было б даже схему с напряжениями выложить, если б был интерес. Загвоздка как всегда в местных гуру, которые давно уже для себя всё решили, а после 50 лет мало кто имеет внутренний потенциал перестраивать свои нейронные связи

Кстати очень верная мысль, потому как у большинства встеченных на жизненном пути аудиосистем сия фундаментальность не имела место быть и лишь слегка появлялась при выкрученной ручке громкости. И поэтому в таких системах и системках всегда есть желание нажать отсутствующую кнопку тонкомпенсации . У Юрия Анатольевича при 0,25 ватта, с его слов, такого желания не было. Музыка была достаточной громкости и фундаментальна как Эверест

А как всё это выглядит? Пользование? Цепляем USB HDD с музыкой и на дисплее видим? Что? Обложки? Названия папок? Образы как он изображает по трекам или списком сразу? Где это увидеть?

Колонки маскируют а в обработанной комнате всё рассосётся в пространстве

Сделай спектры, и опиши по ним что сие значит.

Потому как не всё описывается картинками, графиками и спектрами, так как кроме простейшей схемы, что расположена выше, существует ещё огромная область сопутствующего ей, например комната, кабеля, источники, сеть, ночь, день, личный опыт, потребности и... можно бесконечно описывать сие. И местный слэнг "звучит-незвучит" воспринимается уже как разговор в песочнице. Потому как что? Где? Когда? У кого? И ещё тысяча причин остаётся за кадром. Вспоминаются сразу Пикейные жилеты. А ты говоришь спектры. Спектры чего?

Неправильно. Нужно самому чем-то делится безвозмездно то есть даром, своими наработками и концепциями, а не требовать от других того, что сам не делаешь, то бишь спектры расчёты и и прочее

"Намолить" можно всё что угоднно, в некоторых племенах людей ели, и с превеликим удовольствием

Примерная схема со слов автора темы без БП

Взглянуть нужно на себя в зеркало, ни разу не видел Хрюн-расчётов, вахов, наклонов нагрузочных прямых, спектров, но слов много слышал

Без цели нет пути