Stan Marsh
-
Posts
11323 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
87
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Help for beginners
Решено. Тема тут: -
Да, нелогично. Тогда в "Говорилку".
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Help for beginners
Всё там указано. Попрошу вас, дружище, для изложения альтернативной физики создать свою тему, а здесь придерживаться классической. -
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Help for beginners
Попробую.
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Help for beginners
Если мы про тетрод/пентод в "А" и SE, то: "Нагрузочную прямую проводят через точку покоя с таким наклоном, чтобы отрезок, соответствующий положительной полуволне сигнала, получился в 1,1...1,2 раза длиннее отрезка, соответствующего отрицательной полуволне. Если Iмин при этом составляет 0,2...0,25Iа0, то режим и нагрузка выбраны правильно." -
Довольно известная: GRYPHON Diablo 300 - The Gryphon (gryphon-audio.dk)
-
Я про страну изготовителя. Большинство делается там или рядышком. Лично у меня нет никакого предубеждения на сей счёт, наоборот. Попадались мне некоторые детали из, скажем, Италии. Качество изготовления... небрежное, мягко говоря. Очень надеюсь, что итальянцы в микроэлектронику не лезут.
-
Открою страшную тайну: даже PAM8403 может стать "убийцей" 2А3. При должном обращении с первым и не должным - со второй.
-
Совершенно неточно. Других не бывает.
-
Как по мне, конструкции на германиевых транзисторах точно не являются конструкциями выходного дня. Да и кремниевые их собратья ничем не хуже, зато проще и надёжней.
-
В первом приближении подойдут и ТВЗ1-9. Собственно схему на 6Ф3П заимствуем у Бессона. Прямо со стр. 78 книжки "Всё о стереофонии".
-
И в "А". И никаких комплиментарных транзисторов. Сплошь олдскул.
-
Я его и не упрекаю, наоборот: это здорово, когда эффективные и изящные решения приходят не в одну светлую голову, а в несколько. Тем легче их внедрение в массы.
-
Тогда уж не на 6С4С, а на 2А3. И накал выпрямлять не нужно, и лампы доступны нескольких производителей. Кстати, прямонакальный SE точно надо бы иметь в линейке предложений.
-
Комиссарова? Или Торреса? Он же Фадеева, он же Бокарёва, он же... Если первый каскад на пентоде с сосредоточенной коррекцией "в аноде" и непосредственной связью со вторым каскадом на триоде, так сразу Комиссарова? Думаю, покопавшись, можно найти какого-нибудь Джека или Джима из средних веков, который первый предложил такую топологию. Впрочем, пардон, к дизайну это никаким боком.
-
По УНЧ я бы предложил варианты такие: 1. SE на EL84/6П14П. 2. РР на EL34.
-
Вопрос перенесён.
-
Всё-таки это не совсем непрофильное, тема про "Самый лучший DAC", тут вполне уместны обсуждения их достоинств и недостатков. А наши спорщики, надеюсь, будут более доброжелательны и конкретны.
-
Коллеги, человек задал конкретный вопрос, не для обсуждения достоинств ЦАПа или слушателей. Давайте как-то поуважительнее!
-
Разумеется! Это настолько очевидно, что с этим никто и не спорит, я имел в виду другое, но расшифровывать не буду.
-
Я бы вообще, без боязни оскорбить чью-либо ранимую душу, констатирую: простейшая вертушка из МДФ с пассиковым приводом отличается от неприлично дорогой инновационной только ценой. А от винтажной намоленной - не отличается даже ценой. Но удовольствие от повозиться - это отдельное увлечение, результат тут обычно второстепенен.
-
Автомобильные ответвления перенёс в соответствующую тему.
-
Согласен. Если индикатор смотрится органично, является частью дизайна, то почему бы и нет.
-
В их старом АТМ-1 индикатора не было вовсе. А у АТМ-2 круглый на передней панели. Ну да, я вообще против индикаторов, максимум - светодиод неяркий. И не синий!
