Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    15659
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    151

Everything posted by Stan Marsh

  1. А что, разве была отдельная тема?
  2. Тут только по баллону на этаж. Катод у неё общий.
  3. Просто если смотреть шире, то я бы предпочёл "раскачивать" маломюшный триод в два каскада, распределив предварительный и предоконечный каскады. Как вариант, что-нибудь а-ля 6SL7 в первом и мощный "драйвер" на триоде с приличным током. А КП с ИТ. Хотя да, отклонились.
  4. Надо признать, что и наши и ненаши радиолюбители приеняют SRPP совершенно бездумно. Обычно там, где такому каскаду делать совершенно нечего. Уменьшение выходного сопротивления гораздо лучше достигается комбинацией ОК+ОА.
  5. Если использовать по баллону на этаж, то вопросов нет.
  6. 360...390 Ом для ЕСС85 в данном случае самое то. Помним про предельное напряжение катод-подогреватель! У неё 90В максимум. То есть нужно использовать один двойной триод внизу, другой - вверху. Впрочем, с 6Н9С дело обстоит аналогично и даже хуже, у неё не более +30В на накал.
  7. Это да, только скрутка всё равно не убережёт от плохого контакта.
  8. Если паять нормальным припоем, а не всякой дрянью типа "серебра", то никаких проблем не будет.
  9. Бесполезный срач вычистил. Если есть желающие развить мысль о звуковых качествах вентилей разного рода, создавайте тему в гуманитарном разделе НАП. Здесь старайтесь придерживаться технической стороны дела. Спасибо.
  10. В корректор я бы их точно не поставил. В двухтактный усилитель - пожалуй.
  11. Ну, без них точно не обойдёшься. Кстати, он ещё и критически влияет на звук.
  12. Да. Я так и написал:
  13. Тут есть пара особенностей. Нижний этаж SRPP имеет фиксированное смещение. Это избавляет от необходимости греть воздух резисторами, десяток ватт на лампу. Однако, есть мнение, что с фиксированным смещением 6С33С может работать неустойчиво. Я такого не наблюдал, но исключить такую возможность не могу. И вторая фишка: вместо разделительного конденсатора на выходе тут искусственная средняя точка, куда и подключается нагрузка. Существует опять же мнение, что так лучше. Спорить не буду. Но если сделать так, то минус предварительного каскада надо заводить именно в иск.ср.точку. Иначе потенциал выходной клеммы будет под напряжением сто с лишним вольт относительно земли.
  14. Примерно так.
  15. 16.pdf17.pdf18.pdf19.pdf20.pdf
  16. Автор ничего не забыл. А вам, вместо многолетнего засорения сущностями различных ресурсов, рекомендую прочитать учебник и попытаться разобраться в элементарных вещах. Вроде взрослый человек, не надоело быть воинствующим неучем?
  17. Подкорректировал название до почти подходящего.
  18. Один раз - не Нельсон Пасс. Всё это давно жёвано-пережёвано. Скучно.
  19. Попробуешь, даже не сомневаюсь.
  20. Проблемы должны быть не только у Хьюстона.
  21. Однозначно. Даже с современной точки зрения 1541 вполне конкурентноспособная для CDDA. В отличии от.
×
×
  • Create New...