Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12881
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Stan Marsh

  1. Вместо 6Н9С поставить 6Н8С, анодные резисторы кОм по 33...47, общим катодным выставить напряжение полпитания плюс 20...30В. Ну и нужен будет предварительный каскад усиления, разумеется.
  2. Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.
  3. Так есть такая тема: Не подходит? Можно ещё одну создать, не вопрос.
  4. Вот такие трансформаторы его имеют:
  5. У нас есть контора, давно мотают и помногу, стараются соответствовать, пока получается. А унифицированные предсказуемы напряжениями и токами, но разтрещаться могут так, что хоть святых выноси. Это у них браковочным признаком не является. Как и дикое излучение вокруг.
  6. Наверняка. Заказные в прошлом тысячелетии торы были настолько ужасны, что требовать от них что-то кроме нужных напряжений было кощунственно. Это сейчас их мотают на каждом углу и довольно прилично, а двадцать лет назад...
  7. Ну, не знаю-не знаю, по напряжению одинаковы? Да. По сопротивлению одинаковы? Да. Что вы им предъявите? Были случаи. Впрочем, спорить не буду, возможно, где-то мотают так, как вам нужно.
  8. Я на какое-то время почти подружился с АТ, несмотря на недостатки посадки на голове. Штук пять-шесть других моделей у меня не прижились. Но и АТ покрылись пылью и были переданы в хорошие руки.
  9. Это если им через плечо заглядывать. Или если намотчик буддистов окажется. А так, нет.
  10. Вооот, а над патефоном смеёмся! А на нём, между прочим, Шаляпин очень кудряво идёт.
  11. Никто из намотчиков заморачиваться сложными схемами намотки не будет. Если тор, то мотаем под мост и всё.
  12. А напрасно, большая разница в звучании ФК зачастую объясняется отклонением коррекции от стандарта.
  13. Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.
  14. Никаких "запасов" силовой трансформатор иметь не должен. Посчитали мощность нагрузки, учли КПД и вперёд. Если гигантизм ТВЗ объяснить можно, то тут - нет, никто, ничем, никак. То есть, если очень хочется, то да, но обнаучить это не получится, просто хочу с запасом и всё тут. Впрочем, тут пока потребную мощность так считать и не начали.
  15. Я за. Открывайте, Никита Сергеевич.
  16. Хм, бюджетненько. Для первого шага, невысоких запросах и ограниченном бюджете - ладно уж, хотя и нет, всё равно не пойдёт. Для конфет есть более подходящее сырьё.
  17. Иногда чихпыхает 6Н9С, встречалось, с 6Н8С проблем не было, а накал в двухэтажных схемах лучше делать поэтажно.
  18. Возможно, но если его включить на 127+127, то накальные уплывут ближе к 5,7В, а это не очень хорошо. И цена/доступность под вопросом.
×
×
  • Create New...