Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    12425

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    102

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Нет, погорячился, побольше. Навскидку 100...120.
  2. Stan Marsh
    Практически ни у кого.
  3. Stan Marsh
    Без шунтов в катодах? 80 в лучшем случае. Опять брускин драйвер. Эта схема существовала задолго до его рождения. Одна и та же лампа в предварительном и предмощном каскадах - это не очень хорошо, и довольно неправильно. 6SN7 с этим справится, но это так, от бедности.
  4. Stan Marsh
    Опять "бруски драйвер"! Сколько можно? Прям какое-то наваждение.
  5. Stan Marsh
    Я не смеюсь, а любя подшучиваю. Почему надо обязательно ставить высококилоомные РГ? Я больше 10кОм не ставлю. Далее, если усилителю для полной мощности нужно, допустим, 0,3В, а у нас источник даёт 1,5В, вообще ноль проблем. Выше я просто намекнул на динамический диапазон и на жалкие 3 раза по сравнению с ним. Отвлекаясь, вообще на цифры некого "выходного напряжения" источника смотреть антиинформативно. Где там вольт? Когда он, в какой момент, как часто, да и бывает ли вовсе? Не, если мы слушаем только рейв, то да. Хотя, тоже нет.
  6. Stan Marsh
    Кто-то заставляет? Ну да, к децибелам это очень существенная прибавка.
  7. Stan Marsh
    А можно просто оставить. Если тормоза придумал трус, то РГ - придумал философ.
  8. Stan Marsh
    Однозначно. Если б нам было не всё равно на энропию, мы б окунулись в "D" с КПД 100%.
  9. Stan Marsh
    Это не особо критично, дальше могучий выходной триод стоИт (6П6С). RC лучше всё-таки в первый и второй каскады. Если экономим, то только в первый.
  10. Stan Marsh
    Вот смотри: с ООС у тебя в каскаде будет другая лампа, со своими новыми характеристиками. ВАХи будут другие. По хорошему надо бы расчёты вести с этой новой лампой. Но можно и забить на это, хоть это и некрасиво.
  11. Stan Marsh
    Просто тогда надо стабилизировать всё. Анодное, сеточное и накал.
  12. Stan Marsh
    Можно, как вариант, учесть увеличение Ri раза в три, то Ra можно было бы увеличить. Раза в три. А?
  13. Stan Marsh
    Нет.
  14. Stan Marsh
    Постоянка.
  15. Stan Marsh
    Сейчас вряд ли что-то изменилось.
  16. Stan Marsh
    Правильно понимаете.
  17. Stan Marsh
  18. Stan Marsh
    6П6С
  19. Stan Marsh
    Скажите, а правда, что Моня выиграл в лотерею миллион? Правда, только не Моня, а Соня, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграла.
  20. Stan Marsh
    Если CL, то это уже не ХЭ. И смысла в железяке ровно ноль. Только L, потом C.
  21. Stan Marsh
    Смысл в дросселе есть только тогда, когда выпрямитель работает на него, а не на ёмкость.
  22. Stan Marsh
    Какой же он большой? Сегодня - вообще не проблема. Вот смотрите: На одном полюсе находится ДППВ Миткевича на кенотронах (газотронах...) с индуктивным входом. На другом - мост Гретца с ёмкостью. Вот эти крайние точки и являются наиболее правильными, хоть и полярными. Всё остальное находится между, и обладает, в основном, недостатками одного и другого, но не достоинствами.
  23. Stan Marsh
    Минус у ДППВ Миткевича тоже есть, для него очень желательно иметь две абсолютно одинаковые полуобмотки. Мост этого не требует. По понятным причинам.
  24. Stan Marsh
    В мусорной корзине. Ему там самое место. Потрудитесь отвечать по существу либо не отвечать вовсе э.
  25. Stan Marsh
    Лично мне всё равно, верите вы или нет. Им - тем более.
×
×
  • Create New...