Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13871
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    126

Everything posted by Stan Marsh

  1. Лет двадцать тому назад сделали штук несколько SRPP на 6Н6П. С низкоомными наушниками работают нормально. Про звук не скажу, но людям нравится. Если б Олег в статье привёл известную формулу оптимального SRPP, то было б ещё проще, колхозить с неравными Rk не пришлось бы. Rk=(Ri+2Rн)/(μ -1) Для 6Н6П и, скажем, 32 Ома получается примерно так: (1800+2*32)/(20-1)=100 Ом А затем под это значение подгоняем Еа.
  2. Надеюсь, это был сарказм. Конденсаторы имеют ровно такие "качества и надёжность", какие необходимы для их работы в изделиях, для которых они были разработаны. "Отечественных" это тоже касается.
  3. Да, ты прав, и Mundorf тут отрывается по полной. Это и подобное я читал, а бывало и писал, этим нас не проймёшь. Но мы-то говорим об электролитических конденсаторах, которые Mundorf не производит, и производить не может. А слегка изменить спецификацию изделия могу даже я, если это партия.
  4. Ну, Mundorf, например, перелицовывает чужие изделия и особой тайны из этого не делает. А известный кабеледел даже смеялся над вопросом о наличии у него производственных мощностей по изготовлению проводов.
  5. Всякое по конденсаторам перенесено сюда:
  6. Эти и другие "прорывные" решения жизнь отвергла за ненадобностью, а желающим ими маяться зачастую приходится экспериментировать самостоятельно. Ибо не факт, что... Сухов Н.Е., Бать С.Д. и др.
  7. Да, и это хороший путь, но не часто встречающийся: использовать непрофильное, но очень даже подходящее.
  8. Сделай частотно-зависимую ООС, сможешь формировать ачху по вкусу. Переключатель ДЖАЗ, СИМФОНИЯ, РЕЧЬ и т.д. А дроссЭльки обсуждать не буду, категорически неохота.
  9. Лично для меня ответ очевиден. Нет. Без объяснения причин.
  10. И ты собираешься дроссЭльки использовать?! Охота пуще неволи.
  11. Посоветую вам ровно то же самое. Вам, кстати, никто не мешает высказывать свою точку зрения, и не обвиняет в предвзятости или ангажированности. Не создаётся, а уже создан. Сбалансированный, терпеливый, без воинствующего идиотизма.
  12. Осталось сделать ещё один шаг: отказаться и от ТК. Как там у классика? Равномерная темперация убила музыку, а кривые равной громкости - звук.
  13. Сказки про отвратительные свойства электролитических конденсаторов корнями уходят к галантерейщикам из аудиомурзилок. не разбираясь в электронике, они хорошо разбирались в маркетинге. Собственно, как и все прочие галантерейщики. Правда заметим, их обличандо заканчивалось тогда, когда надо было начинать хвалить BG, но тут выручало протестантское: "это другое".
  14. Так и не ставьте. Диалог прям для Края Непуганых Идиотов, все всё прекрасно знают, и деньги, вопреки вашим ощущениям, на любимое хобби большинство народу выделяет достаточно, так что - мимо.
  15. Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.
  16. Хорошо.
  17. А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.
  18. Хватит двух штук в любом месте.
  19. Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.
  20. Баксандал роняет усиление на порядок, не пойдёт, лишнего-то нет.
  21. Нет, это нелюбовь к бумагемаслу. Они тоже качеством сильно разные, или "звуком", как говорят адьюфилитики.
  22. Да, они самые ненадёжные из семейства МБ, но относительно высоковольтные там тоже есть.
  23. Думаю, это и так всем понятно. Впрочем, это не мешало некоторым уважаемым инженерам указывать значения с точностью до второго знака после запятой. Как по мне, это допустимые чудачества в циаилизованном обществе.
×
×
  • Create New...