Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11324

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Войшвилло - это не везде. 99% пишущих не понимают про альфу, но где-то прочитали про 3...5. Дольше, кстати, в умной книжке переход к графическим построениям. Чем мы и занимаемся.
  2. Stan Marsh
    Немножко Войшвилло:
  3. Stan Marsh
    Или 0,125*(Uмакс-Uмин)*(Iмакс-Iмин)
  4. Stan Marsh
    Как удобно, так и делайте.
  5. Stan Marsh
    Выше и ниже четырёх кОм.
  6. Stan Marsh
    Я бы ещё пару прямых нарисовал для наглядности. Тогда можно было бы сравнить полезную мощность и искажения при различных Ra.
  7. Stan Marsh
    См выше.
  8. Stan Marsh
    Не всем, как выясняется. А про трансформаторный тоже всё проще некуда: все линии нагрузки проходят через точку покоя. Если мы в "А", разумеется. А наклон выбираете по минимуму искажений и максимуму полезной мощности. Что непонятного?
  9. Stan Marsh
    Для резистивного каскада? Начало на Еа=напряжение источника питания, Ia=0. Из этой точки и рисуем охапку прямых к оси тока. Где Ia=Ea/Ra. Но сейчас мы рассматриваем трансформаторный каскад.
  10. Stan Marsh
    Ну, а потом появляются люди, намотавшие ТВЗ с активным(!) сопротивлением первички в 4,5кОма, в справочнике-то написано 4,5кОма! Или желающие собрать усилитель вот на этой лампочке, хоть она стабилитрон газовый. Но красивая!
  11. Stan Marsh
    И опять соглашусь! Именно для этого мы тему и развиваем. Больше для новичков, им нужны азы.
  12. Stan Marsh
    Абсолютно верно! А его редко можно сделать больше 1МОм. Впрочем, есть схемы с непосредственной связью или, например, с ИТ в аноде.
  13. Stan Marsh
    В большинстве случаев метода пяти ординат достаточно. Да и объективные методы измерений не показывают "рост гармоник высоких порядков". А какова должна быть индуктивность ТВЗ? Так и тут, "достаточно" говорят не вам, "достаточно" говорите вы. Кроме того, может некто привержен дурацкой идеи компенсации гармоник оконечного каскада гармониками предварительного, тогда бесконечность нам не грозит.
  14. Stan Marsh
    Обычным. Через точку покоя чертим нагрузочные прямые для разных Ra, выбираем то значение, которое с меньшими искажениями обеспечит необходимую амплитуду напряжения и, если это необходимо, тока. Всё.
  15. Stan Marsh
    Так это и есть одно из "иных" соображений.
  16. Stan Marsh
    Сейчас это и нужно. ______________________ Напряжение на аноде Ua0 выбирают порядка 0,9Ua.макс, а Ia0=(0,9Pa.макс)/Ua0 Хотя, разумеется, могут быть соображения, диктующие иное.
  17. Stan Marsh
    Прочтите название темы, ваш альтернативный метод выходит за рамки раздела. И закончим на этом, если по теме вам сказать нечего.
  18. Stan Marsh
    - Какая у вас скорость печати? - 1000 знаков в минуту! - Правда??? - Правда, но такая хрень получается...
  19. Stan Marsh
    Ещё раз: аналитический метод неточен, и обычно неприменим. Есть ВАХи. Кстати, аналитический метод встречается у Ризкина, там он смещение лампы предлагает находить как Ua/μ. И ещё, у него же, насколько я помню, Ua0 он советует находить как (Ea-Uприведения)/2+Uприведения. То есть, скажем, если напряжение источника анодного питания у нас 200В, а напряжение приведения лампы 50В, то РТ берём (200-50)/2+50=125В. Ну и известное для максимальной отдаваемой мощности Ra=2Ri
  20. Stan Marsh
    А что, разве он получается правильным?
  21. Stan Marsh
    Точно работает? Тогда вам туда:
  22. Stan Marsh
    Вычислением - нет, графически.
  23. Stan Marsh
  24. Stan Marsh
    Как всегда ничего не поняли? Какой именно каскад предварительного усиления интересует? Если я привяжу Ra к Ri, вы же опять заявите, что такого параметра не существует, а с альтернативной методой - это не сюда.
  25. Stan Marsh
    Anatolii, вы опять забыли про существование прописных(заглавных) букв, это как-то неуважительно к собеседникам, да и нашими правилами не допускается.
×
×
  • Create New...