Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11323

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
  2. Stan Marsh
    И ещё: Галилей не бросал шары с Пизанской башни для опровержения теории Аристотеля, утверждавшего, что скорость падения пропорциональна массе. Он доказал теоретически.
  3. Stan Marsh
    В выходном каскаде проще чем триод. Нет свободы выбора. Из точки покоя прямая* в самое начало линейного участка на Uс1=0. ____________ *Она не прямая, конечно, но тем не менее. Народный размерчик.
  4. Stan Marsh
    И выходной каскад пентодом. Думаю, этот вариант тоже рассмотрим.
  5. Stan Marsh
    Думаю, хуже.
  6. Stan Marsh
    Вот тут бы может 6Ж4 и пригодилась бы.
  7. Stan Marsh
    ООС по току увеличивает выхсопр, нам надо наоборот. Местную по напряжению, естественно, можно было бы рассмотреть, параллельную. Малограмотные юзеры обзывают ея "покемоном". Но я бы применил... Впрочем, уже выше написал.
  8. Stan Marsh
    Спасибо.
  9. Stan Marsh
    По самым тривиальным: наличие в доме только "обычных колонок". Мы же не искажения стремимся снизить, а выходное сопротивление.
  10. Stan Marsh
    Я бы с || 6Н7С взял резистор анодной нагрузки 20...22кОм, а резистор автосмещения 390...430. Или, менее дикий: 33кОм и 560...680 соответственно. ООС с нагрузки(или отдельной обмотки ТВЗ) завёл бы в катод. Не прям в катод, конечно, а поделив резистор автосмещения на две сильно неравные части. Талантом к рисованию не наделён, но, думаю, и так понятно.
  11. Stan Marsh
    Справедливое замечание. Не отказываясь от безООСного варианта(надеясь на наличие подходящей акустики у форумчан), можно рассмотреть и вариант с ООС. Но тогда обойтись одним каскадом предварительного усиления вряд ли получится. Два на 6SN7, например? ООС как вводить? UL не подходит, может со вторичной обмотки ТВЗ в катод предыдущего каскада? Предлагаю пока всё-таки рассмотреть двухкаскадный ...+EL34, а к варианту для современной двух- или трёхполосной АС вернуться позднее.
  12. Stan Marsh
    Я нечаянно!
  13. Stan Marsh
    У них μ как и у 6N7, и столь же "дурацкая" цоколёвка. Но пальчик на фоне крупного октала визуально будет смотреться неважно.
  14. Stan Marsh
    И не говори! Ревербератора не нужно! Я так понимаю, если откинуть источник, то усилитель с ООС будет ещё играть и играть закольцованным сигналом. Пока ему питание не отключишь.
  15. Stan Marsh
    Не знаю. Кто это писал? Старушка Мэнли - это вообще за гранью добра и зла. Грубый, грязный звук, лабухам в ресторан или рокерам средней руки. Если б не цена. Никакого сравнения с ART, если только как подставку использовать. Впрочем, отвлеклись.
  16. Stan Marsh
    Нижний график нам нафик, там область положительной сетки. А так, если ||, то 22кОм я пробовал, хоть это и маловато. Но рассмотреть можно, и увеличить Ra, и снова рассмотреть.
  17. Stan Marsh
    Отвечаю за здравый смысл. Удивительно, что ни conrad-у, ни johnson-у, ни обоим вместе никто не объяснил, что параллелить лампы нельзя, а параллелить аж 10(десять!) штук - уголовно наказуемо. Видать, не владеют они русским языком и свет истины с русскоязычных форумов на них не пролился. Иначе они бы точно поостереглись сварганить свой ART – Anniversary Reference Triode Preamplifier: vintage conrad-johnson products | conrad-johnson (conradjohnson.com)
  18. Stan Marsh
    Ладно, я тут не для развенчания аудиофильских мифов, у меня другая задача. Как хотите, моё дело предложить.
  19. Stan Marsh
    Это аудиофильский миф. Они(аудиофилы) думают, что электроны ровной шеренгой дружно топают к сплошному аноду. А это вообще не так. То есть совсем.
  20. Stan Marsh
    Но аноды в параллель.
  21. Stan Marsh
    У неё катод общий.
  22. Stan Marsh
    О! Я предложил аналогичное.
  23. Stan Marsh
    Ну, ясно, что если ООС мы использовать не будем(?), то лампа с μ 20+ обеспечит нормальную чувствительность по входу. Хотя... Тогда 6SN7. Или, лучше, 6N7 - с запасом, и лампа замечательная. Аноды в параллель. А пальчиковые? Нет, пожалуй.
  24. Stan Marsh
    С большими лампами, кмк, надо бы иметь отдельно усилитель напряжения и отдельно предоконечный каскад, позволяющий и "прокачать" ёмкость, и залезть в сеточные токи. А совмещение - это компромисс неизвестно для чего.
  25. Stan Marsh
    Войшвилло - это не везде. 99% пишущих не понимают про альфу, но где-то прочитали про 3...5. Дольше, кстати, в умной книжке переход к графическим построениям. Чем мы и занимаемся.
×
×
  • Create New...