Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13810
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    124

Everything posted by Stan Marsh

  1. Денёк хватит на обдумывания проблем?
  2. С какой целью разместили? Пофлеймить решили?
  3. проходил мимо, эта ваша работа?
  4. Плохо они работают. Практически никак.
  5. Тем временем изготовитель корпусов времени не теряет, прибыли из резки, готовит к покраске.
  6. Мы и сейчас общаемся. К сожалению, второго из "Двух товарищей" уже нет с нами. Саша Князев недавно погиб.
  7. Картинка из журнала "Класс А", иллюстрирующая письмо "читателя Артема Фадеева из Москвы". А вот и его воплощение РР варианта:
  8. Зато честно. Кстати, насчёт 6П9. Насколько информативно и вкусно описано! Вот:
  9. Точно нет. Опять заблудились.
  10. Открывайте, конечно.
  11. Там есть ООС.
  12. Вроде пока так: весь провод 0.8 по меди, первичка - 960 витков, вторичка - 80(четыре в параллель). 1В-3П-1В-6П-1В-3П-1В
  13. Кстати, производитель разработал крепёж под планируемый сердечник ШЛМ40х50. А-ля ОСМ.
  14. Если верить справочнику Сидорова, то ПЛ20х40-80 был у ТА266...272 и ТС-180-2. Последнее - не факт.
  15. Да, однако: Группа компаний «Рикон» :: О компании (ricon.ru)
  16. Ну, тут такое дело: физический центр тяжести должен совпадать с визуальным. Или быть близким к тому. Тут - близко к норме, а вот "пианино" - вариант не очень удачный.
  17. Пресловутый Прибой весил менее двадцати кг.
  18. Кстати, изготовитель обещал, что корпуса будут готовы на следующей неделе. Заодно взвесим. Есть излишек в количестве двух штук.
  19. Это воронежская разработка. Можно попробовать поискать инфу по АО ВСКБ «Рикон».
  20. Примерно так: пара ТВЗ около 8кг, силовой трансформатор примерно 4,5кг корпус примерно 8кг. То есть УНЧ укладывается в полтора пуда или четверть центнера.
  21. Для силовых трансформаторов? Или для ТВЗ? Кстати, есть положительный опыт использования ТСА-270 без перемотки для питания такого проекта. Как есть.
×
×
  • Create New...