Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13807
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    124

Everything posted by Stan Marsh

  1. Это вам так кажется. Кроты, например, считают, что на свете есть только червячки, кроты и кротовый бог. Но мир, как мы знаем, несколько шире.
  2. Моих знакомых нет на форумах.
  3. Каких ссылок?
  4. К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями. Впрочем, на Веге есть и товарищи и впечатления. Почитайте.
  5. Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие. Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)
  6. Сомнительно.
  7. На германии? Утопия.
  8. Мы темой германия серьёзно лет двадцать назад отзанимались. Грааль не там. А что до ламп, то 90% любительских поделок не выдерживают сравнения даже с аппаратцами из Эльдорады. Ещё раз: Спорить не буду. Неинтересно.
  9. Это смотря с чем сравнивать. Впрочем, не имею ни малейшего желания спорить на эту тему.
  10. Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. А почему именно германиевый? Такое прекрасно реализуется на кремнии. С тем же качеством, но без геморроя. Параллельник а-ля "Заратустра", такой гибридник делает все остальные затеи просто пустой тратой времени. Никакими особыми "звуковыми" свойствами германий не обладает. Никакими. Как говорят у нас в Одессе: "Никакой пользы кроме вреда".
  11. Конденсатор не поможет увеличить входное сопротивление. При всём моём расположении к Жану и его экспериментам, я бы всё-таки взял "детский умощнитель" на 210-х. И качал его лампой. Я про этот:
  12. У нас есть суровые двестидесятые.
  13. Поскольку речь о германиевых, то ФИ трансформатор - самое то. Я бы сделал что-то типа такого:
  14. Обстоятельства бывают сильно разные, держите пример: Размагничивающий дроссель в одном СКБ. Конденсаторы К50-17, 400 штук в параллель, менялись по нескольку штук после смены. Никакого другого решения не было и быть не могло.
  15. Кое-что перенесено в новую тему. Смотрим тут:
  16. Дорогие теоретики&практики, давайте всё-таки придерживаться темы!
  17. О! У нас на стапелях примерно такое же, на четвёрке 33-х на канал. Тяжёлое у нас хобби!
  18. Простой усилитель НЧ Крылова(Peterson-Sinclair) и его модернизированный вариант я делал, в том числе и практически в авторском варианте. Там полное соответствие. Его транзисторные мне неинтересны.
  19. Примерно тогда же время некий Слоним публикует "свой" вариант. Называя схему "широко распространённой". Это довольно забавно. Я многократно делал УМ на SRPP, но не точно такие, поэтому подтвердить или опровергнуть заявленные параметры не могу. Статья Слонима:
  20. Прекрасно. Испробовано. Первый каскад и РТ - долой. Но глубину ООС надо будет уменьшить.
  21. Он есть. Впрочем, с автосмещением это терпимо. Кстати, Светлана делала и 6С33С. Недолго, потом передала производство а Ульяновск.
  22. Отлично чувствовала бы. Она симпатичнее. Некоторое кол-во подобранных 18-х ждут своего часа. И дождутся.
×
×
  • Create New...