Stan Marsh
-
Posts
12777 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Предполагается мотать ТВЗ на железе от ОСМ1-0,25, а ТС - от ТС(А)-270.
-
Я бы предложил другой вариант: спросить у профессиональных намотчиков то, взялись ли они за намотку ТВЗ и ТС на указанном железе, и в какую сумму это может обойтись. Проект мегабюджетный, если наберётся десяток желающих, то проект пойдёт быстрее и приятнее.
-
Ну, если прям сильно хочется именно 6С18С, пару-другую могу того. Продать. По "половинкам" не мерил, но по току подбирал.
-
Очень малые.
-
Разбаланс "половинок" - не брак, лампа и так прекрасно работает, но перфекционизм не дремлет. Из сотни 33-х можно выбрать треть практически идеальных.
-
Изменением напряжения накала, вероятно.
-
Это ооочень бюджетный проект. ТВЗ планируются на ОСМ1-0,25. Судя по некоторым данным у него ШЛ32х50.
-
Как я понимаю, на ОСМ1-0,25 это реализуемо. А может форумчане выскажутся по расчёту, секционированию и т.д.? Думаю, всем будет полезно.
-
Нет.
-
Это да, тут трагедии нет.
-
Мои собственные тараканы очень против 6С41С, конструктивно она нехороша. А в принципе, ну, не знаю. Две лампы вместо одной... Вот четвёркой резвых девятнадцатых я бы заменил, 6С19П - хороша!
-
Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600.
-
Не только задавались вопросом, но и мерили, сортировали и отбраковывали. "Одинаковость" позволяет нагрузить под предел. Спасибо!
-
Можешь взглянуть внутрь моего проекта. Пока ещё виртуально.
-
Два каскада с общим Кус под 200. Хватит.
-
Тут тема не о том, кому что нравится, а о конкретном проекте УНЧ на 6С33С. Да, только потребляет ГМ-70 практически вдвое больше.
-
Ну, выходное сопротивление усилителя всё равно не демпфирует нагрузку, оно примерно ей близко. Неглубокая ООС не сильно исправит ситуация, но всё-таки. Впрочем, ООС - опционально. Из пятерых страждущих присоединиться к проекту только один выразил желание ООС.
-
Корпус сейчас на стадии окончательной доработки, и третья панелька предварительного каскада не просматривается. Третья и четвёртая - да, если чётно по сторонам, пожалуй. Но избыточно. ООС возможно будет, есть некоторый запас по усилению.
-
Это да, но и не только это. Я вообще к лампам с высокой крутизной отношусь плохо. Всякие там 6С45П, 6Э5П, 6Ж... с большими номерами - не моё. Да и тут запланирован октал, желательно триод. Альтернативы 6SN7 практически нет. Разве только 6N7, но в два каскада велико усиление, а в один - мало.
-
Это да, пентод может творить чудеса. Mu-Stage.pdf
-
На совсем чуть-чуть. Да, раза в три-четыре, но ценой увеличения количества ламп. Это не всегда прям необходимо.
-
А так, если Ложников с Сониным неугодны, то The Tube CAD Journal,SRPP Decoded Или сразу на ломанном русском: The Tube CAD Journal,SRPP Decoded
-
Я бы сначала осведомился, с какой целью планируется SRPP? И в 90% случаев отговорил.
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Ясное дело. Но если мы расширяем полосу, скажем, только вверх, то мы получаем ухудшение по сравнению с более узким диапазоном. То есть расширять надо в обе стороны. Это известно примерно лет двести.
