Васянин Сергей

Анатолий любезно ответил на Сонусе, привожу его ответ, может кому пригодится: Не то чтобы лучше/хуже - они разные. По сути это две конструктивно разные лампы с одинаковыми параметрами. У длинной, которая ВР, витые сетки, у короткой - рамочные. Соответственно этому - разная картина поля в лампе и разный спектр собственных резонансных частот при воздействии вибраций. ВР даёт более "классический", привычный уху саунд по низам и меньше звенит по верхним частотам. Но старые рамочные тоже бывают хороши, в режимах малых токов они могут работать стабильнее.

Кстати, есть ещё и третье преимущество - при подключении доп. емкости, из-за того, что на ней напряжение, выше, чем на выходе моста, подпираются диоды моста и они уже не "щёлкают", или, по крайней мере закрываются более плавно, тут смотреть надо.

Этот рог- результат подключения ёмкости, а вот то, что он такой острый, результат недостаточной индуктивности фильтра. Надо самому разобраться, может быть полезно. По идее у такого выпрямителя два преимущества. 1. На пиках синуса он работает, как LC фильтр и отвязывается от сети индуктивностью. 2. После подключения ёмкости, потребление тока происходит от отвязанной от сети ёмкости через CLC фильтр. Это на вскидку.

Понятно. А ослик, да, знатный у тебя.

Валентин, привет! Давно с тобой не общались. Сразу вопрос по картинкам: какое разрешение на осциллографе? Где снималась картинка пульсаций? Честно говоря, картинка пульсаций, если она снята на выходе БП, должна быть немного другая. Такое ощущение, что либо ёмкости 15000мкф мало, либо индуктивности фильтра.

Одного каскада српп на 6н6п не хватает по усилению, два - избыточное усиление. Может пойти 6н6п + српп 6с19п, как раз по усилению и хорошо прокачает сетку гушки. На самом деле есть масса хороших вариантов, но надо знать типы доступных вам ламп.

Зато просто ). И да, согласен.

Честно говоря, я тоже сторонник МКТ, тем более намотать его бифиляром достаточно просто, но это уже должен выбрать Lukasarts.

Осталось определиться со схемой самого уся ).

Вот вам и годный драйвер 6ж43п. Если будете её искать, сразу ищите с индексом ДР.

Сейчас надо определиться со схемой усилителя, потом блока питания, правильно разделить на блоки и только потом приступать к размещению деталек в блоках и мотаж. После того, как усилитель заработает, сразу приступать к его модернизации. Это даст наглядный и бесценный личный опыт в усестроении, который вы будете применять в дальнейшем.

Не надо d3a, поищите ту же 6ж11п-е. В триоде всё нормально будет.

Да, конечно можно, но придется пересчитать режимы.

D3a хороший выбор, особенно Siemens Post. Правда вх. ёмкость конская (.

Да я тоже их сторонник, альтернативы так и не нашел, а в катоде всё слышно, даже BG.

Да, я тоже вспомнил, витков мало было, потому что транс повышающий был. Ну здесь этого не надо и железки хватит 10-12см2. И в сетку лучше, конечно, батарейку, по крайней мере на первый случай.

Блоки питания раздельно по каналам смысл делать есть. Это понимаешь уже только при настройке. Но работы и весу, конечно, прибавляется.

Если это будут стерео моноблоки, приготовьтесь к их весу под 50кг, лично у меня уже здоровья не хватает такие тяжести ворочать (.

В принципе да, но схема без нюансов, выбор лампы драйвера тоже на любителя, а не шунтированный резистор в катоде лично я никогда не поменяю. С другой стороны все мы разные.

Да не важно с чего началось, главное, чтобы этот интерес не увядал, а это тоже не просто. По теме. На ГУ-72 усилитель проще, в смысле проще блок питания, но не сильно. Я, честно говоря, вообще удивлен, как мало внимания люди ему уделяют, а если уделяют, то не на то усилия направляют. По усилителю, ГУ-72 довольно кривая лампочка и при низком внутреннем сопротивлении при нагрузке 2,5 - 3,5 ком при увеличении громкости плывёт тональный баланс, поэтому нагрузку ей надо не менее 5ком, да ещё и первичка у транса должна быть низкоомной. Транс получается минимум 10 кг. Мощность на аноде лучше не превышать 70 вт, выше - начинаются проблемы с перегревом. В драйвер желательно ставить, что нибудь достаточно мощное, с усилением не менее 40, через межкаскадный транс. Лампа очень чувствительна ко всему, особенно к качеству питания смещения, в катод ей лучше ничего не совать. Вот, если коротко, потом может ещё что вспомню.

Выложу, конечно, надо только перерисовать схемки. Пока фото.

У меня сейчас стоит ушной усь для Stax на 2C26A (ГИ-3), на старом АП выкладывал. На аноде 450в, питание 900в.

У Д167 слишком мала индуктивность, чтобы услышать эффект применения.

Такие прямонакалы "любят", чтобы одна нога накала сидела на земле, а вторая "болталась" в воздухе, т.е. была отвязана от источника питания, нельзя коротить накал по переменке. В идеале его надо питать через ГСТ, но дроссель тоже эффективен. На diyAudio есть огромная тема по этому поводу: New DHT heater. Я делал с дросселем, правда на 828 лампе, и это работает.

Я бы порекомендовал дросселя поставить последовательно в плюс питания после кондера, и желательно их разместить около лампы. Минус питания накала посадить непосредственно на ногу накала лампы и заземлить. Индуктивность дросселей правда маловата, желательно 0,1 Гн, хотя бы.