Alex Torres

Значит причина иная.

С чего им постоянку в сеть дуть? У них выпрямители однополупериодные? Это на "постоянку" никак не влияет. P.S. Могу еше одну "городскую легенду" подкинуть - "из-за импульсников в розетке не синус а трапеция" (или "приплюснутые вершинки"). ?

Конкретнее - в учебниках.

Все выключили свет и легли спать, напряжение в розетке подскочило... Это должны быть ну очень плохие импульсники, не соответствующие никаким стандартам, чтобы они могли так повлиять (типа засрать сеть ВЧ-гармониками), да и то очень маловероятно.

Тор может гудеть и от присутствия постоянки в сети, для лечения чего давным давно используется простая схема из пары диодов и пары конденсаторов, имени Шушурина. Хотя зачастую достаточно и просто диодного мостика.

Леха был прав! ? P.S. B = U / 4,44*w*S*F

Что именно, что силовой трас без нагрузки может (но не обязан) гудеть сильнее? Это из-за того что в ненагруженном трансе индукция в сердечнике выше, и если он посчитан поближе к насыщению - будет на холостых гудеть сильнее (может даже и греться сильнее, если "потери в стали" большие). P.S. Когда-то Леха-Лысый на Вегалабе, сказал что-то типа "как работает трансформатор тут знает человек 10 от силы". Может он конечно и преувеличил, но то чно у многих знания о такой простой штуке как трансформатор весьма поверхностные - факт.

Это потому что обычный расчет "оптимального трасформатора" предусматривает работу близко к насыщению, для экономии. В аудио часто используют трансформаторы с пониженной индукцией (в основном для уменьшения внешних полей). Главое - меру знать, а то транс становиться слишком "мягкий".

Это видимо старые, когда в UK номинальное напряжение сети было 240 вольт.

Как раз именно радиолюбители (это ругательство), этот термин редко знают (а еще меньше знают, почему силовик без нагрузки может сильнее гудеть чем с нагрузкой). А все оптимально расчитанные электрические машины и аппараты - как раз на "колене" и работают, ибо ниже плохое использование материала (недогруз), и а выше - растут потери (перегруз).

Какая "интрига"? Нет там никакой интриги, просто у низковольтных конденсаторов мест применения на порядок больше чем у высоковольтных, соответственно и вариантов (если коненчо, брать не только усилители). А особено, когда по тем или иным соображениям, приходится конденсаторы довольо боьлшой емкости ставить не только в питание но и как говорят радиолюбители - "в проход".

Вопрос не столько в массе (хотя и в ней тоже), сколько в геометрических размерах, с ростом которых растут многие паразитные параметры трансформатора. Идеально конечно чем меньше тем лучше (в пределе - вообще бы без сердечника), но тогда не хватит тех самых "квадратов" и площади окна. Но учитывая сугубо развлекательное применение ТВЗ, особенно в SE, выбор "Б", "О", "М" или "С" - это вопрос исключительно личной веры, убеждений и диагноза. P.S. Представляю себе что будет, когда с ТВЗ обсуждение перейдет на силовые трансформаторы. При кажущейся простоте, там тоже не все очень просто.

ПППомедленне пожалуйста, я ккконспектирую!(С). В SE или в РР? Для аудиоприменений, разница между М4-М5-М6 и т.д. не столько в потерях, сколько в линейности кривой намагничения на участе до колена и величине индукции а этом самом колене.

Во 1-х, все очень сильно зависит от того, где они стоят - в катоде это одно, в анодном питании лампы это другое, а сразу после выпрямителя - третье. Не говоря уже о том, в питании чего они стоят - 6Н2П или 6С33С, и в какой схеме. Во 2-х - я не очень в курсе современных конденсаторов, поскольку в последжнее время лампами мало занимаюсь, а однотактнегами даdно уже не занимаюсь от слова "совсем". Ну и в 3-х - на память я все не помню, а специально лезсть в закрома на помотреть - лениво. Так что, из того что помню и что есть недалко посомтреть - в свое время я примерял BC/Phillips 3186FE - голубенькие такие, с болтами, что в них хорошо - они на 450в но surge 525в, что расширяет диапазон напряжений вверх (с учетом повышенного напряжения в начале, пока все холодное). Ну еще Rubicon CE, BXA, Samwha HC, Ниппоны/Ничиконы - не помню серий. Да, и это все высовковольных касается, низковольтные я совсем другие использую, и среди них есть очень хорошие даже которые "For Audio".

Джамиконы, как и Рубиконы, бывают сильно разные - это ведь только название фирм-производителей, а не конкретных конденсаторов. А "так себе" - это даже не производитель а заказчик. P.S. Джамиконы - тоже "так себе", но они хотя бы не "For Audio".

Зачем же сразу так, "в личку"? ? Если "Б" это "Большие, то "О" - "Огромные"!

40 квадратов железа для 2А3 - это не БТВЗ, это ОТВЗ!

С электролитами есть еще старый проверенный способ - если нет качественных, можно поставить и средненькие, но раза в два (а то и три) побольше. P.S. Как-то надо было срочно, поставил вместо каждого Рубикона 470х450 (закончились) по два Джимикона 470х400 (а этих у меня еще не одна коробка была), результат был уж по крайней мере не хуже.

Так себе. Бумажно-маслянное ?! Ну ну. На "разтяжку", как Stan Marsh наисовал.

Они и 20-30 лет назад были, не в этом дело. Качество у них так себе, причем не только для аудио (мы в итоге вместо одного 500-вольтового ставили 2х250в). Ну, кому и кобыла невеста.

Некоторые начающие и сразу на ГМ70 лезут! И не всегда выбирают говноконструкции, где их 700-800 вольтами кормят, вместо киловольта с гаком.. Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.

Да, но обычно именно его используют для идентификации железа. У них всегда было 8 пятниц на неделе, но вохможно Эйлор тут и не причем - само железо ведь не они делают (оно швейцарское), они его только режут и свивают. Хотя все-же между M4 и M4-HiB некоторая разница была, вроде сейчас оно у них все как раньше было HiB. Похоже это как с "бескислородной медью" (OFC), за которой так гоняются некоторые. Хотя для относительно небольших сечений провода, другой давно уже просто не бывает.

Понятно. Ффтопку.

В том-то и проблема. Что такое "HiB"? Это не марка железа, это модификатор, причем проприатарный, конкретной фирмы. Марки самого железа -это М3, М4, М5, М6, и т.д.

Почему именно "SE"? Почему не отдельно "триодные", тетродные", пентодные"? ? P.S. Тут вроде говорили что фонум не толко ламповый, может нужна и тема "мощные кдасс-Д" и "мощные цифровые" усилители?