Mark Levinson

Надо подумать над приобретением данного комплекта. Или на настоящий момент есть что-то лучше?

Попадались в ремонте аппаратуры такие электролиты. Даже в аппаратуре до этого не копанной. Утверждать не берусь, но не думаю, что китайцы до такого опустятся. Причем не прокол иглой, а тонкое отверстие, как сделанное сверлом.

Не все. Так же, как и отечественные есть надежные, а есть нет.

Нет.

Ни один производитель не будет специально закладывать в производство снижение надежности электролитических конденсаторов. Удешевление технологии производства.

Это не так. Безосновательное утверждение.

Это о применении в промышленном оборудовании, где условия более жесткие, чем дома.

BAA, какое отношение это имеет к раздеванию?

Чушь. Нет у вас там никакого вакуума, это жалкое подобие Loricraft и Keith Monks. Такой же результат будет при мойке просто щеткой без всяких насосов.

А какой смысл обманывать? Я не думаю, что это подделка. В начале пластинки грязи то нет.

Вот результат мойки: А вот пара сообщений написанных под этим видео: "не был уверен, чего ожидать, ЧЕСТНО НЕ ДУМАЛ, ЧТО ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ТАК ХОРОШО ИЛИ ВООБЩЕ, я очень разборчив при покупке пластинок. Спасибо за этот небольшой эксперимент, похоже, он работает довольно хорошо. Иногда на дворовых распродажах и в секонд-хендах вы найдете пластинки не в лучшем состоянии, чистка паром является опцией. обязательно запомню и, возможно, скоро сниму подобное видео." "Да, забавно, как много людей яростно заявляют, что пар повреждает винил, но никто никогда не публикует никаких доказательств. Это очень интересный материал!"

Прежде, чем что-то написать - нужно подумать. Неужели не понятно, что всё зависит от длительности воздействия пара и солнечных лучей.

Неуместное сравнение с паром.

Такой я и видел на видео по очистке пластинок паром, но не нашел это видео.

Вот про это я и говорил, что получится ли удалить пасту из винила. Потом эта паста будет "полировать" иглу.

Всё по графикам, которые строятся на компьютере при воспроизведении пластинки.

Хороший эксперимент главное, чтобы паста отмылась))

Вот отличный спецприбор: https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/AnalogMagik_Cartridge_Setup_Software_and_Test_LPs/ Осциллограф уже прошлый век, сегодня применяют компьютер)) ссылка выше в этом сообщении.

Хорошо бы такой использовать: https://elusivedisc.com/mobile-fidelity-plus-enzyme-record-cleaning-fluid-32-ounces/ но из-за невозможности приобретения можно пользоваться и этим: http://polisept.ru/products/2/56/

Тоже считаю, что спирт это лишнее. Правильнее применять специальные моющие жидкости именно для пластинок и плюс к этому энзимы.

Не будет с пластинкой от пара ничего, нет там никакой термообработки. А от мытья спиртовыми и другими хим. растворами такие изменения не могут произойти?

Точно не помню, но вроде что-то из автомобильных измерений. Хотя могу и ошибаться.

Вот его ответ на вопрос: " Не деформирует ли канавки высокая температура пара?" Я практиковался на многих бесполезных пластинках Диснея, которые были уничтожены детьми на дешевых проигрывателях. Шум канавки (звук иглы, бегущей по канавке) значительно уменьшается . Щелчки и хлопки уменьшаются, но, как правило, остаются. Что всегда улучшается, так это звук. Ближе к мастер-ленте. Бас, средние частоты, вокал все лучше. ПВХ плавится при 260+ F. Пара 212. Пар используется в процессе формования LP, поэтому никаких повреждений. Углубления в порядке. Немногие (1%) записи постоянно искажены, ни одна из них не влияет на звук воспроизведения. Пойдите, купите 20 потрепанных пластинок Mantovani 101 Strings в Goodwill и попробуйте. Оно работает. Даже новые 200-граммовые ремастеры PCM улучшают звук.

Дмитрий, это не космос, этот пермаллой с какого-то измерительного прибора. Мы с тобой уже как-то разговаривали по этому железу.

Посмотрите видео и комментарии под ним почитайте: