Xрюн222
Master-
Posts
5980 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
118
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Это да, но она сама выходная лампа с примерно такой же выходной мощностью :). Также отлично годятся на драйвер всякие ел84-образные и их предшественники.
-
В 2, "по Бруски" (С).
-
Ну да, это другой клуб, так точно. Другая секта. :) Но АМЛ именно такие как на фото, более "обыденные" и "массовые", но по-любому - Филипс есть Филипс, выверено и "вылизано"! Кстати, еще очень не факт, что "мои поновее"...
-
-
До сих пор не совсем понятно, что есть это самое "разрешение" - кто/кому/что разрешает/запрещает, и как его оценить по приборам или прикинуть по расчетам. Кажется, была какая-то картинка на старом АП из книжки, с двумя какими то импульсами я так понимаю - первый что то типа разрешения счета в триггере, второй запрещение?
-
Ок. Какова требуемая широкополосность? Численно. Из чего она определяется? (Например, из "ПСН клавесина"(С), как вариант, или еще как-то..)
-
Какие, например, "худосочные"? По какому измеряемому параметру ( или 2...3 ) мы можем оценить " скучность"? Или "веселость"...
-
Ну тут по вкусу. У АМЛа был аф7/еф6, как мы знаем. Можно было перетыком ас2 поставить. Делаем под 6ж7, можно втыкать 6г7. У С. Ефимова, кстати, была обратная картина - скажем, с 6г7 Конча Буйко рыдает, а с еф37 - не рыдает . А с другой еща одной лампой вообще в Сезарию Евору превратилась
-
С талрепами идея замечательная!
-
Помимо 6н7 и т.п. и при потребности в усилении побольше - также 6Г2, 6Г7, 6Ф5 при наличии вольт 450 +/- питания каскада - очень неплохо.
-
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Так до сих пор нет ответа - почему в одном случае вертикальная ЛН это очень плохо, а в другом - лучше всего... А эзотериков ругаем... За шнурки и конденсаторы... И ОС там плохо, а тут хорошо... И генератор ахаха я нашел в итоге, оказался он прибором г3-56 с выходом на 2х 6п36с на.... 600 ом... До 5 вт... Всего лишь. На другие "импендансы" (С) стоит трансформатор , конечно же Например, тот же я, когда давно- давно заинтересовался темой, стал изучать, какой омности динамики изготовить реально, оказалось что вряд ли выше 100...150 ом. Хотя это уже что-то... Про 400...600...800 никто и слушать/говорить не захотел. -
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Вопрос про акустику - отправной в теме про ОТЛ. Вроде очевидно? -
Ящик Пандоры.
Xрюн222 replied to Ollleg's topic in From the technical section to the humanitarian one
В импОртных изделиях видел их, родимых, аккуратно мелко пошкурены и нанесена надпись Vitamin Q . -
Ящик Пандоры.
Xрюн222 replied to Ollleg's topic in From the technical section to the humanitarian one
Не совсем. Прожженный, но чуток не совсем . Когла речь про ОТЛ на 8 ом... То это - "иное"... -
Ящик Пандоры.
Xрюн222 replied to Ollleg's topic in From the technical section to the humanitarian one
Тут вопрос не в "музыкальном" или "абсолютном" слухе как таковом, а в "настройках согласованной фильтрации", после ушей... Разные люди в одних и тех же звуках в итоге слышат/не слышат разное.... Некоторые, например, всю жизнь ищут "нискиэ честоты" (С) , они же "bass craved audiophiles"(С)... И тп и тд... -
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Соответствующий - это именно 2х10х6с19п и никак иначе?... :) -
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Интересно, а у большинства коллег тоже громадный бэкрупор и ШП без фильтра? -
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Всë так, но динамики к ОТЛ должны быть высокоомные. Всего лишь. Иначе почему-то очень стесняемся линию нагрузки нарисовать да "кардиограммы" выложить... -
Ящик Пандоры.
Xрюн222 replied to Ollleg's topic in From the technical section to the humanitarian one
Нет, не "у всех одна". Не у всех и разные. Не будем себя обманывать. У одних (их, будем надеяться, большинство) цель таки поиск "своего звука", а у других - традиционная "развести лохов [искателей своего звука] на бабло". И вроде бы обычно даже вполне очевидно - кто за что... -
Ящик Пандоры.
Xрюн222 replied to Ollleg's topic in From the technical section to the humanitarian one
Баксандалл, лидер "объективистов" середины 20го века : "Конечно, отличные измерения - хорошо, но нам важно и послушать, как оно прозвучит" (С). -
Жаль... Аудиофильская такая лампочка...
-
И может даже мою любимую гу88 знаете?
-
Ну, тема о "звучании прямонакалов" - традиционно особо эзотерическая. Как то так относится. Вопрос, правда, в том, что обычные нелинейные искажения у DHT как раз предельно достижимо минимальны...
-
У меня имеются и ламповый, и транзисторный, "импортная! 2.87 платил!" (С), с Копенгагену прям. С разными режимами и взвешиваниями, как положено. И шумомер (с микрофоном) впридачу. Иногда демонстрирую гостям - подключаем к выходу усилителя, слушаем сторону пластинки, к примеру, и прибор фиксирует самый пик за это время. Опыты Баксандалла, описанные в 1957 году, в статье про достаточность 5-ваттного усилителя, он рекомендовал простенькую схемку пиковую, на 1 лампочке и нескольких детальках.
-
Первый "серьезный" выходной трансформатор, который я делал, был вот такой, только 32х60 мм, т.к. на готовых наборах и каркасах делал.
