Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5920

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    116

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Она и при 150 уже скорее всего отправится на тот ламповый свет.
  2. Xрюн222
    За 40 или 50 лет что там останется от пьезо или электрета?... Не говоря уж о механике иглы и демпферах...
  3. Xрюн222
    Это разные способы приготовления. 2...5 МОм реализуемо в радиоле, где провод короткий от тонарма. Соотв. - с небольшой емкостью.
  4. Xрюн222
    О, та же история,как выше упоминал - с пьезиком поставить на вход 47 к, а последовательно - бумажные (?!) 100пф.
  5. Xрюн222
    В любом случае, БГ изначально создавались для чего-то вполне серьезного, и они там не БГ :). А для удифилофф уже так, раскладушки с авиазавода по программе ширпотреба :). Но в красивой упаковке!
  6. Xрюн222
    Мысль хорошая .
  7. Xрюн222
    Карлаш В. Л.?
  8. Xрюн222
    Сделай ч/з ООС, джаз-бас-соло(на трубе?) - симф, и чтоб с дроссельками в ней. :) Что, кстати, вполне себе бывало. Как сейчас помню - всенародно любимые кнопки были "Джаз и Бас вместе" :).
  9. Xрюн222
    Т.е. "могут, если захотят!"? :)
  10. Xрюн222
    Я думаю не стоит грузить общеобразовательную тему столь мелкими и щепетильными малозначительными нюансами Тем более опять гуру понабегут, всезнающие, скажут что всë неправильно и что бабушкины радива были только для приема треска и шума на АМ, и тп и тд... Но, в общем да, оно там, как то неслучайно, настроено под "Геббельсовскую" АЧХ, с учетом динамика и ящика. Кстати, в Сименс 76 с ад1 и не помню чем перед, в общем почти наш вариант, просто между каскадами фиксированная РЦ цепочка тонкоррекции была. Т.е.когда "тембры в нулях" - ачх была НЕ ровной!
  11. Xрюн222
    Если имеется приемник Сименс топ-класса 1938 г.в. с таким решением, и еще один другой такой же, не Сименс, а даже еще лучше, и починял сам, своими руками,это засчитывается за "сам пробовал"? Напрямую, правда, оттуда срисовывать нет смысла, но сама идея - на мой взгляд, работает. Если что - атслушано и одобрено Бокаревым!
  12. Xрюн222
    Ээээ, нет! Как раз "тогда" практически в любом маломальски приличном усилителе фоновход ММ был "по определению". А пьезик подключался к любому линейному. А встроенный корректор предусматривался для случаев: а) апгрейда радиол с пьезиками б) для использования с "кухОнными радивами" с обычным 50-100 мв НЧ входом... Кстати в руководстве к усилителю имеется рекомендация - нагрузить пьезоголовку на 5....10 ком по вкусу и подключить к ММ входу, дескать - так лучше, сами послушайте :).
  13. Xрюн222
    "Если бы директором был я... " (С), а ТБ очень бы, прям непременно бы, хотелось бы, то я бы сделал бы в обр. связи, там оно и не на пути сигнала, и отключаемое (точнее, включаемое по мере надобности).
  14. Xрюн222
    По отключаемому ТБ так выходит только если допускается изменение уровня сигнала в неск.раз при отключении подключении. Еще раз рекомендую "схему из старинной книжки для 6н8с", там так же, но как надо. И без лишних деталей, когда "flat"(тембр откл).
  15. Xрюн222
    Я бы проверил плоской батарейкой с лампочкой. Собсно, д305 так и проверяю. Или тр-р от паяльника 36 в и лампочка 36 в (вполнакала - ок!)
  16. Xрюн222
    Один из возможных вариантов, из старинной книжки, регулятор между лампой 6н8с, т.е.нам между 6г1 тоже ОК. И его АЧХ :
  17. Xрюн222
    Я некоторое время назад постил в раздел "классические схемы" схему предусилителя Citation 1, вот там правильно сделано - когда тембры выключены, сигнал идет напрямую.Или, скажем, Маранц 7, не к ночи будь помянут, он же Макинтош С22. А регуляторы, где и в "нуле" те же резисторы конденсаторы - всегда чего нибудь да подпортят... И еще пойди найди приличные потенциометры для них....
  18. Xрюн222
    Ну хотя бы "лодочками" не пилИте, хотя бы уж "трубочками"... Всë не такие дубовые... Имею подобный девайс для пластинок, которым "терять нечего"... Вроде в приличный станок их ставить - жалко станок, и выкинуть жалко тоже...
  19. Xрюн222
    Бытует мнение, что энергия передается не электронами в проводах, а полем между ними, какой то там даже якобы вектор, заковыристый...Уже сразу дело темное! Не доходя до передачи информации и более высоких материй...
  20. Xрюн222
    Продолжу мысль Сергея В. Более того, весь "винил" из "золотой эры" нарезался на лак через пентодные(!!!) 2 тактники (!!!) в классе АВ ближе к В(!!!), так еще и с не то, что общей, нет, с глобальной ЭМОС (чур меня!) с рекордера через отдельный ящик - усилитель обратной связи (!!!). Аминь!
  21. Xрюн222
    Какие лампы мы хотим в рег тембра им Баксандалла? Уточним возм.типы.Я бы, скажем, взял бы, например, 6н9с/6н8с, или 6н7с. С 2 вторыми может уменьшиться глубина регулирования, дб до 12-15, что на мой взгляд не страшно. С 6г1 получится наверное дб 10. Я бы ее бы использовал, сколько получится столько и хорошо.
  22. Xрюн222
    Рекомеедую внимательно присмотреться к аппаратуре ув. SP057. Вопрос в том, что даже если вдруг старая радиола это Блаупункт музик-труэ или Сименс каммермюзик Герат, то и с ее проигрывателем сперва придется ой как поработать. У самого пара тройка соотв. уровня механизмов в стадии ремонта.
  23. Xрюн222
    Дело еще в том, что они +/- 20 дб обычно, а желательно не более чем +/- 6...8, уже 10 под вопросом, и чаще всего - низкие только на подъем, высокие на завал. По вопросу из пред поста - не вопрос, берем типовую схему, не из "РАЗНОЙ" статьи, а из ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ(!), и вставляем между каскадами. При желании можно сократить указанную избыточность.
  24. Xрюн222
    Основы из первоисточника: http://www.douglas-self.com/ampins/wwarchive/wwarchive.htm#baxtc
  25. Xрюн222
    Оно и так бывало - кнопки джаз/бас и тп переключали в том числе детальки ТК на рег.гр.И насчет не портило - да как когда... На каких то аппаратах практически нет, на других (даже классом выше) - весьма портило. Тут еще обчзательно требуется очень жесткая привязка по уровням сигнала и громкости. Иначе навнрняка мимо...
×
×
  • Create New...