Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6513

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    101

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Продолжу мысль Сергея В. Более того, весь "винил" из "золотой эры" нарезался на лак через пентодные(!!!) 2 тактники (!!!) в классе АВ ближе к В(!!!), так еще и с не то, что общей, нет, с глобальной ЭМОС (чур меня!) с рекордера через отдельный ящик - усилитель обратной связи (!!!). Аминь!
  2. Xрюн222
    Рекомеедую внимательно присмотреться к аппаратуре ув. SP057. Вопрос в том, что даже если вдруг старая радиола это Блаупункт музик-труэ или Сименс каммермюзик Герат, то и с ее проигрывателем сперва придется ой как поработать. У самого пара тройка соотв. уровня механизмов в стадии ремонта.
  3. Xрюн222
    Самые лучшие в мире эксперты, олнако, не в силах упросить Главного Разработчика Законов Природы изменить, в частности, законы физики. Увы. Поэтому, несомненно, алмаз при 2-3 г даст меньший износ, чем при 20-30, но тем не менее даст износ сильный. Не говоря уже про субъективно особо отвратительный, особо злостный в этом случае, треск и шум.
  4. Xрюн222
    Нельзя шеллак алмазом! Сафир, корунд тоже его портят, но меньше Посему головка для шеллака та еще история...
  5. Xрюн222
    При том что все - "условно одной свежести"! Именно!
  6. Xрюн222
    Дык, 2а3 даже не равно 2а3 :). Если новодел/стародел.
  7. Xрюн222
    Я тоже не просто так спросил, какая 2а3, новодел или старая американская или 2с4с
  8. Xрюн222
    Пожалста. Режим анод катод 275-280 вольт, ток 50-55 ма, смещение сколько получилось для данного режима. Резистор в катоде 3,3 ком.
  9. Xрюн222
    Особенно сомнительны компетенции по вопросу применения 2а3 и 6с4с!!! Согласен! Не все же знают всëпровсëлучшевсех как Зам по чему догадайтесь сами. Ну, извиняйте, коли ко двору не пришелся... Пойду удавлюсь или выпью яду,что остается... Кстати, насчет 3,2 вт с 6с4с не возражаю.Или про 2а3 новодел (для которой, по-хорошему,нужны другие режимы бы, погорячее).Вопрос был про 2с4с.
  10. Xрюн222
    С 2с4с 3,2 вт? Или с новодельной 1 анодной 2а3?
  11. Xрюн222
    А зря. В ней есть кое что весьма полезное!
  12. Xрюн222
    Могу практическую картинку, полезную, подарить.
  13. Xрюн222
    Мне не надо считать, в данном случае, у меня в реальном усилителе в таком режиме лампы работают, нет там никаких 3,6 вт, да и 2,7 под вопросом. Это не "домыслы", а РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ. В отличие от абстрактных теоретизирований.
  14. Xрюн222
    Честно говоря, при рассеянии 14,5 вт на аноде выходная мощность 3,6 вт вызывает некоторые сомнения...
  15. Xрюн222
    Тоже считаю, что слишком много витков не надо. Надо необходимо-достаточное кол-во. И ни витком больше!!! :)
  16. Xрюн222
    "Очень интересно, но ничего не понятно!" (С) Больше всего похоже на погоню за патентоспособностью :) "А мы воооон чо придумали!!!"...
  17. Xрюн222
    "Сами удивляемся!" (С).
  18. Xрюн222
    Отдельно, без ООС, вообще без усилителя, на столе 3,3гц ... 60 кгц. Общеизвестный факт. У усилителя в целом не хуже, чем 10 гц.... 20 кгц. Что, опять таки, дает благоприятное значение F :). Т.е. как ни крути - "они явно что то знали!!!"
  19. Xрюн222
    Выходник Вильямсона 3,3гц ... 60 кгц (что НЕ хуже, чем 10 гц - 100 кгц!) - ровно 75 лет назад. И не сказал бы, что он прям для "лëгкой симфонической музыки" (кстати, формулировка зачетная сама по себе!).
  20. Xрюн222
    Ржавое было тщательно протерто от пыли сухой тряпкой, осталась только тонкая плотная ржавчина, а потом промасленной.Уж так и быть, приоткрою секретные технологии. Если немного образно, то разница между новыми железами и старыми примерно такая, как в лампах если сравнивать передовые "пальцы" с их умопомрачительной повышенной крутизной со старыми тупыми триодами типа "1ма/в, 10 ком, МЮ-10" ... Как говорится "что хорошего можно написать при лучине? Ну разве что Пушкин Евгения Онегина написал. " (С)
  21. Xрюн222
    Ну а как подробнее? Слушаем, меняем наборы железа... Пермаллою такого увы не нашлось... По субъективным результатам, кажется, в итоге оставили микс старинного секретного ржавого + М6 немецкое подольское. Если не путаю. Так и с аморфом лучше пополам с железом.
  22. Xрюн222
    В этом я сильно сомневаюсь, и из теоретических соображений, и из практики... Сделали катушку под Е96 и "атслушивали" на ус с уо168 разное железо, благо типоразмер распространенный... Как раз раньше-то ОООчень хорошо знали, на чем, чем и как мотать. И магнитные материалы были доступны какие надо. И геометрия заказная была, и сердечники миксы из, скажем, 2 сортов стали + пермаллоя ( в т.ч. в наборах "Сделай сам" (!)), и вода мокрее и воздух воздушнее :). Более того, в этих "легендарных" через одного еще и секционирование прямо противополржное тому, как учат Гуру!
  23. Xрюн222
    Пьезик он и с новой иглой штука нехорошая, большинство из них, во всяком случае.... Придает весьма противный призвук записи навсегда. Есть, конечно, и приличные, даже "студийные",но их раз два обчелся... Лодочки/ они же башмачки - точно гроза пластинок. На приличных пьезиках стояли алмазные иглы с нормальным ресурсом, кстати.
  24. Xрюн222
    Ага, вот это нехороший момент. Когда пластинку "на 78" нужно проигрывать иглой "на 33".Наверняка многие потребители по логике - раз оборотов 78,то и иглу надо такую же - убивали высокотехнологичную запись с первого проигрывания... Кстати, на одной из этикеток на фото указано, что игла д.б. 1,0. Что и подозревалось.
  25. Xрюн222
    Да, уточнил, они и 25 и 30 были.
×
×
  • Create New...