Xрюн222

Ну, даже если вдруг и не нужнО оно, как таковое, всё равно показатель качества, сами знаете лучше меня.

"Отеманно!"(С) Если позволяет акустика! Но если она позволяет, то всё это работает и с хорошим резистивным регулятором прекрасно, а если не позволяет - то и трансформатор не особо поможет...

А Вы сами-то его слушали, довелось? А то легенды легендами, а всяко бывает...

Переубеждать не собираюсь, правы, но частично. Применительно к отдельным случаям, а не "вообще". "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С)

Верно. И профессиональные не только Телефункены.

Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина

Поди, в 1970 г ещё выпускались ел156?

"Исходник" чего либо лампового - это нечто, опубликованное в 32,может быть, в 42, ну, в крайнем случае - в 52 году... Ну, перекроили чуток макинтош от, эдак, 53 года и добавили КП с динамической нагрузкой из журнала Audio (угадайте, из какой страны?) от 54 года...

Любые Уесуги и пр. в любом случае срисованы с чего-то американского или европейского, древнего. И это скорее хорошо, чем плохо.

Интересно, как эта "красота страшная!" (С) сыграет.

Т.е. мы рассматриваем траесформатор- регулятор между усилителем и АС, в данной теме?

И куда она, не потерянная, используется далее, с пользой для дела?

Такая же фигня, в общем, но, скорее, по мотивам Макинтошей с8 и тп.

Вполне подходят, можно к ним ламповый буфер на выход приделать.

Есть убедительные аргУменты использовать в данном случае именно их?

Я бы тоже! Мне нравится схемка на 2х транзисторах ВС550 или 560 или на 1 - 550 и 1-560. Как ТВВ Дюаловские. Важно - детали чтоб правильные и питание НЕ от китайских "Крон"!!!

Не умею, " 1- значна!"(С). Вообще, фоно - не моë, так, что-то иногда леплю, от случая к случаю. Готов прочитать списком, по пунктам, и чтоб "популярно, для дураков" (С), рецептуру правильного приготовления 6н2п в фонокорректорах.

По "еще схеме".Как то она сильновато отличается и от собственно кводовской и от схемы клона выше.... Понравилось: ставить хоть 6267 (6 ж32п) хоть 6ж4 (6АС7) - всё равно. :) Ничего не меняя.

Весьма спорные утверждения.... "Идея" в еар 384 вполне работоспособная, реализация под вопросом.... Пром. изделие "от деда Тимофея лично!" явно имеет сильный дисбаланс цены и качества работы... Применять 6н2п в фонокаскадах я бы точно бы не стал бы (и вообще вопрос, где бы то ни было...), но тут, если "охота пуще неволи", конечно.... Добавить, кстати, можно не только лишь катодный повторитель, можно, например, и анодный. Или, чтоб никому не обидно - анодно-катодный. Для любителей СРПП - можно даже и его же српп версию. По вкусу... Вопрос о личном "недоверии" ООС, возможно, скорее находится в компетенции гуманитарного подраздела...

Ну так внутри этого "рыцаря" ровно те же "опилки" - типовая платка с надписью "Динако" :). По хорошему, надо из него все излишества между собственно корректором и вых.каскадом с тр-ром выкидывать нафик, если бы не "аутентичность!!!" - убер аллес!!!...

Кто из сотен подобных копия чего - вопрос философский, скорее... До сих пор историки хифихиенд не могут сказать - кто же был самым первым, запустившим такую конфигурацию в жизнь и массы...Но, данный вариант точно работает хорошо/отлично. При нагрузке на кОм эдак 220 +/-. И никаких ёмкостей катодных, хорошо! Номиналы ёмкостей корректирующей цепочки хорошие, запросто можно накрутить проволочные.

Ну, значит так надо было! Зря же никто делать не будет, если так не надо. В результате результат положительный, самое главное.

Почему странно? В раньше времена,вероятно,нельзя было позволить себе роскошь выпускать плохо звучащее. Ничего такого, всё же, пожалуй не наворотили, деталей- то немного, но соединены как то очень своеобразно,68 мкс прям сразу на входе, пассивно, и тут же и 75 мкс, загадочно...

Странная штуковина. Как работает - вопрос неочевидный... Весьма... Интересно, имеется ли у кого опыт "атслушивания"?...