Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    4874
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

Everything posted by Xрюн222

  1. Т.к. тут научно-техническая часть форума, неплохо бы написать убедительные основания для этого. Иначе это аргУмент для тем гуманитарной части.
  2. Он и с 6н3п-ев плывёт, т.к.в основном из-за ТК резисторов и конденсаторов. Какой именно ноль и уровень требуется выставлять - написано в инструкции к прибору. Колебания сети - беспокоят. Если хочется измерить "поточнее", конечно.
  3. Оперативные изменения, по-моему, вносятся в течение получаса не спеша, по минимуму необходимо и достаточно ( из личного опыта) чего-то типа старой крепкой табуретки на кухне...
  4. На лампе останутся те же 250 вольт, как я понимаю.
  5. Поднять анодное питание и увеличить резистор при требуемом токе менее 5 ма вроде нисколько не проблема?
  6. Та же еф80, только с "жëльтым"
  7. Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный Кус ( в пентоде).
  8. С праздником!
  9. Скорее всего еф 183 или 184.
  10. Обязательно, если фон увеличивается, то это ПОС, а если уменьшается, то ООС? Других вариантов объяснения никаких?
  11. Чем предполагаемый режим для 6п14п не годится, с одинаковыми напряжениями? Обращаю внимание, что у верхней лампы тоже получится смещение порядка 3 вольт, т.к. у неё и на аноде и на 2й сетке те же примерно 125 вольт, а вроде хотели 6,но, на самом деле, для КП это не очень критично.
  12. При напряжении второй сетки и анода 125 вольт смещение потребуется примерно -3 вольта, при токе порядка 25 ма анодном и 5 ма экр.сетки.
  13. Есть подозрение, что "отцы-основатели" даже при тогдашних 110-дб рожках и т.п. и тогдашних 1-2 мкФ в питании,на фон не очень жаловались... Видимо, знали какой-то секрет
  14. В этом прям сразу не было ни миллиграмма сомнений! А сложная формула в сообщении была, в основном, адресована коллеге ВАА, т.с.предположение, как там по-другому себя ведёт магнитное поле.
  15. В резонансном усилителе класса С вообще мало что влияет :). На трубной фабрике видел ( давно) генератор, лампочка понравилась :)
  16. "Div B = 0?! I don't get it!!!" (С). А тут, в спец.физике аудиофилов, ещё, видимо, и НЕ равно 0
  17. Поясните, что есть обозначенные на схеме "RF" и "RFC", плз., и конкретно чему новому-прогрессивному из данной схемы надлежит научиться?
  18. Сам факт, что в базовой ул схеме напряжение на 2й сетке всегда больше, чем на аноде, сильных сомнений не вызывает, несомненно. Особенно на "полном сигнале", мгновенные значения.
  19. Какое должно быть напряжение на экранной сетке - выше, ниже или равно анодному - вопрос конструкции лампы. Но большинство выходных ламп не очень большой мощности спроектированы так, чтобы питать экранную сетку от анодного источника "напрямую", тогда на аноде на 3-5-10 вольт меньше, чем на экр.сетке. Что касается УЛ включения, в нём динатронный эффект маловероятен.
  20. Несомненно. Даже ещё больше, чем вакуумная штуковина. Ибо нет токов проводимости, только в чистом виде токи смещения. Чего не скажешь про схему на вак. диодах.
  21. Гальваноразвязка - например, отсутствие металлического проводника или (совсем в общем случае) резистора между двумя точками. В вакууме отсутствует проводник или резистор? Значит, развязка.
  22. По немецки есть оба слова - и выпрямитель, и выкривитель, gleichrichter - weschelrichter, соответственно. В частности, последний мог прикладываться к упомянутому в винтажной теме приёмнику Филипс, для местностей с сетью постоянного тока
  23. http://archive.radio.ru/web/img/1955/f.1955-05.054.jpg Вниманию любителей "токовых ламп" для ВЧ с якобы "большой крутизной". На примере 6н3п
  24. Можно рассекретить, что есть "П65 63 гв"?
×
×
  • Create New...