Ollleg

Нет. Это уже утрируется Вами. Всё просто. Как если бы магнитофон и катушка, комп и файл. Вполне себе цельное единое, которое подключается к унч. Я сказал именно то, что и написано в заголовке темы: ПК - как музыкальный источник. Источник музыки , как любое полноценное устройство, подключаемое к усилителю с АС. А не ящик с файлами или коробка с кассетами, пластинками и т.д. Вполне внятные ассоциации. На магнитофон поставил катушку, кассету и включил. В компе взял файл и включил. Всё. Далее усилитель и АС. Никаких промежуточных объектов вне "коробки" акромя межблочных проводов. п.с. Простая аналогия - комп превращается в тот же самый магнитофон, только цифровой. ЗК - тот же усилитель записи и воспроизведения, чем выше качество, больше память и т.д., тем качественнее он записывает и воспроизводит. Тогда это именно то, что нам и нужно, без всяких гирлянд и плясок между компом и унч. Иначе - ПК обычное хранилище с посредственным звуком , типо затычек от мобилы...

Если рассматривать "ПК - как музыкальный источник", тогда вопрос стоит в хорошей (желательно студийной) аудиокарте , с выхода которой сигнал поступает на унч, как с того же магнитофона, сд проигрывателя и т.д. Выбор здесь не так уж и велик, но он есть. Все остальные варианты больше похожи на ПК - как хранилище аудиофайлов, с которого через доп. причиндалы желают вытащить звук..... Для хорошего звука малой кровью не обойтись и сильная аудиокарта всегда будет стоить сопоставимо с самим компом (хорошим компом) или чуть дешевле. Разные "балалайки" типо ноута здесь рассматриваться вообще не могут, т.к к звуку они не имеют вообще отношения.

Отличная работа. Рука мастера! Глаз радует, звук наверное так же.

Денёк маловато, вчерась только пояснил, утром ещё разок - не помогает... Неделька для начала - может и в коня корм войдёт, а нЭт, так на на нЭт и суда нет, пулей на вынос.

Возможно имеет смысл схему АС выложить с подключением динамиков и внизу список этих динамиков с обозначением сопротивлений 4...8..16 ом. Схему легче воспринимать, нежели пояснения словами.

Сергей, не так всё плохо. извиняюсь за оффтоп.

Юрий, это в наши годы процесс долгий, кропотливый (пыльный то всегда, лучше гараж, дача )т.к. с годами делать привыкаем тщательно, кропотливо, семь раз подумай, отмерь.... А для начинающих помоложе всё проще, да и силёнок побольше, энтузиазм в одном месте горит факелом, так что им самое оно.

Разберёмся. Ваяйте. Вечное не может изжить себя. Это как любовь на всю жизнь, даже ещё больше!

Я не особо в теме по Beag НЕС 12, точнее вообще не в теме. Просто под ссылкой на Авито Сергея Лаптева увидел "похожее", ну и заглянул... Вообще, по уму, создавайте свою тему. Всё же про колонки уже съехали....Штанишки , старые - новые, значения не имеет - Возможно кто то и до штанишек ещё не дорос, в шортиках ходит(), почитают, повторить захотят, вопросы будут, спасибо скажут. Создавайте свою тему, всё про дины я туда же перенесу потом. Ну а здесь далее про слух и звук будем общаться. Темы мы не закрываем, они сами могут загаснуть, а потом вновь ожить, не все успели свои пять копеек вставить, так что....

Как бы вот это тоже интересно, только ценник странный.... https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/beag_hec_12._aktivnye_studiynye_monitory_1114137736 https://ldsound.info/beag-hec-12/

Для создания новых тем ничьего разрешения не требуется, только личное желание. Поменьше обращайте внимания, пишите своё и отвечайте на те комментарии участников, на которые сами сочтёте нужным ответить. Все мы разные со своими "тараканами" и этого уже никому не исправить (даже если очень хочется....)

Это уже обсуждалось на цать страницах. Кому то всё равно, кому то совсем нет. Давайте заново по кругу бегать не будем.

Тема оказалась шире своего названия, но всё это в рамках "о восприятии звука", так и называется основной раздел. Наверное, небольшие отклонения в сторону воспоминаний , не так страшны. Гуманитарный раздел всё же, да и ярых споров нет, всё корректно, приятно читать. (думаю, не мне одному.)

Включаем первичку в сеть 230в, измеряем любую вторичку оба провода относительно батареи отопления или нуля в розетке. замерили. первичку включаем концами наоборот в сеть 230в, снова замеряем вторичку. Там, где при замере показало большее значение напряжения (скажем в (1)первом случае на одном конце вторички между бат. было 50в, на втором конце 79, а когда перевернули первичку и снова вторичку замеряли (2) вариант - вышло 85в и 45в) 1 вариант 79в, 2 вариант 85в (большее значение), во втором (85в) варианте первичка будет началом в нуле розетки, в первом варианте (79в) первичка началом в фазе.

Вкусы у них сошлись – нужно «дорого-богато». Баррис запросил скромную сумму за свою работу, какие-то несчастные $ 100 000. https://fishki.net/auto/4011882-gold-car-jelvisa-presli-sozdannyj-korolem-kastomajzinga-dzhordzhem-barrisom.html

Следующий заказ должен быть под усилитель в стиле Фаберже, главное что бы у заказчика денег хватило....

Не знаю, к кому вопрос, но я лично я считаю - стерео, это благо.

Возможно. Поэтому оригиналы звучат на порядок лучше... -- LP JOHN LENNON - Plastic ono band Lp/ ORIGINAL JAPAN / NMINT -- LP THE BEATLES _ SGT. Peppers Lonely Hearts Club Band Lp/ ORIGINAL JAPAN / MINT -- LP THE BEATLES _ HELP ! '69 LP/ ORIGINAL JAPAN, NMINT -- LP THE BEATLES _ REVOLVER LP/ ORIGINAL JAPAN / NMINT -- LP The Beatles ‎– Rubber Soul (US 1971) / MINT

У меня коллекционные винилы (соответственно качество минт!) -- 2LP THE BEATLES 1962-1966 ("Country Flag" Serie -- 2LP THE BEATLES 1967-1970 ("Country Flag" Serie -- LP THE BEATLES Abbey Road ("Country Flag" Serie -- LP THE BEATLES Let It Be ("Country Flag" Series и моно треки звучат на них довольно погано.....

Сколько же лет внедрялся этот "хрен с ними", если даже у битлов в начале 60х ещё дохрена было моно записей, кстати довольно хреновых по качеству......

ВЧ, СЧ - понятно, расскажите, что с низами стало? ССГ применял и не раз, в качестве переходных у них низ ветром сдувает. Везде свой компромисс .... впрочем, всё это Offtop

Я бы с удовольствием взглянул на готовое решение (в личку же можно?), а потом следил за темой. Но если нет, то и не настаиваю. Тема интересная, буду отслеживать обязательно.

Одним глазиком схему этой версии посмотреть с номиналами дет., напряжений ? Заранее Спасибо.

А можно спросить? Ответьте пожалуйста, разве качество звука зависит от того кто какой диапазон частот слышит? Я всегда был уверен в другом и сейчас в свои 58 уверен в том же самом.... Самое главное, как звучит музыка в том диапазоне, который мы можем слышать. Запись может быть 20...20.000гц и выше, но звучать (именно ЗВУЧАТЬ!!!) настолько погано, что уши и 5 минут не выдерживают... И другая, с диапазоном всего 63-14.000 гц покажет настолько великолепное звучание, что сидишь и слушаешь, как заворожённый! Не о том вы здесь, о химерах каких то. Были у меня уси 20-200.000 гц с искажениями в 0.005%. Избавился и перекрестился. А вот когда первый раз услышал ширик на 15 дюймов с 40-14.000 и чутьём 96дб, первая мысль после 10 минут прослушивания - " А ведь больше ничего и не нужно! Настолько открытый звук, что понятие "тембр +- 3...6дб " просто улетучилось. Я слушал музыку, открытую, всепоглащающую и мне больше ничего было не нужно..... Так мы о звучании или о диапазонах частот? Наверное, это разные темы....

всё уехало к Пупкову https://newaudioportal.com/topic/352-споры-вася-пупкин-и-остальные/page/27/#comment-59777